Nghệ thuật. 330 của Bộ luật hình sự: tội và trừng phạt

Tùy tiện (Art. 330 Bộ luật hình sự) được coi là hiện nay một trong những cách phổ biến nhất của việc giải quyết tranh chấp tài sản hình sự. Như các đối tượng thực hiện hành vi, như một quy luật, cán bộ quản lý và nhân viên có trách nhiệm của doanh nghiệp thuộc các hình thức sở hữu khác nhau. hành vi trái pháp luật là thường đặc trưng của các cán bộ của cơ cấu nhà nước. Hãy xem xét các hiện tượng tùy tiện chi tiết hơn.

Nghệ thuật. 330 Bộ luật hình sự

Thường được xác định bản chất của hành vi sai trái và sự trừng phạt thành lập. Trình độ chuyên môn cho bài viết này được thực hiện, nếu có một trái phép, không phù hợp với trình tự ban hành quy định pháp luật hay khác, nhân có hành mà theo quan điểm của bất hợp pháp của công dân tranh chấp hoặc tổ chức, nếu thiệt hại đáng kể sau đó. Theo Nghệ thuật. 330 Bộ luật hình sự đối với hành vi đó cung cấp một số hình thức trừng phạt.

1. Phạt tiền lên đến 80.000. Chà. hoặc một số tiền bằng z / (thu nhập khác) trong sáu tháng.
2. Bắt buộc làm việc lên đến 480 giờ.
3. Việc bắt giữ lên đến sáu tháng.
4. Lên đến 2 năm lao động cải huấn.

Đối với hành vi quy định tại para. 1, Nghệ thuật. 330 Bộ luật hình sự, câu là tương đối nhẹ. Đặc biệt, trong số các biện pháp trừng phạt không phải là tù hoặc lao động cưỡng bức. Hình phạt được tăng lên trong sự hiện diện của tình tiết tăng nặng.

tình tiết tăng nặng

Trong phần thứ hai của nghệ thuật. 330 Bộ luật hình sự tội được bổ sung bởi các tính năng đủ điều kiện. Ví dụ, các hành động mô tả ở trên có thể được thực hiện bằng bạo lực hoặc bị đe dọa. Trong trường hợp này, với điều kiện như sau phạt :

1. Cưỡng bức lao động và 5 năm.
2. Việc bắt giữ lên đến sáu tháng.
3. Lên đến 5 năm tù giam.

Như có thể thấy từ danh sách các biện pháp trừng phạt loại trừ tốt, cũng như dịch vụ cải huấn và cộng đồng.

Bình luận cho nghệ thuật. 330 Bộ luật hình sự

Mục tiêu của hành động là trái phép, trái pháp luật, không phù hợp với các hoạt động thực hiện đơn hàng thành lập. giá trị pháp lý của họ đang tranh chấp pháp nhân hoặc công dân. ứng xử sai trái luôn được thể hiện bằng hành động. Nó có thể là trái với chính phủ quy định quy định FZ cho các cơ quan chính quyền địa phương, và vân vân. hành vi thách thức có thể có tội theo một trật tự kỷ luật, tư pháp hoặc hành chính. Quyền này có thể được thực hiện như trực tiếp khi thực hiện hành động và sau đó.

nguy hiểm công cộng

Đó là một hành động vi phạm trình tự thực hiện của các đối tượng của quyền và lợi ích của họ, các chỉ tiêu thành lập. Đồng thời các hành vi của các thủ phạm mang thiệt hại đáng kể cho các nạn nhân. Ông gây ra sự bất lực để thực hiện quyền và lợi ích riêng của họ. Thành phần được xây dựng như một tội phạm vật chất. Là một trình độ chuyên môn bắt buộc hành vi kiểm tra gây ra thiệt hại đáng kể. Nó có thể được áp dụng đối với tổ chức hoặc công dân. Ông bày tỏ trong những thiệt hại tinh thần hoặc thiệt hại tài sản, hành vi xâm phạm lợi ích và vân vân. Tầm quan trọng của nó được ước tính bởi các tòa án tại thời điểm thực hiện hành vi trái pháp luật.

Phần chủ quan

Khía cạnh này của hành vi nghệ thuật. 330 Bộ luật hình sự của Liên bang Nga được đặc trưng bởi lỗi cố ý. Đối tượng hiểu mức độ nghiêm trọng của hành vi của mình cho công chúng. Ông nhận ra rằng hành động của mình không phù hợp với các quy định pháp luật khác. Ông nên tự nguyện cam kết bất cứ điều gì mà sau đó có thể được thử thách bởi một công dân hoặc tổ chức. Tội cho thấy không thể tránh khỏi, hoặc khả năng thiệt hại đáng kể. Nhưng ông cố tình cho phép hoặc muốn thăng tiến hoặc đề cập đến một khả năng như vậy với sự thờ ơ. Bằng trách nhiệm (Art. 330 Bộ luật hình sự) công dân lành mạnh có thể tham gia đã đạt 16 năm. Nếu những hành động trái pháp luật cán bộ hoặc nhân viên trong dịch vụ thám tử / an ninh tư nhân, hành vi của mình được đánh giá theo Điều 203, 201, 285 hoặc 286 của Bộ luật.

tính năng hội đủ điều kiện

bộ của họ phần thứ hai của nghệ thuật. 330 của Bộ luật Hình sự. Các tính năng này bao gồm: việc sử dụng bạo lực, mối đe dọa của việc sử dụng nó. Trong trường hợp tử vong do tai nạn, cũng như thiệt hại nghiêm trọng đối với sức khỏe, khi tùy tiện hành động bổ sung đủ điều kiện cho các bài viết có liên quan. Khi mối đe dọa của việc sử dụng bạo lực để hiểu cảnh báo về giết chết hoặc tấn công mức độ nghiêm trọng khác nhau. Bất động gây thiệt hại nghiêm trọng là tiếp tục có trình độ của nghệ thuật. 111 của Bộ luật Hình sự.

Phân định từ các hành vi khác

Một số hành động, đủ điều kiện bởi Art. 330 Bộ luật hình sự, là hành vi phạm tội độc lập. Ví dụ, họ được cung cấp trong bài viết 260, 140, 139, 137, 166 Bộ luật. Các hành vi thuộc Art. 330 Bộ luật hình sự, nó là cần thiết để phân biệt, phân biệt với các vi phạm hành chính trên cơ sở thiếu thiệt hại đáng kể, cũng như tình tiết tăng nặng (việc sử dụng bạo lực hoặc đe dọa).

Đặc điểm của việc thực hiện các hành động

Tùy tiện có thể xảy ra trong quá trình thực hiện các quyền trao cho một công dân một cách hợp pháp, nếu đơn hàng bị hỏng, được cung cấp để thực hiện. Ví dụ, khi các chủ nợ để thu hồi nợ vay rút tài sản mà không có sự đồng ý của mình và không có lệnh của tòa án. Tùy tiện xảy ra khi người có tội nhầm lẫn tin rằng nó có quyền thực hiện hành động nào đó. Như bất hợp pháp nên được coi hành vi hành vi như vậy, trong khi thu nợ hoặc các đối tượng chủ nợ thuê họ để áp dụng cho tình trạng bạo lực vay. Bởi chỉ số mục tiêu của những hành động này cũng tương tự như vụ cướp, tống tiền hoặc cướp. Nhưng như việc sử dụng bạo lực phục vụ như một cách để thực hiện quyền sở hữu thuộc về người phạm tội, hành vi của mình nên được xem xét cho bài viết nhận xét. Như người ta nói ở trên, tại hành động chấn thương đau thương đủ điều kiện bổ sung về hành vi phạm tội hình sự có liên quan.

yếu tố quan trọng

Một người có thể thực hiện hành động độc đoán đối với việc sử dụng các vị trí chính thức. Trong trường hợp này, nó có nhiệm vụ vượt quá hoặc lạm dụng quyền hạn theo nghệ thuật. 286, 285 Bộ luật hình sự. Một thực thể mà thực hiện công tác hành chính trong một cấu trúc thương mại hoặc công cộng, tùy tiện cam, bị truy tố theo Điều 201 của Bộ luật.

phần kết luận

Với cuộc khủng hoảng kinh tế và tài chính, có sự gia tăng tội phạm về sở hữu hoặc đối với các tài sản liên quan đến tính độc đoán. Một số nhà phân tích tin rằng tình trạng này sẽ tiếp tục sau khi thoát của đất nước từ trạng thái không ổn định. thuộc tính Các chuyên gia này thực tế là lý do tùy tiện là sự suy yếu của quyền lực nhà nước, pháp luật không hoàn hảo và hệ thống tư pháp và các hiện tượng tiêu cực khác của cuộc sống hiện đại. Tuy nhiên, nó cần phải nói rằng loại hành vi đã được phổ biến trong những ngày cũ. Ví dụ, trong quá trình cải cách kinh tế-xã hội trong những năm 90 tùy tiện biểu hiện thường xuyên đủ trong việc giải quyết các tranh chấp tài sản. Các loại hành động rất đa dạng và đập vào đối tượng khác nhau. Trong số đó, ngoài việc quan hệ sở hữu, nó là đáng chú ý phẩm giá và danh dự, sức khỏe và đời sống con người, quản lý trật tự, và vân vân.