Bảo đảm cho yêu cầu bồi thường

Mọi người cảm thấy các vụ kiện tụng về bản thân, biết rằng cuộc thử nghiệm có thể kéo dài vô thời hạn, mãi mãi. Và tiền thắng cược (hoặc tài sản) không phải lúc nào cũng dễ dàng để có được: các con nợ có thể ẩn mình, hoặc che giấu tài sản. Đó là lý do tại sao việc cung cấp các yêu cầu bồi thường quy định tại các quy trình trọng tài. Việc áp dụng các biện pháp tạm thời có thể trong suốt quá trình, không phân biệt giai đoạn của nó, nếu:

• những khó khăn có thể với việc thực hiện các quyết định được đưa ra bởi tòa án;
• có một khả năng thiệt hại cho người nộp đơn.

Báo cáo kết quả với những lý do nhất thiết phải chứng minh (và luôn luôn với việc cung cấp các bằng chứng). Đó là từ nghiên cứu này sẽ phụ thuộc vào sự hài lòng (hoặc không hài lòng) công bố các biện pháp (đảm bảo yêu cầu bồi thường).

Hãy xem xét các chi tiết. Hãy nói rằng, mối đe dọa vỡ nợ của bị đơn được tạo ra một quyết định tư pháp :

• tìm thấy các tài liệu xác nhận sự an toàn của tài sản;
• Có một thực tế bán hàng cố gắng của bất động sản;
• chi phí tài sản của con nợ dưới mức nợ;
• thiếu tốc độ trong công ty;
• cố gắng để loại bỏ (hoặc chuyển) tiền khỏi tài khoản và vân vân.

Rõ ràng là bị đơn sẽ không cung cấp cho người khiếu nại một báo cáo về tình hình các trường hợp của họ, nhưng một số thông tin có một nhân vật mở. Ví dụ, người khiếu nại có thể rất quen thuộc với báo cáo tài chính của bị cáo, cơ quan thống kê lưu trữ. Một tài sản kết luận (bất kỳ giao dịch) được ghi Uniform Nhà nước ký.

Một ví dụ khác. Duy trì tuyên bố đòi hỏi chính bản chất của yêu cầu bồi thường (Quyền mua cổ phiếu, bất động sản, vv ..). Cho đến khi tài sản giải quyết tranh chấp cần được bảo tồn. mất mát của mình sẽ không cho phép các tòa án để đưa ra quyết định. giả định nguyên đơn về việc bán có thể sở hữu các bị đơn tranh chấp tòa án đã không đưa vào tài khoản. Cần chứng minh nỗ lực bán tài sản.

Duy trì tuyên bố đại diện thường như:

• thu giữ tài sản;
• việc bắt giữ các tài khoản (tiền mặt);
• cấm bất kỳ thao tác của đối tượng của vụ tranh chấp;
• phân công trách nhiệm cho tình trạng của vấn đề tranh chấp (sự tàn phá, hư hỏng, chuyển nhượng, hư hỏng);
• đình chỉ thi hành.

Danh sách này, tất nhiên, là không đầy đủ. Nó có thể được thực hiện và các biện pháp tạm thời khác, ngoại trừ những người mà trái với pháp luật.

Nó là cần thiết để đưa vào tài khoản tương xứng trong những biện pháp tạm thời các yêu cầu của: co giật (hoặc quỹ) phải phù hợp với kích thước (không ở trên) các yêu cầu đã nêu.

Xâm phạm lợi ích của các bên (thứ ba) khác không thể chấp nhận. Ví dụ, việc bắt giữ tài sản của con nợ là không thể, nếu dự luật sẽ gây ra không thanh toán tiền lương cho người lao động, không thanh toán nợ cho các chủ nợ khác, vv Ở đây, vấn đề này sẽ được quyết định theo quyền ưu tiên của khiếu nại.

Đơn đề nghị cấp bảo trì khiếu nại có thể được phục vụ như là một tuyên bố yêu cầu bồi thường cùng một lúc và trong quá trình làm cho tiến bộ. Nó được coi là một trong hai trong cùng một ngày hoặc năm tới (chậm nhất), như có tư cách của một cấp bách (Điều 127-thứ APC RF).

Bản sao quyết định gửi đến tất cả những người liên quan đến vụ: nguyên đơn, bị đơn, nhà nước và các cơ quan khác.

báo cáo này có thể được gửi, không phụ thuộc vào giai đoạn của quá trình (thậm chí nếu quá trình hệ thống treo), trong trường hợp đầu tiên và sự hấp dẫn hoặc giám đốc thẩm hoặc xét giám sát. Theo một ứng dụng riêng biệt được xem xét và giải pháp cho các giải pháp thực thi.

Đơn đề nghị cấp bảo trì khiếu nại có thể được nộp trong trường hợp đình chỉ quá trình tố tụng.

Trong trường hợp từ chối một ứng dụng mới (hấp dẫn) có thể được đệ trình với các biện pháp tạm thời.

Đôi khi bị cáo vội vã chuyển tài sản để trốn tránh thi hành quyết định của tòa án. Duy trì yêu cầu bồi thường trong quá trình dân sự vô hiệu hóa được mong muốn của bị đơn để che giấu tài sản và chuyển tiền (sao chép, để bán, để cho) chúng cho người khác, ngăn chặn việc thực hiện các quyết định của tòa án.