Artykova Từ Shinkin. Tham nhũng ở nước Cộng hòa Uzbekistan, cơ quan pháp luật không kiểm soát được, vi phạm nhân quyền.

Chủ nhiệm Ủy ban về Pháp luật và Xã tư pháp và pháp lý của Thượng viện của Oliy Majlis của nước Cộng hòa Uzbekistan với .B. Artikov

một công dân của nước Cộng hòa Uzbekistan

Shinkin Vladimir Ivanovich 1957 p.,

sống. Mirabad huyện Tashkent

khu dân cư Bệnh viện №7 kv.58 nhà.

tel.9034125.

BÁO CÁO V L n đ

Thưa Svetlana Baymirzaevna. Trong kết nối với các ứng dụng theo chỉ dẫn của huyện Mirabad của Tashkent của Công tố viên chống lại tôi và gia đình tôi, thông qua sở cảnh sát Phó Chánh CO Mirabad Egamberdieva MI (Sau đó Cơ quan An ninh Quốc gia giam giữ 17.09.2011g. Red thuận tay trong khi tham gia một hối lộ) và thẩm phán hình sự huyện Mirabad Ermatov B. truy tố vi hiến sử dụng biện pháp đàn áp bất hợp pháp trái với nhân quyền, tôi buộc phải viết thư cho bạn. kháng cáo trước đó của chúng tôi để các cơ quan nhà nước theo quy định của pháp luật, gây ra một phản ứng dữ dội đó tăng cường hiệu lực thi hành đàn áp chống lại chúng ta, do Văn phòng Công tố viên của quận Mirabad tổ chức ban hành sự tồn tại của mối quan tâm của họ trong hệ thống PHOCs mảng Bệnh viện.

Lý do cho sự ảnh hưởng của áp được tác dụng đối lập của tôi để Chủ tịch nhóm tham nhũng của mahalla "Avloniy" trên mảng Bệnh viện Hasanova Gulbahor Mukimovny, tổ chức với sự tham gia của Giám đốc điều hành sau đó của HOA Mirsagatova Ibrahim Ahrarovicha trộm lớn trong HÒA im.A.Avlony. Che giấu những dấu vết của những tội ác, đó là hiệu quả chi phí Hasanova vỡ tan thành nhỏ HOA PHOCs, tiếp tục thông qua họ để nhận ra lợi ích của các nhóm tham nhũng của họ, mà chống lại các trường hợp sau đã phục vụ:

Trộm cắp HÒA im.A.Avlony của hơn 7 triệu soums Kế toán trưởng HÒA Saidalieva với thông đồng của các giám đốc điều hành HOA Juraev PB, Chủ tịch Hội đồng Karimov HOA MS và Bí thư RN Ban HÒA Salimova Để ngăn chặn hành vi trộm cắp và lạm dụng, theo sáng kiến của Bệnh viện dân mảng, tôi được bầu làm Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị của HOA., Một phần trong số đó được thể hiện tại một cuộc họp của nhu cầu cuộc biểu tình Board HÒA trong Bí thư Ban HÒA Salimova RN từ 04.01.2005g. trả các chi phí của đối tượng nộp bona fide HÒA nợ dài hạn của nó đối với các dịch vụ bảo trì.

Bất kể nguyện vọng của tôi trong Hội đồng quản trị HÒA, phớt lờ luật pháp "Trên HÒA-1999.", Và sau đó là Luật "Về PHOCs-2006." Hasanova, một khu vực được bảo vệ của đô thị của Mirabad, tổ chức khác đánh cắp chủ yếu của hơn 30 triệu soums, bởi bất hợp pháp in chuyển HÒA với quyền ký Chủ tịch tài chính và ngân hàng Ban HÒA cho Giám đốc HÒA Mirsagatova IA Hasanova soạn thảo thay mặt cho mahalla Kengash Avloniy giao thức giả mạo №1 từ 07.01.2005g., Mà nó đồng thời đã cung cấp sự hủy diệt tiếp theo của các dấu vết của tội phạm bằng cách phá vỡ ra thành nhỏ có lợi nhuận HOA HOA-PHOCs ..

Liên quan đến việc thực hiện pháp luật mâu thuẫn Hasanova Về PHOCs cho người đứng đầu đơn tính cùng gốc PHOCs trung thành với người cô ấy, tôi đã cố gắng để có những nhà quản lý cấy vô đạo đức PHOCs cô "dịch vụ Mazhnuntol Kommunal" Khankishiyeva R. Ruziev AK Konovalova và OM đối lập với sự lạm dụng và tham ô của họ. Để tất cả, trở thành một nhân chứng để cài đặt người thuê nhà №37 AA Rakhimov thiết bị xây đập trong nhà ở đường lái xe vào nhà №37, tôi xác nhận thực tế này, vô tình bước vào đó trong một cuộc đối đầu với Hasanova, ký tên và có xác nhận của tem chính thức của Mahalla giả hành 18.11.2008g. để sản xuất các thiết bị R. Salimova trên tài khoản trả chi phí hoạt động cho các căn hộ nhà sản xuất của các thiết bị số Arkhangelsk VN, tôi đã không nhìn thấy sản xuất của thiết bị. Khi viện dẫn trong CO Mirabad sở cảnh sát huyện để thẩm vấn Egamberdieva tôi làm nhân chứng trong một vụ án hình sự №27 / 09-150, tôi nói một cách chi tiết và phác thảo bằng văn bản về việc làm sai trái Hasanova và tay sai của mình. Sau đó, Egamberdiev bày tỏ cảnh báo tôi dừng lại để dính vào tuyên bố ban đầu của họ, nếu không tôi và các thành viên gia đình tôi có bất cứ vấn đề nghiêm trọng.

Do thực tế là tôi đã không lắng nghe những lời cảnh báo Egamberdieva, tôi bị khai trừ khỏi số nhân chứng trong vụ án hình sự №27 / 09-150 và không được mời đến một buổi điều trần tại tòa án hình sự của huyện Mirabad. Tuy nhiên, tôi đã tham dự phiên tòa, bày tỏ sự ngạc nhiên đọc sai Hasanova và Salimova mình. Tôi cũng đã ngạc nhiên phát hiện trong cuộc thử nghiệm trong các trường hợp mới trong những lý do cho sa thải Konovalova OM Guin của nước Cộng hòa Uzbekistan vào kết quả của một cuộc điều tra chính thức của bị cáo Rakhimov AA .. mà tù nhân, cô đã bị cấm để chiếm vị trí trách nhiệm vật chất trong hệ thống Guin Uzbekistan., Lúc đó, không rõ lý do, tòa án Tôi không trả lời đầy đủ và chưa gửi một yêu cầu Guin tại Uzbekistan. để xác nhận hoặc bác bỏ các dự tòng trong phòng xử án của thực tế này.

Để ngăn chặn khu vườn của chứng tôi, đó là khả năng có thể ảnh hưởng đến phán quyết hoặc hậu quả liên quan ủng hộ khi đến sự thật, Egamberdieva cảnh báo đã được thực hiện theo trình tự sau:

Ngày chủ nhật, 03.04.2011g. khoảng 6:00 vào buổi sáng, dưới vỏ bọc của kiểm tra hộ chiếu, căn hộ của tôi con gái-trong-Galiaskarova Zadorenko SI tại huyện Tashkent Mirabad ul.Fargona Yuli nhà 2 làn xe 119/33 kv.3 bật trong sự hiện diện của OPS thanh tra địa phương Mirabad an huyện đội trưởng Korakulova Bakhtiyor K. nhóm đã không cung cấp công nhân với sở cảnh sát huyện Mirabad, để giữ bí mật các vị trí và tên của họ. Căn hộ này tạm thời cung cấp chỗ ở con gái quen thuộc của tôi. Nhân viên cảnh sát mà không được phép bước vào một nhà riêng và đã tìm kiếm các căn hộ. Thu giữ thư viện tư nhân, bao gồm những cuốn sách nghệ thuật và tôn giáo ấn chị chính thức cuối của cha và lấy mà không đưa vào báo cáo ba cuốn sách cũ hiếm của Kinh Thánh, như cha cô một cách chuyên nghiệp tham gia vào thần học và tham dự nhà thờ chính đáng của Chúa Kitô tại thành phố Tashkent. Biên bản thu giữ khác hơn Korakulova có một chữ ký là thám tử có mặt OURiBOP Mirabad sở cảnh sát đội trưởng cảnh sát Normuhamedova M., trong mối liên hệ với đó cho bí mật của nó, nội dung của Nghị định thư này, chúng tôi đã có thể nhìn thấy chỉ hơn một tháng sau khi nhận được quyết định của Mirabad Quận Tòa án Tội phạm từ 0404. năm 2011.

Cùng ngày, khoảng 17 giờ, con gái-Galiaskarova-Zadorenko tôi bị bắt giữ và đưa đến sở cảnh sát huyện Mirabad, ở đâu, với lý do của việc tìm kiếm nguồn gốc của cuốn sách của mình, cô đã bị thẩm vấn về con trai tôi Vladimir Shinkin tìm hiểu xem ông hút thuốc lá cần sa, sử dụng Liệu ma túy, sinh ra từ nghề nghiệp của mình? Đó là, trên thực tế, họ đã cố gắng để thu thập thông tin làm ảnh hưởng đến con trai tôi.

Sau đó, trong cùng ngày, 03.04.2011g. trong vòng 22 giờ, với lý do kiểm tra chỉ đồ dùng cá nhân tạm thời sống chung với con trai tôi Shinkin VI con gái-trong-Galiaskarova tôi Zadorenko trong ngôi nhà tại Tashkent Hamza ul.1-giá vé Marv Building 1, trong đó con trai tôi sống Shinkin VV, đến mà không có sự phê chuẩn của cuộc xâm lược của một nhà riêng cho nhóm tìm kiếm bộ phận cảnh sát Mirabad và nhân viên sở cảnh sát Tashkent trong số tiền của 6-7 người. Quan sát bí mật, nhân viên của sở cảnh sát và cảnh sát từ chối để gọi tên và chức vụ của họ, với lý do đứng sang một bên sôi nổi diễn ra thanh tra huyện OPS Hamza an huyện đội trưởng Hiyazhanova tức là .. Hứa hẹn chỉ để kiểm tra tài sản cá nhân của con gái-trong-nhập vào ngôi nhà của những người lao động của tôi thực sự thực hiện một tìm kiếm đầy đủ của ngôi nhà xuống đến đồ lót. Lâu đời nhất trong số họ là Timur 30-35 tuổi, mỏng, trên tốc độ tăng trưởng trung bình. Hầu hết tất cả hét lên và đe dọa Aziz 35 tuổi, mỏng, đỏ mặt. Trong khi nói chuyện trên điện thoại di động, Aziz đã được đại diện bởi các nhân viên 5 sở cảnh sát. Các tủ sách là Kinh Thánh dành cho trẻ em với hình ảnh minh họa màu sắc, những câu chuyện của Chúa Giêsu Kitô, câu chuyện cổ tích cho trẻ em, sách tôn giáo chính thức ấn phẩm, album, vẽ cho trẻ em, cuốn sách câu chuyện của trẻ em về trầm cảm tâm lý, sách nghệ thuật, vv, để có được trong thương mại bán lẻ miễn phí trong cuốn sách các cửa hàng và nhà thờ Kitô giáo hiện có. Sau khi Timur nói: "Đủ rồi!", Họ làm đạo cụ, đã ném vào một đống sách về nghệ thuật, và trên đầu đặt Kinh Thánh dành cho trẻ em, những câu chuyện của Chúa Giêsu Kitô và hoàn toàn sạch DVD-ROM, mà bắt đầu chụp ảnh, và sau đó nó tất cả các giao thức tịch thu . Trong quá trình tìm kiếm, cảnh sát đã bất lịch sự và đe dọa với truy tố hình sự, làm nhục nhân phẩm của tôi và gia đình tôi. Về hành động của họ là một trong những nhân viên cảnh sát tham dự đi sang một bên, họ báo cáo một cách chi tiết về điện thoại di động của mình để đầu: "Ngôi nhà không phải là bất cứ điều gì như thế." Để hấp dẫn tôi đến Thanh tra huyện Hiyazhanovu câu hỏi: "Tại sao lấy đi văn học thiếu nhi," ông nói với tôi: "Tôi không có ý tưởng tại sao nó là cần thiết?" Ở đây, theo yêu cầu của Timur, con trai tôi Vladimir Shinkin Ông đã đưa ra một lời giải thích bằng văn bản về nguồn gốc của những cuốn sách mà là tài sản của vị hôn thê của mình và con gái.

2011/04/04. sở cảnh sát Mirabad như là kết quả của mối đe dọa bị bắt và những lời hứa giả phát hành ngay lập tức, Shinkin VV và Galiaskarova-Zadorenko buộc phải ký vào nghị định thư của vi phạm hành chính mà không cần chỉ dẫn về loại các bài báo và các hành vi phạm tội. Ở đây, dưới áp lực của Mirabad nhân viên sở cảnh sát, các OPS thanh tra địa phương an huyện Hamza Hiyazhanov IE Tôi đã buộc phải viết dưới chính tả của 03.04.2011g nhận thức muộn màng. báo cáo trong tên của hành động người đứng đầu sở cảnh sát Trung tá Hamza Abdullayev DN mà dựa trên các thông tin về nơi cư trú của con trai tôi Shinkin ông nhận VV lưu trữ cấm văn học tôn giáo, được thu hồi. Sau khi viết báo cáo sai sự thật này không có văn phòng đăng ký và sở cảnh sát Khamza độ phân giải diễn xuất đầu Abdullaeva DN hoặc phó của ông, chân thành đã sống sót Hiyazhanov phàn nàn Mirabad sở cảnh sát huyện ở hành lang để con trai tôi Vladimir Shinkin buộc ông phải làm sai lệch sở cảnh sát người lao động tài liệu Mirabad và hỏi anh ta để cho anh ta một thuốc an thần hoặc một điếu thuốc. Một báo cáo tương tự trong nhận thức muộn màng, không có một văn phòng đăng ký và độ phân giải của Mirabad an huyện trưởng, thanh tra cảnh sát đã viết OPS Mirabad sở cảnh sát Korakulov BK

Galiaskarova-Zadorenko dựa trên bịa đặt trong các tài liệu công an huyện Mirabad, chứa trong sở cảnh sát 17 giờ 03.04.2011g. lên đến 20 giờ 2011/04/04., và sau đó đưa đến một tòa án hình sự của huyện Mirabad. Để mất tinh thần của tôi, mà không đào sâu vào bản chất của những gì đã xảy ra, trọng tài Irmatov B. thừa nhận cố ý vô tội Shinkin Vyacheslav Vladimirovich và Galiaskarova Snezhana Igorevna (Zadorenko) tội của tội ác mà họ bị buộc tội hành vi phạm tội như sau:

-by st.184-3 KoAO Uzbekistan., có nghĩa là, trong sản xuất, lưu trữ hoặc phân phát tài liệu kích động thù địch quốc gia, chủng tộc, sắc tộc hay tôn giáo.

-by st.201 Phần 2 KoAO Uzbekistan., đó là một hành vi vi phạm các quy tắc của cuộc họp tôn giáo, diễu hành đường phố và nghi lễ khác của thờ phượng. -by st.202 KoAO Uzbekistan., đó là cung cấp cho những người tham gia các cuộc họp trái phép, cuộc biểu tình, tuần hành và biểu tình, cơ sở vật chất hoặc tài sản khác (thông tin liên lạc, máy photocopy và máy móc thiết bị khác, thiết bị, phương tiện giao thông) hoặc tạo ra các điều kiện khác cho các biện pháp như vậy (bố trí trong phiên bản của Luật Uzbekistan của 2005/12/28 № LRU-18).

-by st.240 Phần 1 KoAO Uzbekistan., có nghĩa là, việc thực hiện các hoạt động tôn giáo trái phép, trốn của người đứng đầu tổ chức tôn giáo từ quy chế đăng ký, tổ chức và tiến hành các bộ trưởng của tôn giáo và các thành viên của các tổ chức tôn giáo, đặc biệt trẻ em và các cuộc họp thanh niên, cũng như lao động, văn học và các vòng tròn và các nhóm, không liên quan đến thờ phượng.

-by st.241 KoAO Uzbekistan, có nghĩa là, giảng dạy tôn giáo không giáo dục tôn giáo đặc biệt và chưa được phép của cơ quan quản lý trung ương của các tổ chức tôn giáo, cũng như tôn giáo giảng dạy riêng.

Do đó, huyện Mirabad của Tashkent tạo ra một kiến thức công tố viên của đặc biệt nghĩ ra kết hợp cho các tổ chức để thu hút tuân thủ pháp luật dân ra trước công lý mà không cần bất kỳ bằng chứng về tài liệu giả mạo để buộc tôi từ bỏ tiếp tục tiếp xúc với nhóm tham nhũng Hasanova và khách hàng quen của cô tại tòa án Galiaskarova phạt tiền tổng của $ 497.350, và Shinkin phạt 4.973.500 tiền. Hơn nữa, Shinkin VV, là một người vô thần, không đọc trong cuộc đời của bất kỳ cuốn sách tôn giáo và không tham gia bất kỳ buổi lễ tôn giáo, quyết định vào cuối năm 2010. liên kết số phận của họ với suy nghĩ riêng về gia đình hạnh phúc Galiaskarova không bao giờ nghĩ đến chủ nghĩa cực đoan tôn giáo và dân tộc chủ nghĩa hoạt động và liên quan, cũng như không thuộc bất kỳ tổ chức tôn giáo-dân tộc chủ nghĩa, không dạy niềm tin và chưa bao giờ nghe nói về các cuộc họp liên quan đến tôn giáo và những hiện tượng này. Hàng xóm trong cộng đồng và Shinkin Galiaskarova xác nhận rằng người trái phép không tham dự họ, không lắp ráp được tổ chức, về bất kỳ bài phát biểu biểu tình đã không được tiến hành. Theo các bộ trưởng hiện tại của Giáo Hội Chính Thống tại Tashkent, đại diện pháp luật, văn hóa, các phương tiện truyền thông, có sẵn trong mục chiếm cấm văn học tôn giáo không phải là.

quyết định của thẩm phán Ermatov B. Mirabad Quận Tòa án Hình sự của Tashkent vào 2011/04/04. đồng ý: những cuốn sách bị tịch thu, tạp chí, đĩa máy tính bị phá hủy. Nghĩa là, nó phá hủy Kinh Thánh, đó là những nguồn chính của giá trị và là một trong những tôn giáo lớn nhất trên thế giới.

Tương tự như vậy truy tố đối tượng Kim Elena Vladimirovna, Romanova Natalya Leonidovna et al., Ai chứng cũng có thể thay đổi phán quyết trong một vụ án hình sự №27 / 09-150. Nhưng để tránh làm chứng của họ, các huyện truy tố Mirabad cũng đưa ra chống lại chúng giả mạo phí contrived thiên nhiên trong phòng của Chủ tịch tập đoàn tham nhũng của mahalla Hasanova.

Dựa trên trên, tôi yêu cầu bạn với các thành viên của ủy ban của bạn để thực hiện một kiểm tra kỹ lưỡng và thiết lập một cái cớ cho sự phát triển của văn phòng công tố dưới một mái nhà của hành động Quận Mirabad cho sự xâm nhập trái phép vào nhà riêng Shinkin VV và Galiaskarova SI với việc thực hiện một tìm kiếm với mục đích làm sai lệch tài liệu để đưa chúng ra trước công lý, cũng như tiến hành kiểm tra kỹ lưỡng và thiết lập các nguyên nhân của thất bại sớm trên cơ sở trước điều tra văn phòng của công tố viên mà không cần huyện Yakkasaroy tham gia của tôi để bắt đầu một vụ án hình sự đối với Phó giám đốc bị bắt giữ CO Mirabad sở cảnh sát Egamberdieva M. I. của đã tồn tại trong sản xuất Văn phòng Uzbekistan Tổng Công tố viên của vết thương vụ án hình sự, để phát hiện những lý do đúng đối với tổ chức khủng bố của gia đình tôi bởi huyện truy tố Mirabad.

Phụ lục:

1) .Postanovlenie Mirabad Quận Tòa án Hình sự của Tashkent vào 2011/04/04. 2) thành phố .Postanovlenie Tashkent tòa án hình sự từ 29.04.2011g. 3) văn phòng .Otvet Tashkent công tố viên từ 20.06.2011g. 4) .Bildirgi-báo cáo Korakulova B. gửi đến người đứng đầu công an huyện Mirabad Murodullaeva A. 5) .Bildirgi-báo cáo Hiyazhanova IE trong tên của người đứng đầu diễn xuất của sở cảnh sát Hamza Abdullayev DN 6) .Pismo Ban Tôn giáo thuộc Nội các Uzbekistan iskh.№879 04.04.2011g.7) .Pismo Tổng Công tố viên iskh.№21 / 559-11 từ 04.10.201g. 8) công tố viên quận .Pismo Yakkasaray iskh.№15 / 382sh-11 từ 28.11.2011g. 9) .Kollektivnoe tuyên bố vh.№2144 từ 02.06.2011g. ở Tashkent công tố viên thành phố và sở cảnh sát trong Yakkasaroy từ Enileevoy, Konovalova, Hasanova, Kadyrova, Salimova.

Trân trọng Shinkin VI 18.04.2012g.