Nghệ thuật. 165 Bộ luật tố tụng hình sự trong ấn bản mới với lời bình luận

Nghệ thuật. 165 Bộ luật tố tụng hình sự đã trải qua những thay đổi nhỏ nhưng đáng kể. Thủ tục xin giấy phép cho các nhà điều tra và các cơ quan của cuộc điều tra về việc sử dụng phương pháp thủ tục nhất định là rất khó khăn, đặc biệt là nếu nó là một tòa án. Và những khó khăn cần phải trang trải để hiểu một cách chính xác các thủ tục và hậu quả của nó.

hành động điều tra là gì

cơ quan thực thi pháp luật có rất nhiều quyền hạn cho phép họ thực hiện việc bắt giữ thủ phạm và ngăn chặn hành vi xã hội nguy hiểm. Tuy nhiên, một trong những nên luôn luôn nhớ rằng tất cả những hành động không được thực hiện trên của riêng mình, một số trong số họ đòi hỏi thủ tục sơ bộ nhất định. Những điểm này nên được phân loại như các biện pháp điều tra là rất cần thiết để điều tra.

Những gì được coi là phương pháp có thể chấp nhận hầu hết các cơ quan thực thi pháp luật? hành động điều tra - một tập hợp các kỹ thuật giúp các nhà chức trách điều tra và điều tra để thu thập và xác minh tất cả các chứng cứ trong vụ án. Đây là phương tiện chính của việc thiết lập sự thật, bởi vì nó được quy định bởi luật và các luật liên bang khác nhau.

Giá trị của hành động trong câu hỏi

Nghệ thuật. 165 Bộ luật tố tụng hình sự trong phiên bản mới nói rằng các cuộc điều tra, mặc dù không phải tất cả, nhưng yêu cầu tòa án chấp thuận. Đây là lần đầu tiên mà sẽ xác định tầm quan trọng của kỹ thuật như vậy. Mỗi quyết định về thủ tục và hành động là tác pháp lý và ảnh hưởng đến quá trình tố tụng hình sự và do đó, nên được theo dõi, và đó là lý do quy định này.

Khía cạnh quan trọng không kém thứ hai - sự thật. Một tập hợp các công cụ mà pháp luật quy định cho các quan chức thực thi pháp luật, góp phần đạt được các kết quả tốt nhất trong cuộc chiến chống tội phạm. Các hiệu quả hơn cuộc điều tra, nhanh hơn và chính xác hơn, họ được thực hiện, cơ hội nhiều hơn để có được bằng chứng chính xác và đúng sự thật, và cũng để khẳng định tính xác thực của họ.

Loại hành động điều tra

phương pháp phân loại và kỹ thuật được sử dụng bởi các nhà điều tra, khá đa dạng. Các tiêu chí có thể đóng vai trò là đối tượng, mức độ của các biện pháp được sử dụng, đơn đặt hàng thực hiện, các thành phần của những người tham gia trong hành động và nhiều người khác. Tuy nhiên, pháp luật quy định cụ thể các loại công cụ để giúp thu thập và xác minh các bằng chứng. Ngay cả nghệ thuật. 165 Bộ luật tố tụng hình sự tập trung vào một số trong số họ, có tính đặc hiệu của nó.

Do đó, Luật Tố tụng Hình sự sửa chữa các bước sau: tìm kiếm và thu giữ, thẩm vấn, kiểm tra, thí nghiệm điều tra. Bên cạnh đó, tiến hành kiểm tra, thanh tra, nhận dạng, xác minh chứng cứ, cuộc đối đầu, thu giữ thư, ghi âm và nghe lén. Tuy nhiên, không phải mọi một trong những công cụ này đòi hỏi một quyết định của tòa án để làm cơ sở cho các ứng dụng của nó.

Nghệ thuật. 165 Bộ luật tố tụng hình sự trong phần đầu tiên nói rằng quyết định ràng buộc của tòa án trong trường hợp tìm kiếm và tịch thu, tịch thu, nghe lén và giao tiếp giữa người dùng, cũng như trong việc thực hiện kiểm tra. Những người khác gợi ý ở trên cuộc điều tra có thể được thực hiện chỉ trên cơ sở của một thứ tự nhận được bởi các điều tra viên. Ngoài ra, quyết định của tòa án là cần thiết cho việc khai quật, nếu cần thiết để điều tra.

Quy định hoạt động điều tra

Trước khi người đứng đầu bộ phận điều tra hoặc yêu cầu ra tòa với yêu cầu giữ những hoặc các hành động khác quan trọng đối với việc điều tra, phải chắc chắn rằng bạn đáp ứng một số điều kiện, trong đó, về nguyên tắc, làm cho nó có thể áp dụng bất kỳ phương tiện thu thập và kiểm tra chứng cứ. Xác định một số yêu cầu phải được đáp ứng trước khi thủ tục tiếp tục đề cập đến chủ toạ phiên toà.

Yêu cầu đầu tiên - sự hiện diện của khởi xướng tố tụng. Nếu không, thì chúng ta không thể nói về bất cứ cuộc điều tra nói trên. Điều kiện thứ hai - sự tồn tại của biện pháp trừng phạt. Thông thường nó xuất phát từ các công tố viên. Thứ ba - là chủ đề, có nghĩa là, để thực hiện các hành động cần một người đã ủy quyền. Và một điều kiện nữa - Các yêu cầu về thủ tục phải được đáp ứng phù hợp với Bộ luật tố tụng hình sự, hoặc không có quyền lực, họ cuối cùng sẽ không có.

Một yêu cầu cho những hành động điều tra

Các câu hỏi về ra tòa cho phép việc sử dụng các phương tiện nhất định của việc thu thập bằng chứng kiểm toán và nghệ thuật thành lập. 165 Bộ luật tố tụng hình sự đã được sửa đổi. Với ý kiến để tiêu này hoàn toàn có thể làm sáng tỏ những vấn đề đang được xem xét, mà không cần đến chuyển đổi các nguồn tin khác của pháp luật. Vì vậy, các thủ tục nộp đơn xin việc thực hiện các hành động điều tra là gì?

Điều tra viên hoặc điều tra viên đi ra tòa. Điều quan trọng là cả hai có sự đồng ý của người đứng đầu bộ phận điều tra, hoặc với sự đồng ý của công tố viên, tương ứng. Độc lập trong vấn đề này không có nhân viên chính quyền, giám sát bắt buộc các nhà chức trách. Đối với mỗi hành động, trong đó có đơn kháng cáo lên tòa án, quy tắc và ghi vào hồ sơ vụ án.

Trong một số trường hợp thách thức hành động của các điều tra viên từ các công tố viên. Tuy nhiên, nếu không có sự từ chối từ người đứng đầu cơ quan đã không tuân thủ và tòa án thụ lý đơn, sau đó tiếp tục tiến hành các bước tiếp theo, cụ thể là, việc xem xét trực tiếp của các ứng dụng để tòa án và áp dụng các giải pháp cụ thể.

Giai đoạn xem xét các ứng dụng bằng cách tòa án

Điều đầu tiên bạn nên chú ý - tòa án. Nghệ thuật. 30 Quy tắc tố tụng hình sự đã được sửa đổi thiết lập số lượng các tùy chọn cung cấp cơ hội để nghiên cứu các trường hợp trong một định dạng khác nhau. Đây có thể là một quyết định chung, và có lẽ là duy nhất, tùy thuộc vào khu nghỉ mát và nhiều điều kiện tương tự khác.

Nếu chúng ta nói về chủ đề của cuộc điều tra, luật xác định quy tắc rõ ràng. Nghệ thuật. 165 Bộ luật tố tụng hình sự sửa chữa rằng những kiến nghị cần được xem xét bởi một thẩm phán đơn một mình, và đó là tòa án huyện hoặc quân đội nếu được yêu cầu bởi các chi tiết cụ thể của vụ án. Một biến thể của quyết định không thể, kể từ khi Luật Tố tụng Hình sự là phân loại trong lĩnh vực này.

Đối với những người tham gia tố tụng của tòa án, Bộ luật tố tụng hình sự cũng xác định rõ những người có mặt trên đó. Tòa án ở phần duy nhất của điều tra viên hoặc điều tra viên, tùy thuộc vào người đang chỉ đạo một yêu cầu, và theo đó, các công tố viên, những người thường xuyên thực hiện chức năng liên quan giám sát này. Nó cũng có thể bị đơn tham gia theo quy định tại Bộ luật Dân sự.

ra quyết định

Xem xét các ứng dụng được thực hiện phù hợp với nghệ thuật. 165 Bộ luật tố tụng hình sự. Cho ý kiến về bài viết này, bạn có thể xác định thứ tự như thế nào quyết định được thực hiện và nó là gì, về nguyên tắc, có thể được. Chủ chỉ dựa trên các sự kiện và nhu cầu sử dụng của mọi người hoặc các hoạt động điều tra khác.

Thẩm phán đang xem xét một bản kiến nghị nộp trong sự hiện diện của tất cả những người tham gia trong quá trình này. Nếu cần thiết, anh có thể nghe giải thích và một số lập luận rằng xác nhận sự cần thiết của việc áp dụng bất kỳ biện pháp. Cuối cùng, Chủ tịch Hội họp quyết định trong đó hàm ý bất cứ chính của ứng dụng, hoặc từ chối nó.

Kháng cáo đối với quyết định của tòa án

Bất kỳ quyết định của thẩm phán, cho dù phán quyết, quyết định hoặc quyết định, phù hợp với pháp luật có thể được kháng cáo lên một tòa án cao hơn. Dù vấn đề đưa ra trước chủ toạ phiên toà, kết quả có thể thay đổi nếu các bên liên quan mong muốn như vậy. Giấy phép tòa án phúc thẩm và kiến nghị sửa đổi nộp bởi các điều tra viên hoặc Inquirer.

Nguyên tắc hấp dẫn - đó là một loại tổng quát của nghệ thuật. 165 Bộ luật tố tụng hình sự. Vì vậy, quan tâm đến việc xem xét các quyết định của Tòa án có thể kháng cáo lên tòa án cao hơn, tức là khu vực, để quyết định về việc áp dụng các hành động điều tra, hoặc ngược lại, từ chối trong số họ đã được sửa đổi. Điều này có thể được thực hiện như các nhà nghiên cứu và các nhà điều tra và công tố viên. Trong một số trường hợp nó có thể quan tâm đến việc bị đơn dân sự.

giờ loại trừ. 5 v. 165 Bộ luật tố tụng hình sự

Luật quy định rõ danh sách các hành động mà cho phép để thực hiện hoàn toàn bởi tòa án. Tuy nhiên, có những trường hợp các quy tắc có thể bị vi phạm, vì theo quan điểm của sự cấp bách của hành động, tầm quan trọng của họ và nhu cầu xét xử về vấn đề này có thể mất thời gian, đó sẽ là rất có giá trị.

Phần 5, Art. 165 Bộ luật tố tụng hình sự nói rằng việc bắt giữ, tìm kiếm, thu giữ tài sản và các trường hợp khác có thể là sự vắng mặt của một quyết định của tòa án. Nếu hành động đó là khẩn cấp và thời gian cho các phương pháp thủ tục đơn giản không, sau đó điều tra viên hoặc điều tra viên chỉ đơn giản là đưa ra quyết định về việc thực hiện các phương pháp cho phép mà không cần trông cậy vào một cơ quan tư pháp, trong trường hợp này 24 giờ thông báo cho chủ toạ phiên toà và các công tố viên.

Tuy nhiên, trong này có những ngoại lệ khoản. Bình luận về bài báo gợi ý rằng một số điều tra, cụ thể là khai quật, thu giữ các tài liệu quan trọng của nhà nước, hồ sơ về cuộc trò chuyện điện thoại, cũng như việc sử dụng các biện pháp cưỡng chế như một tiền đề để các phòng khám, tôi không cho phép việc sử dụng độc lập, không được coi là cấp bách và phải luôn luôn được kèm theo một quyết định của tòa án .