Điều 177 Bộ luật hình sự. trốn độc hại từ thanh toán các khoản phải trả

Hàng năm con nợ thống kê ở Nga đang tăng lên nhanh chóng. Tình trạng này là do một số lượng lớn các định chế tài chính sẵn sàng để cung cấp các khoản vay cho các công dân. Nhiều người cùng một lúc mất quá nhiều tiền, mà cuối cùng thất bại trong việc trả tiền cho họ đúng thời hạn. Tất nhiên, các ngân hàng muốn trả lại tiền và buộc phải sử dụng các dịch vụ của nhà sưu tập. Đồng thời trong pháp luật quốc gia thiết lập trách nhiệm đối với hành vi trốn cố ý thanh toán các khoản phải trả. Tiếp theo chúng ta xem xét những gì quy tắc chi phối lĩnh vực này.

Khung pháp lý

Nếu tình huống nảy sinh khi con nợ là không vội vàng để trả lại tiền vay, các ngân hàng bắt đầu bắt nạt anh ấy ngay lập tức. Ở nơi đầu tiên để điều tra nguyên nhân của sự chậm trễ. Nếu họ là không đáng kể và không tạo ra trở ngại cho sự trở lại kịp thời của các quỹ, cơ cấu tín dụng ngăn chặn khách hàng vay của các trách nhiệm đó, đặc biệt là cung cấp các bài viết 177 Bộ luật hình sự. không thanh toán tín dụng có thể dẫn đến một sự trừng phạt khác nhau, bao gồm tù. Phải nói rằng cho đến gần đây, mức này đã được sử dụng hiếm khi. Tuy nhiên, sau khi tháng 2 năm 2008 Điều 177 Bộ luật hình sự đã được áp dụng nhiều tích cực hơn. Điều này là do thực tế là trường hợp trong lĩnh vực này đã được chuyển giao cho FSSP.

Điều 177 Bộ luật hình sự: những huyền thoại

Trong xã hội, có một số quan niệm sai lầm về việc áp dụng các quy tắc này. Nó nên là một trong những lưu ý phổ biến nhất:

1. Thiếu cơ hội để truy tố hiệu quả.
2. Tỷ lệ chỉ có thể được áp dụng cho các tài khoản phải nộp.
3. Chỉ cần thoát khỏi trách nhiệm.
4. Trong trường hợp áp dụng Điều chữ sẽ có rất nhiều câu.

Hãy xem xét những huyền thoại hơn.

Thiếu cơ hội cho việc áp dụng các hình phạt

Các chuyên gia tin rằng tuyên bố này là một huyền thoại, vẽ một tương tự với nghệ thuật. 157 Bộ luật hình sự thiết lập trách nhiệm đối với Dodgers cấp dưỡng. Thống kê cho thấy rằng quy định này được áp dụng thường xuyên. Đối với một năm trong các tòa án khác nhau đối với một số lượng tương đối lớn các câu. Nói chung, theo thống kê, tỷ lệ bài viết là 10% tổng số các trường hợp tương tự.

đối tượng của tội phạm

Như đã đề cập, nhiều người nghĩ rằng nghệ thuật. 177 chỉ áp dụng cho con nợ trong mặc định và cố không trả nợ của họ. quan niệm sai lầm này là kết quả của sự bất cẩn của người dân để lá thư của pháp luật. Điều 177 Bộ luật hình sự bao gồm toàn bộ các khoản phải trả. Nó không bao gồm tiêu chuẩn chỉ các khoản phải thu, thuế và các nghĩa vụ khác được loại trừ. Như vậy, Điều 177 Bộ luật hình sự có thể được áp dụng không chỉ đối với các khoản vay ngân hàng quá hạn, mà còn vi phạm hợp đồng về điều kiện cung cấp, thất bại của bồi thường tòa án quy gán và vân vân.

Sự dễ dàng của việc thoát khỏi trách nhiệm

Nhiều người tin rằng, một phần để trả nợ, họ sẽ do đó được miễn hình phạt. quan niệm sai lầm này được dựa trên sự tương tự với nghệ thuật. 159 "Gian lận". Trong trường hợp không có ý định có hành vi trộm cắp tài sản trong một số trường hợp cô chỉ việc đóng cửa một phần của nợ. Tuy nhiên, Điều 177 không đề cập đến việc từ chối bướng bỉnh khi trộm cắp. Về vấn đề này, các khoản phí từng phần sẽ không giúp đỡ để thoát khỏi chủ đề của trách nhiệm.

Xác suất của một số lượng lớn các câu

Giả định này cũng có thể được coi là một sai lầm. Điều 177 được áp dụng trong trường hợp khi đối tượng có một cơ hội thực sự để liệt kê số lượng thời gian, nhưng không làm như vậy. Tuy nhiên, trách nhiệm vẫn còn có thể để thoát khỏi. Nếu sự đe dọa trừng phạt là đủ thực tế, một phần của khoản nợ được hoàn trả. Trong trường hợp này, vấn đề này được giải phóng khỏi trách nhiệm như là kết quả của sự hòa giải với nạn nhân. Thực tế cho thấy tình huống như vậy thường xảy ra ở giai đoạn tố tụng.

Điều 177 Bộ luật hình sự (có ý kiến)

căn cứ thường được xác định mà trên đó các hành động của đối tượng như một hành vi phạm tội. Trách nhiệm pháp lý phát sinh trong trường hợp trốn của người đứng đầu của công ty người về thể chất hoặc trả nợ sẵn cho nó, kích thước lớn của các khoản phải trả hoặc thanh toán cổ phần và chứng khoán khác sau khi có hiệu lực của quyết định của tòa án. Trong hành vi đó là nhiều hiện thân của sự trừng phạt. Đặc biệt, Điều 177 quy định:

1. Phạt tiền đến 200 nghìn. Chà. hoặc số tiền thu nhập hoặc s / n thủ phạm, nhận được trong khoảng thời gian lên đến 18 tháng.
2. Việc bắt giữ lên đến sáu tháng.
3. Bắt buộc làm việc lên đến 480 giờ.
4. Phạt tù lên đến 2 năm.
5. Cưỡng bức lao động lên đến 2 năm.

Là một "cỡ lớn" hoạt động số tiền 1,5 triệu rúp. Rằng đây sẽ là công dân vay phải nộp tối thiểu đối với một vụ án hình sự. Trong trường hợp này, số tiền này không bao gồm tiền phạt, tiền lãi. Để mô tả những hành động của một thực thể pháp lý về thành phần, trong đó bao gồm Điều 177, giá trị của nghĩa vụ sẽ không ít hơn 3 triệu rúp. Các quỹ phải được phát hành bởi một tổ chức ngân hàng. Đó là, nếu đối tượng mất 1 triệu trong các tổ chức khác nhau và không trả lại họ, bạn không thể khởi kiện. Cho đến gần đây có trách nhiệm có thể được mang theo một món nợ 250 ngàn. Chà.

Để biết thêm thông tin,

Theo nguyên tắc chung, Điều 177 được áp dụng theo sáng kiến của các chấp hành viên sau khi điều trị của nhân viên ngân hàng. Ở giai đoạn ban đầu của bộ phận pháp lý của một tổ chức tài chính nhận được một bộ đồ dân sự. Trong quá trình tố tụng, các con nợ cung cấp bằng chứng về việc thanh toán được thực hiện bởi họ không đồng ý với những hay khác dồn tích, biện minh cho vị trí của nó. Nói chung, mang đến trách nhiệm pháp lý của bị cáo là có vấn đề. Thông thường, thiết lập kích thước tối thiểu của nợ - 1,5 triệu dân mà không cần bất kỳ khoản phí bổ sung. Nhưng họ có xu hướng hình thành và cần thiết để sản xuất số lượng sản xuất. các khoản vay lớn thường được cấp bảo lãnh. Trong mối liên hệ với các trường hợp không tổ chức ngân hàng trở lại đã thắt chặt việc kiểm tra khả năng thanh toán.

phần kết luận

Hậu quả của việc trốn tránh trả nợ bao gồm thiệt hại tài sản, mà là do hành vi của khách hàng vay. Nó được thể hiện không chỉ ở hình thức thiệt hại tài chính trực tiếp, mà còn trong việc mất lợi nhuận của ngân hàng. Bên cạnh đó, một thái độ như vậy sẽ làm suy yếu sự tín nhiệm của khách hàng của khách hàng vay, đòi hỏi phải giảm giá của công ty. Một tội phạm dưới Art. 177 Bộ luật hình sự được phân loại là tiếp tục. Sự khởi đầu của những ảnh hưởng của hành vi của đối tượng chỉ ra sự hiện diện về ý định trong hành động của mình.