Làm thế nào là giám định pháp y: thủ tục và thời hạn

giám định pháp y y tế, hoặc MEA - đây là một trong những cuộc điều tra tìm kiếm nhiều nhất sau đó, tốn kém và phức tạp. Nó được sử dụng trong việc giải quyết các vấn đề sinh học và y tế phát sinh trong hoạt động của các cơ quan điều tra và tư pháp.

phân loại

Có một số loại giám định pháp y, như là tiểu học và bổ sung, lặp đi lặp lại và đơn thương độc mã, với sự tham gia của các chuyên gia và chuyên gia tư vấn, cũng như hoa hồng và phức tạp. Chúng ta hãy xem xét chúng một cách chi tiết.

kiểm tra ban đầu - ban đầu này đối tượng nghiên cứu kế hoạch y tế pháp y. SME này được quy định đối với kiến thức đặc biệt về kỹ thuật, khoa học, nghệ thuật hoặc nghề. Thủ tục này được thực hiện bằng cách kiểm tra trực tiếp của đối tượng, hoặc các tang vật có sẵn trong trường hợp.

Người ta nói rằng, như một quy luật, tiến hành pháp y chỉ bị giới hạn để loại nghiên cứu này. Cùng lúc đó một kết luận chuyên môn nổi bật là chung thẩm và xem xét đến các ảnh hưởng.

Đôi khi nó có thể được phân công và giám định bổ sung. Nhu cầu ứng xử của nó phát sinh trong trường hợp có những dấu hiệu của sự thiếu đầy đủ của các kết luận hoặc mập mờ đưa ra. SME này được ủy thác hoặc đã thực hiện nó, hoặc chuyên gia khác. có một cơ sở cho phân phát một kết luận cuối cùng Sau khi nhận được đầy đủ dữ liệu. Để làm điều này, chúng tôi đã tiến hành một nghiên cứu trong đó bao gồm nhiều giai đoạn.

Đây loại về chuyên môn, như truyền lại cũng được quy định đối với những bất toàn của thông tin của nghiên cứu chính. Chỉ, không giống như các chi tiết, nó được giao phó để thực hiện chuyên khoa khác. Đôi khi kiểm tra lại pháp y được thực hiện bởi một hoa hồng.

Trong thực tế, có những trường hợp khi điều tra viên hoặc tòa án quyết định tổ chức một phần ba số nghiên cứu. Điều này xảy ra khi giám định pháp y ban đầu và lặp lại mâu thuẫn với nhau. Trong trường hợp này, các chuyên gia phải nhận thức được những ý kiến ban hành trước đây về vụ án.

chuyên gia duy nhất được bổ nhiệm vào những dịp khác nhau. Nó có thể là một định nghĩa:

- tuổi dậy thì hoặc miễn dịch;

- mức độ nghiêm trọng của chấn thương cơ thể và vân vân ..

Thủ tục hình thức duy nhất pháp y bao gồm một cuộc kiểm tra toàn bộ các đối tượng bằng cách một người, mà sau đó đưa ra một kết luận. Tuy nhiên, đôi khi có những câu hỏi, giải pháp trong số đó là không thể không có kiến thức của một chuyên khoa riêng. Ví dụ, sự hiện diện của bệnh hoặc điều kiện của việc xem truyền qua đường tình dục. Trong trường hợp này, việc kiểm tra đang được tiến hành với sự tham gia của các chuyên gia và nhà tư vấn. Thủ tục này phải được thực hiện theo quyết định của tòa án hoặc quyết định của các điều tra viên.

Đôi khi, trước khi giám định y khoa có những câu hỏi phức tạp mà ông không thể trả lời riêng. Trong trường hợp này, điều tra viên có thể được gán cho một số bác sĩ-chuyên gia làm việc trong lĩnh vực pháp y. Do đó, một hoa hồng. Nhiệm vụ của nó là để thảo luận về kết quả của sự tập hợp các câu hỏi, cũng như tiến hành nghiên cứu sơ cấp và thứ cấp.

Trong quá trình khám toàn diện tham gia các chuyên gia từ các lĩnh vực khác nhau của kiến thức. Đây có thể là vấn đề chuyên môn pháp lý, cũng như các nhà hóa học pháp y, xe và vân vân. D. Trong trường hợp này, áp dụng nhiều phương pháp.

sự cần thiết của việc bổ nhiệm

Một khám pháp y được thực hiện trong các trường hợp:

- đó là cần thiết để thiết lập các nguyên nhân gây ra tử vong hoặc để xác định đặc điểm của tổn hại thân thể;

- có nghi ngờ về sự tỉnh táo của bị cáo;

- nên đặt sức khỏe thể chất và tinh thần của nạn nhân hoặc nhân chứng để xác định nhận thức đúng của họ trong những sự kiện;

- đó là cần thiết để thiết lập độ tuổi của bị cáo, người bị tình nghi hoặc nạn nhân do thiếu các văn bản cần thiết.

Các chuyên gia y tế đang kêu gọi việc kiểm tra các đối tượng, các tòa nhà và địa hình để xác định dấu vết của tội phạm. Các chuyên gia có liên quan đến việc xác nhận nạn nhân, nghi phạm và nhân chứng, cũng như trong các thí nghiệm điều tra và trong việc thu thập các mẫu cần thiết cho nghiên cứu.

Điều khoản của JMO

Làm thế nào là giám định pháp y? Thủ tục này chỉ được thực hiện tại các tổ chức chuyên môn, đó là những bệnh viện và trung tâm y tế, phòng khám ngoại trú, cũng như các cơ sở của tòa án và các cơ quan chức năng điều tra. Một điều kiện tiên quyết cho điều này là sự sẵn có của giáo dục thích hợp và giấy chứng nhận giám định y khoa của. Nó không quan trọng, các nhân viên của một tổ chức nhà nước hay tư nhân là chuyên gia. Trong này và trong trường hợp khác nó sẽ mang đến cho kết luận đầy đủ tinh thần trách nhiệm hình sự.

đối tượng nghiên cứu

Tùy thuộc vào mục đích được thực hiện bởi:

1. giám định pháp y của người sống. Nó là cần thiết để xác định bản chất, cơ chế hạn chế và sự sẵn có của thiệt hại, cũng như mức độ nghiêm trọng của thiệt hại đối với sức khỏe.
2. giám định pháp y của xác chết. Thách thức mà phải đối mặt với nghiên cứu này là để xác định nguyên nhân tử vong và thời gian của mình, cũng như xác định các thiệt hại, cơ chế của họ và bản chất và hạn chế. Này xác định cho dù chấn thương hiện gây ra cái chết.
3. Về độc tính và hóa học chuyên môn. Các đối tượng của nghiên cứu này là các chất lỏng và các cơ quan của con người. Họ đã được thử nghiệm cho sự hiện diện của nguyên tố hóa học.
4. Việc kiểm tra sinh học. Nó bao gồm các tế bào học, y tế và nghiên cứu di truyền. Mục đích của kỳ thi này là mô lỏng và con người. Mục đích của nghiên cứu này - định nghĩa của thành viên nhóm, kháng nguyên, quan hệ họ hàng, vv ...
5. kiểm tra mô học. Cô đang nghiên cứu những mảnh nhỏ của nội tạng và các mô. Mục đích của nghiên cứu này - để xác định những bất thường ở cấp vi mô.
6. giám định tư pháp có sẵn trong hồ sơ bệnh án.
7. Tình huống, trasological và nghiên cứu đạn đạo. Tất cả trong số họ thuộc về việc kiểm tra y tế và pháp y.

Thời hạn cho việc ban hành kết luận

Ngày của pháp y phụ thuộc vào độ phức tạp của công việc, cũng như từ các bộ ký tự và các nghiên cứu cần thiết. Bắt đầu đếm ngược từ thời điểm này khi một chuyên gia từ cơ quan điều tra, văn phòng của công tố viên hoặc tòa án đã nhận được tất cả các tài liệu cần thiết. Đó là, đối với bất cứ lý do, ngày kiểm tra bị vi phạm. Các chuyên gia có nghĩa vụ thông báo cho những người khởi xướng việc nghiên cứu và quản lý của tổ chức.

Như vậy, trong thời gian dài của thời gian được kiểm tra xác chết hoặc bằng chứng. Điều này là do thời gian của quá trình xác định, kết quả của các xét nghiệm và phân tích. Đó là lý do tại sao thời gian về chuyên môn, ví dụ, các nạn nhân trong vụ án hình sự và tai nạn là khác nhau.

quy tắc ứng xử

Làm thế nào là giám định pháp y? Khi tiến hành nghiên cứu, các chuyên gia phải tuân thủ quy tắc nhất định, được ghi nhận trong pháp luật hiện hành. Cụ thể:

- Chuyên gia độc lập nên chọn đối tượng phương pháp nghiên cứu, trong đó sẽ không mâu thuẫn với các nguyên tắc và quy định phổ cập;

- tiến hành nghiên cứu duy nhất trong trường hợp trước đã kiểm tra tất cả các tài liệu của tố tụng dân sự và hình sự;

- hoàn thành một thủ tục phải được thực hiện chỉ trong ngày, trong một đặc biệt thích nghi cho căn phòng này, và trong điều kiện nhiệt độ bình thường.

Làm thế nào là giám định pháp y của trẻ vị thành niên? Với sự quan tâm và chăm sóc đặc biệt. Chiến thuật này là do sự bất ổn của các trạng thái tinh thần của một chàng trai trẻ.

Kết quả của nghiên cứu này sẽ là kết luận của một cuộc kiểm tra pháp y. Nếu không có nó, tất cả các hành động được thực hiện bởi một chuyên gia được coi là bất hợp pháp.

Thông qua các tổ chức SME chịu sự kiểm tra

Làm thế nào là giám định pháp y của người sống? Nếu thực hiện của nó được thực hiện một số hành động cụ thể.

Chúng bao gồm:

1. Làm rõ các câu hỏi được đặt bởi các chuyên gia. Này là cần thiết để có được một kết quả xét nghiệm chính xác hơn. Thẩm định viên có thể đặt câu hỏi về cơ chế chấn thương, tình trạng sức khỏe, công cụ mà đã được xử lý thiệt hại, cũng như về tình trạng hiện tại của một con người.
2. sàng lọc tự nguyện của những bộ phận cơ thể mà chịu sự kiểm tra. Những người quan tâm trong việc có được kết quả đáng tin cậy của nghiên cứu này không nên làm nản lòng bất kỳ hành động chuyên gia và nghĩa vụ hợp tác với bác sĩ. Đôi khi một người không đồng ý với các cuộc biểu tình tự nguyện của các bộ phận cơ thể bị hư hỏng. Trong trường hợp này, giám định pháp y được thực hiện bắt buộc.

sự đáng tin cậy

Điều gì quyết định sự phán đoán chuyên gia trung thành rằng ông sẽ hành động theo pháp y? Điều này liên quan trực tiếp đến thời điểm điều tra. Thực tế là các kỷ lục và đưa ra ý kiến về sự kiện cụ thể và chuyên gia thiệt hại chỉ có thể trong một thời gian nghiêm ngặt hạn chế về thời gian.

Độ chính xác của việc kiểm tra phụ thuộc vào kỹ năng của những chuyên gia được giao nhiệm vụ thực hiện. Trong mọi trường hợp, kết luận JMO đánh giá bởi tòa án. Đây là cơ quan này đưa ra quyết định cuối cùng về việc chấp nhận của việc sử dụng các hành trình làm bằng chứng.

độc lập JMO

giám định pháp y thông thường bởi tòa án chỉ định. Tuy nhiên, kết luận của nó không phải là một bảo đảm kết quả khách quan và chính xác. Điều này là do việc sử dụng các công nghệ kém hiệu quả và lạc hậu, trì hoãn sự khởi đầu của nghiên cứu, cũng như sự cẩu thả của các nhà nghiên cứu bổn phận công việc của họ. Đôi khi xác định các trường hợp chuyên môn hối lộ của người lao động với mục đích nộp kết quả sai. Trên cơ sở này, các bên của cuộc thử nghiệm viện đến giải pháp thay thế. Họ thực hiện chi phí của mình một sự xem xét tư pháp độc lập. Kết quả của nghiên cứu này mục tiêu đủ.

Ưu điểm và nhược điểm của JMO độc lập

Kiểm tra của các dịch vụ phi cung cấp một số lợi thế. Trong đó:

- tốc độ cao thực hiện;

- chất lượng tuyệt vời và chính xác của các kết quả.

giám định pháp y độc lập chỉ có nhược điểm. Họ là chi phí đáng kể của nó. Sự đóng góp yêu cầu không phải luôn luôn đủ khả năng các bên quan tâm.

Các thủ tục của một SME độc lập

Chi phí của mình một giám định pháp y có thể được thực hiện bởi các cơ quan chuyên môn. chuyên Pre quen thuộc với các vật liệu có sẵn, chuẩn bị phòng và lựa chọn thiết bị cần thiết.

Kiểm tra của nhân dân đối với cuộc khảo sát được thực hiện trên cơ sở các tài liệu trước khi xét xử, trong đó đề ra những vùng của cơ thể, đó là cần thiết để kiểm tra và khám phá. Tất cả các hành động được ghi nhận vào hành động của một SME độc lập. Đối với sự cố định tốt hơn về chấn thương, tổn thương và sẹo của các chuyên gia để làm cho hình ảnh, bản vẽ và các ứng dụng khác.

Những nghiên cứu này cung cấp các bên cơ hội để tránh sự dối trá, tính chủ quan và thiếu chính xác trong việc đánh giá các bằng chứng hiện có. Ý kiến của một SME độc lập có hiệu lực pháp luật tương tự như hành vi của các chuyên gia của chính phủ.