Pháp luậtTuân thủ quy định

Một giao dịch void trong luật dân sự của Liên bang Nga

Các giao dịch, trên thực tế, là ý chí của các đối tượng, nhằm thay đổi mối quan hệ pháp lý giữa chúng. Theo luật pháp hiện hành, những người có nhu cầu cá nhân hoặc kinh doanh ký hợp đồng tạo ra các quy tắc ứng xử bổ sung cho bản thân họ. Các quy định của pháp luật và hợp đồng được ký kết hợp lệ và có chữ ký cho những người có liên quan đến pháp luật là sự đảm bảo cho việc thực hiện nhiệm vụ của đối phương. Đối với các giao dịch miệng (không đòi hỏi phải viết), chỉ áp dụng các yêu cầu về quy định.

Tuy nhiên, giao dịch được thực hiện bởi những người phải nằm trong khuôn khổ pháp luật, nếu không nó sẽ không gây hậu quả pháp lý, và hành động của các đối tượng sẽ được công nhận là bất hợp pháp. Trong trường hợp này, bồi thường xảy ra, thường kèm theo thiệt hại cho một hoặc cả hai bên của hợp đồng.

Một giao dịch đáng nghi ngờ và không đáng kể là một hình thức hợp đồng không hợp lệ Trong trường hợp đầu tiên, việc không có hiệu lực pháp luật chỉ có thể được xác định bởi tòa án. Một giao dịch void được công nhận là như vậy bất kể sự sẵn sàng của các bên, vì trong điều kiện của nó một mâu thuẫn thô sơ với pháp luật hiện hành ban đầu được đặt ra.

Sự khác biệt trên là có tính chất chính thức và, theo quan điểm của một số nhà lý thuyết, là do sự cần thiết phải bảo vệ đặc biệt cho các lợi ích công cộng. Các giao dịch không đáng kể trong trường hợp này liên quan đến việc bảo vệ lợi ích của xã hội, trong khi các giao dịch có tính khả thi - với việc khôi phục các quyền của những người tham gia trong các quan hệ pháp lý cụ thể.

Bộ luật dân sự của Liên bang Nga có mô tả chi tiết các tình huống mà một thỏa thuận giữa các bên không gây ra hậu quả pháp lý. Vì vậy, một thỏa thuận không đáng kể diễn ra nếu nó:

  • Không tuân thủ pháp luật hoặc hành vi pháp lý;
  • Mâu thuẫn với các vấn đề cơ bản về luật pháp, trật tự và luân lý;
  • Giả dối hoặc tưởng tượng;
  • Cam kết của những người chưa đến 14 tuổi (trừ các giao dịch gia đình nhỏ).

Một tiêu chuẩn quan trọng cho sự thiếu vắng trước pháp luật trong một hợp đồng bằng văn bản hoặc miệng là sự mâu thuẫn của nó không chỉ với các quy định dân sự mà còn với các ngành khác của pháp luật. Hành động phạm tội như người tống tiền, "đóng góp" vào việc trả lại nợ, là một việc không đáng kể.

Một ví dụ về những hành động không gây hậu quả pháp lý, trái với những điều căn bản về đạo đức - xuất khẩu các sản phẩm bị cấm nguy hiểm đến tính mạng và sức khoẻ con người.

Một giao dịch tưởng tượng được ký kết mà không có ý định hình thành hậu quả pháp lý cho các bên. Ví dụ, trong trường hợp có nguy cơ tịch thu tài sản, một người có thể chuyển nó đến tài sản của người khác bằng cách ký một thỏa thuận quà tặng. Những hành động này không có hậu quả pháp lý trong mọi trường hợp.

Một thỏa thuận không đáng kể cũng có thể được giả mạo. Ví dụ, để tránh phải trả thuế mua và bán tài sản có giá trị, cá nhân có thể lập ra một thỏa thuận quà tặng. Trong trường hợp này, các hậu quả pháp lý dẫn đến một giao dịch thật sự (che dấu). Nhưng nếu mua và bán trong một trường hợp cụ thể không thể được thực hiện hợp pháp, sau đó hợp đồng này sẽ được coi là vô hiệu.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.