Nghệ thuật. 37 Quy tắc tố tụng hình sự: công tố viên

Nghệ thuật. ĐCSTQ 37 có tầm quan trọng đáng kể. Nó cung cấp hướng và khuôn khổ công tố viên - những con số kèm theo vụ án hình sự trong suốt thời gian điều tra và xem xét. Trách nhiệm của ông bao gồm hai mục tiêu chính: để đảm bảo sự cai trị của pháp luật và trình bày của việc truy tố trong phiên tòa. Chúng tôi nói về chúng bên dưới.

Giai đoạn của quá trình tố tụng hình sự, với sự tham gia của các công tố viên công cộng

tố tụng hình sự được chia thành nhiều giai đoạn:

• điều tra sơ bộ;
• bước tư pháp (bao gồm nhiều giai đoạn);
• thực hiện bản án.

Bài viết này đề cập đến các giai đoạn điều tra và xét xử.

Mỗi nhân vật mang chức năng đặc trưng và nhiệm vụ của nó. Không có ngoại lệ và các công tố viên.

Nghệ thuật. 37 Quy tắc tố tụng hình sự liệt kê các quyền hạn của Kiểm sát viên, mà ông thực hiện trong suốt quá trình trong cả ba giai đoạn. Chức năng của công tố viên trong trường hợp này có nhân viên khác nhau. Thực hành và ý kiến chuyên gia chỉ ra rằng đây là một vấn đề nghiêm trọng. trách nhiệm cá nhân mờ về việc thực hiện nhiệm vụ chính thức.

Bên cạnh đó, mặc dù các trường hợp liên quan đến nhiều nhân viên, báo cáo kết quả của bản cáo trạng - nhiệm vụ của các luật sư quận, và như vậy là tất cả các doanh nghiệp. Cơ chế thiết kế để đảm bảo kiểm soát tất cả các vấn đề, bây giờ đã trở thành một hình thức. Và có một sự phụ thuộc trực tiếp vào ý kiến của người đứng đầu.

Phần 2 của nghệ thuật. 37 Quy tắc tố tụng hình sự quy định cụ thể những hành động cụ thể các công tố viên có quyền thực hiện ở tất cả các giai đoạn điều tra và xét xử.

kiểm soát quy định

Bài viết này không phải là điều duy nhất của công tố viên. Mặc dù phạm vi của nó, nó không phản ánh đầy đủ quyền hạn của mình.

Họ cũng được điều chỉnh bởi pháp luật "Trên giam giữ trước khi xét xử" đơn đặt hàng và hướng dẫn của Văn phòng Tổng Công tố viên về một vấn đề cụ thể. quy tắc PEC được áp dụng (quy định thi hành án).

Có một ý kiến không chính thức rằng mảng các quy định GP chỉ can thiệp và không mang giá trị, tức là. A. Trái ngược với pháp luật, mà họ đang thực hiện.

Mà pháp luật giao cho các công tố viên

Theo h. 1 muỗng canh. 37 Quy tắc tố tụng hình sự, các công tố viên - đó là một công chức, thực hiện nhiệm vụ của mình. Các công tố viên gọi là:

• Tổng chưởng lý và đại biểu của mình.
• Các công tố viên trình độ khu vực và quốc gia (đây là những công tố viên thành phố tương đương có ý nghĩa liên bang).
• Các công tố viên ở cấp huyện.

Chức vụ bao gồm các khuôn mặt, người đứng đầu của tổ chức, tất cả các nhân viên khác có tình trạng của trợ lý. Theo Nghệ thuật. 37 Quy tắc tố tụng hình sự, tất cả họ đều thực hiện các nhiệm vụ công tác giám sát và trình bày các chi phí.

Luật sư - một nhân vật cấp dưới. Các nhân viên thẩm quyền cấp trên có quyền hủy bỏ quyết định trên đơn khiếu nại của đương sự hoặc theo sáng kiến riêng của mình.

Tất cả các hành động của mình trong một vụ án hình sự được thực hiện tuyên bố hay quy định.

Đối tượng giám sát

Phạm vi của Kiểm sát viên bao gồm kiểm tra tất cả các hành động của các nhà điều tra và điều tra viên cả trước khi bắt đầu quá trình tố tụng, cũng như sau đó. khả năng của mình để thực hiện quyền lực của mình là gì?

• Phê duyệt hoặc ủy quyền cho các hoạt động quy định tại pháp luật.
• Điều tra khiếu nại và thực hiện hành động trên chúng (hoặc có thể không đồng ý với họ toàn bộ hoặc một phần).
• Hủy bỏ các quyết định trái pháp luật hoặc điều tra viên, hoặc (và) có biện pháp chấm dứt của họ.

Luật sư có nghĩa vụ, theo tuyên bố. 3 h. 2 muỗng canh. 37 Quy tắc tố tụng hình sự, đòi hỏi việc loại bỏ tất cả các vi phạm. Do đó, nó có nghĩa là vai trò tích cực, tức là. E. Nó cần thiết để chờ một lời phàn nàn hay chỉ dẫn của tòa án hành động.

Sự giám sát bao gồm các đối tượng và giám sát hoạt động operatively-search (tham gia vào các văn phòng công tố viên đặc biệt của điều này), nhưng chúng ta phải nhớ rằng OSA không áp dụng cho tố tụng hình sự, mặc dù nó được kết nối chặt chẽ với nó.

Các động thái của công tố viên là các quan chức cần phải được thúc đẩy trong quyết định phải được đánh dấu nguyên nhân gây ra một quyết định cụ thể. Đối với điều này và chủ động công tố vượt trội trong sự quan tâm trong một trường hợp cụ thể.

Một tham chiếu đến pháp luật là không đủ, nhưng điều này xảy ra thường xuyên và gây khó khăn cho nhân viên điều tra.

Ví dụ, các yêu cầu để thay đổi bản cáo trạng phải là một tham chiếu đến các vi phạm trong việc chuẩn bị tài liệu.

Trực tiếp giám sát công tố viên không là cơ quan chính thức. Điều tra viên hoặc điều tra viên có quyền để phản đối quyết định của mình để một công tố viên cao hơn với sự đồng ý của người đứng đầu cuộc điều tra bộ phận hoặc điều tra.

Nó cho phép sự hấp dẫn của hành động hoặc quyết định của cán bộ điều tra hoặc điều tra viên trong phiên tòa. Nghệ thuật. 37 Quy tắc tố tụng hình sự nói tranh chấp công tố viên cao hơn, nhưng không có cấm việc nộp các tranh chấp ra tòa. Trong thực tế xét xử, rất nhiều tranh chấp liên quan đến sự hấp dẫn của các công tố viên hoặc điều tra viên.

Kiểm tra báo cáo về tội phạm

Phần 1 của nghệ thuật. 37 Quy tắc tố tụng hình sự bao gồm các mục tiêu của sự kiểm soát của công tố trong hoạt động điều tra và điều tra viên. Đặc biệt, nó được kiểm tra thường xuyên tham gia vào các khiếu nại cảnh sát và kiến nghị của công dân.

Riêng kiểm tra hệ thống và sao kê tài khoản của những tội ác khóa. Do đó, văn phòng của công tố viên thường xuyên thăm trực thuộc ATS ông. Tuy nhiên, người dân không nhất thiết phải chờ đợi một kiểm tra thường xuyên, họ sẽ được hưởng ngay lập tức viết đơn khiếu nại tới các công tố viên.

Ông không có quyền khởi tố tụng hình sự, nhưng có quyền đưa vấn đề cho người có quyền đưa ra quyết định như vậy.

Những quyền hạn được cố định trong Sec. 2 giờ. 2 muỗng canh. 37 Quy tắc tố tụng hình sự. Làm thế nào để nó nhìn vào thực tế? Trưởng điều tra hoặc yêu cầu nhận được một nghị định có chữ ký của các công tố viên với các vật liệu đi kèm.

Anh không thể đồng ý với quyết định và sau đó hủy bỏ nó. Bởi vì điều này, có một vấn đề của vụ án hình sự lặp đi lặp lại và huỷ bỏ quyết định đó.

Giám sát của giai đoạn kích thích của vụ án hình sự

Các công tố viên sẽ kiểm tra tính hợp lệ của các quyết định về việc mở một vụ án hình sự hoặc từ chối này. Điều tra viên hoặc điều tra viên sẽ gửi một bản sao quyết định với các vật liệu đi kèm.

CPC đã được viết về giao ngay, nhưng nó được cung cấp, tùy thuộc vào khối lượng công việc của trợ lý của điều tra viên, người thực hiện chức năng bao gồm chuyển phát nhanh giữa các văn phòng.

Theo nguyên tắc chung, nếu không có sai lầm hiển nhiên, các công tố viên đồng ý với việc mở của vụ án và phê duyệt, đặt chữ ký của ông. Các cơ hội của việc bãi bỏ tăng, nếu ngay lập tức viết đơn khiếu nại đối với quyết định. Nghệ thuật. 37 Bộ luật, hr. 2 p. 6 hoạt động, thường là trong sự hiện diện của khiếu nại. Điều tương tự cũng áp dụng cho việc hủy bỏ hợp từ chối trái pháp luật để khởi kiện hình sự.

Kiểm soát việc thực hiện các cuộc điều tra

Bị cáo có thể yêu cầu sản xuất đó là thiên vị. Làm thế nào hợp lý là một thách thức, các công tố viên quyết định. Vấn đề này trong thẩm quyền.

Các công tố viên cũng có quyền quyết định việc chuyển nhượng của vụ án từ các điều tra viên để điều tra.

nhân viên cơ quan giám sát trong khi không dẫn thủ tục tố tụng hình sự, nhưng có quyền đưa ra các hướng dẫn liên quan đến việc thực hiện các hoạt động điều tra và hướng điều tra như một toàn thể.

Ví dụ, với một trật tự về việc bổ nhiệm kiểm tra, phỏng vấn các nhân chứng, khám phá các văn bản.

Sự chỉ đạo của cuộc điều tra có nghĩa là việc lựa chọn các phiên bản của tội phạm.

Trong số các quyền hạn của văn phòng công tố các trường hợp chuyển giao từ một thẩm quyền khác, ví dụ, có thể quyết định chuyển các tài liệu cho Ủy ban điều tra của cảnh sát.

Vào thời điểm đó nó gây ra một lớn phản đối công khai quyết định chuyển các trường hợp GP nơi công tố đặc trưng trong FSB để điều tra từ Vương quốc Anh. Tuy nhiên, từ một quan điểm chính thức của xem quyết định này là hợp pháp.

Vai trò trong sự kiểm soát tư pháp qua kết quả

Phép nhập cảnh vào một ngôi nhà được đưa ra bởi tòa án, cũng như các hoạt động khác (nghe lén, theo dõi các thư từ).

Công tố viên đưa ra sự đồng ý trước và tham gia vào việc kiểm tra các ứng dụng bằng cách tòa án. Nếu tìm kiếm được tiến hành vì sự khẩn cấp và việc không thể chờ đợi quyết định của tòa án, điều tra viên kiểm tra tính hợp pháp của hành động. Cuộc họp được tổ chức với sự tham gia bắt buộc của công tố viên.

Với sự tham gia của ông được giải quyết:

• đặt dù nghi phạm hoặc buộc tội người bị giam giữ;
• việc phát hành khỏi nhà giam;
• gia hạn quản thúc tại gia.

Khiếu nại nộp cho tòa án trên cơ thể hành động của cuộc điều tra, điều tra, các công tố viên sẽ được xem xét với sự tham gia của các cơ quan giám sát.

Tòa án có nghĩa vụ công bố việc bổ nhiệm cuộc họp và có quyền kiểm tra các khiếu nại mà không có sự tham gia của các công tố viên, nếu anh ấy không.

Đình chỉ thi hành tố tụng, chấm dứt hiệu lực

Phần 2 của nghệ thuật. 37 Quy tắc tố tụng hình sự cung cấp cho các công tố viên có quyền ủng hộ quyết định của cán bộ điều tra hoặc điều tra viên để chấm dứt tố tụng hình sự do việc phê duyệt nghị quyết về vấn đề này. Bất kỳ công tố viên anh quyết định bỏ qua những trường hợp. Điều tương tự cũng áp dụng đối với việc đình chỉ sản xuất.

Chuẩn bị của vụ án phải được gửi đến tòa án

Sau khi hoàn thành cuộc điều tra hoặc điều tra về trường hợp được gọi đến văn phòng của công tố viên. Nó vượt qua giai đoạn bản cáo trạng của phê duyệt.

Các công tố viên, thấy rằng có vi phạm nghiêm trọng, sẽ gửi các trường hợp lại để sửa đổi với các hướng dẫn bằng văn bản.

Điều gì là căn cứ cho luật pháp cho việc này?

• thay đổi âm lượng phí (số lượng cảnh tội phạm được quy gán);
• trình độ thay đổi (thắt chặt hoặc giảm chi phí bằng cách thay đổi các điểm hoặc điều của Bộ luật hình sự);
• đủ bằng chứng của một tội phạm hoặc tội lỗi của con người;
• hành vi xâm phạm các quyền của những người tham gia trong quá trình, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng;
• nghi ngờ tự buộc tội bị cáo.

pháp luật không quy định những gì các căn cứ khác có thể là các công tố viên. Nó được thiết kế mà nó phải dựa trên hoàn cảnh cụ thể.

Trong thực tế, hầu hết các hành vi xâm phạm lần lượt làm cho nội dung là một lần nữa trên bảng theo các điều tra viên. Hành động này được coi là một điều ác, t. Để. kiểm tra bị trì hoãn các trường hợp và cung cấp phụ tải của các cơ quan điều tra. Tất cả điều này, tất nhiên, làm giảm chất lượng thực thi pháp luật.

Phần 4 of Art. 37 Quy tắc tố tụng hình sự, mang đến cho quyền chấm dứt khủng bố, không may, áp dụng ít mạnh mẽ khi việc truy tố không có đủ căn cứ để tiếp tục công việc, bằng chứng là số liệu thống kê.

Nếu trường hợp xuất phát từ cuộc điều tra

Yêu cầu - một hình thức đơn giản của cuộc điều tra. Sau khi hoàn thành bản cáo trạng đạo chưởng lý (bản cáo trạng tương tự). cơ quan giám sát:

• Ông tuyên bố cáo trạng;
• gửi lại tài liệu cho sửa đổi;
• chấm dứt quá trình tố tụng;
• quyết định chuyển vụ án cho điều tra viên.

Các công tố viên có quyền để làm mềm những lời buộc tội hoặc loại trừ các mục nhất định.

Quyết định trả lại tài liệu để điều tra thêm được kêu gọi ở một công tố viên cao hơn với sự cho phép của cuộc điều tra.

thủ tục đặc biệt để đối phó với

Các công tố viên (Art. 37 Bộ luật tố tụng hình sự) được ủy quyền ký thỏa thuận về một thủ tục đơn giản của cuộc điều tra và xem xét các trường hợp.

Đề xuất bởi các điều tra viên và được hỗ trợ bởi các công tố viên, nó được chuyển giao cho tòa án, mà làm cho quyết định cuối cùng.

Bản chất của thỏa thuận để đổi lấy một lời biện hộ rằng hình phạt tối đa không quá một nửa số tối đa có thể. Nó cung cấp cho hành vi phạm tội, hình phạt tối đa mà không phải là hơn 5 năm tù giam.

pháp luật cho phép các thách thức trong các tòa án cao hơn của sự kiện thành lập trừng phạt là không có tranh chấp mà sẽ trở thành một cái bẫy cho các bị cáo, không có đủ kỹ năng đọc viết.

Hầu như tất cả các vụ án hình sự nhẹ mức độ nghiêm trọng đến trung bình của các tòa án một cách đơn giản.

Sự tham gia của các công tố viên trong phiên tòa

Tại trường hợp đầu tiên, lần đầu tiên tổ chức một buổi điều trần sơ bộ, kiểm tra như thế nào với trường hợp đã sẵn sàng để xem xét, và đặc biệt, tốt như thế nào các công tố viên hoàn thành nhiệm vụ của mình.

Xác định các thiếu sót dẫn đến sự trở lại của vụ án để các công tố viên, sau đó nó được chuyển giao cho các điều tra viên hoặc điều tra viên.

CPC chỉ ra một danh sách đầy đủ các trường hợp mà có nghĩa vụ phải trả lại hồ sơ cho công tố viên. Đồng thời, các trường hợp có thể được thảo luận với họ. sự khác biệt là gì?

Trong khi các trường hợp nằm trong tay của các công tố viên, có thể mất các biện pháp để đảm bảo để có được bằng chứng mới, loại bỏ những sai lầm do điều tra viên hoặc Inquirer.

Thẩm phán có các quyền hạn như nhau, nhưng mục đích của ứng dụng của họ - để đảm bảo sự bình đẳng của các bên trong tố tụng của tòa án. Sau khi vụ việc được cho phép để những giá trị, những lỗi chưa được khắc phục bởi các công tố viên, có thể dẫn đến tha bổng tội phạm nghiêm trọng hoặc giảm thiểu đáng trừng phạt.

Tòa án đã không tham gia trong việc truy tố, và các bên thứ ba, và có hai lựa chọn: hoặc là để nhận ra một người có tội hay biện minh cho điều đó. Trước đó, tòa án có thể gửi các trường hợp lại để điều tra thêm là kết quả của kỳ kiểm tra về những giá trị, và bây giờ điều này là không thể.

Những hành động cụ thể được thực hiện, các công tố viên quyết định. Thẩm phán có quyền đưa ra chỉ dấu hiệu cho thấy một phần, đặc biệt là liên quan đến các cáo buộc thắt chặt như vậy là không xét đoán các câu tiếp theo.

Nếu không, quyết vụ việc.

Phần 3 của nghệ thuật. 37 Quy tắc tố tụng hình sự buộc Kiểm sát viên để hỗ trợ việc truy tố, được bảo vệ bởi pháp luật. Bạn không thể che giấu sự thật hoặc bằng chứng giảm thiểu phí hoặc biện minh hoàn toàn bị đơn.

Trong cuộc thử nghiệm các công tố viên có quyền:

• đặt câu hỏi của người tham gia tố tụng, các nhân chứng và các chuyên gia;
• để tham gia vào việc kiểm tra bằng chứng;
• nộp kiến nghị.

Sự xuất hiện của những hoàn cảnh biện minh một người đòi hỏi ông phải thả những chi phí. Nếu bạn trở thành nhận thức của chúng sau này phục vụ biểu tình phản đối phán quyết. Nó được phục vụ như một công tố viên, ban đầu tham gia, cũng như một nhân viên thẩm quyền cao hơn.

Như đã nêu trong Điều 37 của Bộ luật tố tụng hình sự, các công tố viên áp dụng đối với tất cả các khâu của quá trình. Nó hoặc là được bán trực tiếp hoặc tiết lộ trong các quy định khác. Ví dụ, có quyền từ chối việc truy tố nói rằng nó được sử dụng theo cách thức và trên cơ sở thành lập bởi ĐCSTQ.

Các công tố viên có quyền hạn đáng kể, và làm thế nào ông sử dụng chúng, góp phần vào việc bảo vệ các quyền của công dân hoặc ngược lại, bỏ qua vô luật pháp.