Mô hình toán học của Hạnh phúc

Mô hình toán học hạnh phúc.

May mắn thay cho tất cả, miễn phí,

và để không ai đi xúc phạm!

A. và B. Strugatsky.

"Roadside Picnic"

GIỚI THIỆU.

Tác giả của bài viết này không có cách nào khẳng định được viết như thế nào làm việc toàn diện về một trong các khó khăn nhất và những câu hỏi cổ xưa nhất mà chiếm nhân loại. Hơn nữa, tác giả đã thậm chí không chắc chắn về sự biện minh phương pháp luận cho việc sử dụng như loại cảm xúc tinh tế như "Hạnh phúc" và "núi" toán học khô. Tuy nhiên, có vẻ như sự kết hợp kỳ lạ của tác giả các loại như vậy không chặt chẽ (các trạng thái cảm xúc của cá nhân và Toán) và kết luận tò mò có thể được rút ra từ sự kết hợp như vậy.

1. 1. ĐIỀU KHOẢN VÀ ĐỊNH NGHĨA.

Để xây dựng một dòng lập luận xa hơn, chúng tôi giới thiệu một vài thuật ngữ nói chung trong một thời gian dài và được biết đến rộng rãi. Điều khoản với một mức độ cao của tình nguyện thực hiện trong việc giải thích của tác giả, mặc dù sự đa dạng của việc giải thích của họ trong sách tham khảo triết học xã hội khác nhau và các bài viết (từ điển của đạo đức của chủ nghĩa Mác-Lênin để công trình tôn giáo và triết học). Vì vậy, chúng tôi giới thiệu ba thuật ngữ.

1. Mood - các trạng thái cảm xúc của một cá nhân vào một thời điểm cụ thể. Khái niệm này được chắc chắn cũng biết đến bất kỳ người nào và không cần giải thích thêm.
2. HẠNH PHÚC - trạng thái nhất thời của nâng cảm xúc, gần gũi với hưng phấn. Tình trạng này có thể được gây ra bởi nhiều lý do, nhưng, bất kể nguyên nhân của nó, được thể hiện về mặt sinh lý xấp xỉ như nhau đối với từng cá nhân cụ thể. tính cách khác nhau biểu hiện sinh lý của hạnh phúc có thể khác nhau đôi chút.
3. MOUNTAIN - thời trạng thái cảm xúc của suy giảm, gần bệnh trầm cảm. Những lý do xảy ra cũng có thể khác nhau. Biểu hiện ở những người tương tự và biểu hiện trái ngược với hạnh phúc.

Xin lưu ý rằng tâm trạng, hạnh phúc và nỗi buồn trong bối cảnh này có tình trạng trước mắt, ngay lập tức, thời gian khác nhau, và có gì chung với việc giải thích các khái niệm dữ liệu trong các tài liệu nói trên về vấn đề này, nơi chúng thường được mô tả như một quốc gia dài hạn ( "Hạnh phúc Lao động "" Hạnh phúc đức tin ", vv).

1. 2. mô hình toán học.

Chúng tôi xây dựng một đồ thị MOOD cá nhân đầu cơ theo thời gian. Để làm rõ, vào thời gian quy mô T điểm ra các sự kiện trừu tượng có ảnh hưởng đến tâm trạng, chẳng hạn như: lãnh đạo khen ngợi (P), sự mất mát của bất kỳ điều giá trị, hoặc tiền (V), đáp ứng với yêu (B), bệnh của một người thân yêu (B) và vân vân. n. Giả sử phân loại quy mô MOOD N: MOOD mức trung bình là 1, mức độ có thể đạt tối đa tâm trạng là 2, mức độ đạt được tối thiểu là tâm trạng - 0.

Hãy để chúng tôi giải thích tiến độ giảm. Vào lúc bắt đầu của MOOD tọa T tính cách là trong trung tính (N = 1). Sau sự kiện P (ca ngợi người đứng đầu), N bắt đầu tăng lên và đạt đến một giá trị nhất định của N> 1. Sau một thời gian, một sự kiện mới I (tổn thất của một đối tượng có giá trị) sẽ dẫn đến tâm trạng chán nản với một giá trị N <1. Sự kiện này xuất hiện trong (các cuộc họp với yêu thích) một lần nữa thay đổi giá trị của N và làm cho nó lớn hơn 1. Sự kiện B thứ tư (bệnh) lại xấu đi tâm trạng để giá trị N <1. Sau một thời gian, những điều sau đây có thể xảy ra, không hiển thị trên biểu đồ này, một sự kiện mà một lần nữa có thể thay đổi giá trị của N, và vân vân trong suốt cuộc đời của cá nhân. Cần lưu ý rằng các sự kiện thể hiện trong đồ thị là có điều kiện và chỉ nhằm mục đích minh hoạ những lý do cho sự thay đổi của tâm trạng.

Do đó, chúng tôi có một chức năng nào đó của tâm trạng từ thời điểm:

N = f (T),

mô tả tâm trạng trong một điểm cụ thể trong thời gian, tùy theo hoàn cảnh trong đó một người được.

Chúng ta hãy cố gắng đưa vào chức năng này, đạo hàm theo thời gian. Chúng tôi có được chức năng khác:

S = N '(T) = F' (T)

Nó mô tả một đồ thị của hàm số này trên nền tảng của sự kiện áp dụng trong đồ thị của N = F (T) và cố gắng cung cấp cho các tham số S ý nghĩa vật lý.

Nhận thấy ý nghĩa vật lý của thời gian phái sinh đầu tiên của bất kỳ chức năng là tốc độ thay đổi của chức năng này, chúng tôi kết luận rằng S - tốc độ thay đổi trong tâm trạng.

Từ kinh nghiệm riêng của tác giả và dựa trên những quan sát lâu dài của những người xung quanh họ, dám kết luận rằng nó là trong các đỉnh của đồ thị của S = F '(T) được thể hiện điều kiện theo quy định của chúng tôi là hạnh phúc, và cực tiểu của chức năng này được hiển thị trạng thái của đau buồn. Kết luận này có vẻ suy đoán, nhưng nói chuyện với kinh nghiệm sống của bạn: là nó không phải trong những khoảnh khắc của sự thay đổi tâm trạng theo hướng tăng của bạn gặp tình trạng gần nghĩa liên hệ này của hạnh phúc, và, ngược lại với sự sụt giảm trong tâm trạng - nhà nước chỉ định bởi chúng ta như một ngọn núi? Và không thay đổi tâm trạng không phải là một điều kiện cần thiết cho sự biểu hiện của những cảm xúc?

Do đó, chúng tôi kết luận rằng hạnh phúc và nỗi buồn là hàm của thời gian phái sinh đầu tiên của tâm trạng.

giá trị trường của hàm S, không nằm ở trên mô tả trạng thái của hạnh phúc, và ngược lại, giá trị khu vực S dưới số không, mô tả trạng thái của nỗi buồn.

Tác giả sẵn sàng thừa nhận rằng kết luận của ông là gây tranh cãi và có thể có trong chuỗi lập luận của ông là mâu thuẫn logic. Tuy nhiên, họ đã tổ chức một nhỏ thăm dò dư luận trong những người quen biết của bạn (tuy nhiên, nó không phải là áp dụng cho bất kỳ đại diện) cho thấy đa số người dân trải qua những cảm xúc tương tự và đồng ý với việc giải thích trên của khái niệm này.

1. 3. MỘT SỐ TÁC DỤNG.

Từ trên chúng ta có thể suy ra nhiều hậu quả.

1. Hạnh phúc và nỗi buồn không thể kéo dài đầy đủ, kể từ chúng tôi trải nghiệm chúng chỉ trong khoảnh khắc của sự thay đổi tâm trạng, một quá trình luôn luôn là ở nơi đầu tiên - là hữu hạn, và thứ hai, như một quy luật, rất ngắn. Cố gắng trình bày "hạnh phúc vĩnh cửu" không liên quan đến lý thuyết cơ bản của các chức năng như trong trường hợp lập trình chức năng này có xu hướng đến vô cùng, đó là không thể với các điểm sinh lý và tâm lý học.
2. Đau buồn hạnh phúc và mạnh, cao hơn tỷ lệ thay đổi trong tâm trạng. Xét giá trị tuyệt đối chi MOOD (trong lập luận và biểu đồ của chúng tôi MOOD dao động 0-2 đơn vị), các tỷ lệ thay đổi cao hơn, ngắn hơn khoảng thời gian của sự thay đổi. Do đó, hạnh phúc hơn và nỗi buồn luôn hơn thoáng qua hơn hình thức yếu của họ biểu hiện.
3. Hạnh phúc và khái niệm nỗi buồn khác biệt, ví dụ: không phụ thuộc vào giá trị tuyệt đối của tâm trạng. Nếu chúng ta xây dựng hai đồ thị giống hệt nhau của N = f (T): là người đầu tiên với một sự thay đổi trong giá trị MOOD hoàn toàn 0-1, và người kia - với sự thay đổi đồng bộ 1-2, sau đó chức năng S = N '(T) phát sinh từ hai đồ thị này nó sẽ giống nhau.

Điều này ngụ ý chính trị và kinh tế tiêu chuẩn kết thúc hạnh phúc không phụ thuộc vào họ hạnh phúc. Ví dụ, một tù nhân trong trại nhận được cùng hạnh phúc cao cấp của ban cho anh một gói thuốc lá, mà đang trải qua một nhà tài phiệt người mua một chiếc thuyền mới vì thay đổi tâm trạng họ đã xảy ra về số lượng tương tự. Để minh họa điểm này có thể gây ra một hạnh phúc chân thành và mãnh liệt của hàng triệu người bằng cách chiến thắng các đội thể thao, tuy nhiên, đối với mỗi người trong số họ, nó sẽ không ảnh hưởng đến chất liệu của họ hạnh phúc và cuộc sống cá nhân hay một nỗi buồn chân thành của hàng triệu người vào dịp về cái chết của nhà độc tài của đất nước họ (nhớ đám tang Stalin, Kim Chen Ira, và những thứ tương tự). Bên cạnh đó, chúng ta có thể giả định rằng kết luận tương tự về mức độ hạnh phúc bất kể người giàu có đã đi từ lâu. Như một ví dụ, chúng tôi cung cấp bằng chứng về câu tục ngữ tiếng Anh: "Để làm cho mọi người hạnh phúc , Đi xa anh ta tất cả mọi thứ, và sau đó trả lại bất kỳ một nửa".

Ở đây tác giả đã tạo ra một nhận xét nhỏ: nó là xa tư tưởng độc tài và triển vọng chính trị của ông khoát từ chối việc sử dụng tích cực của sản lượng trong các chính sách thiết thực để nhanh chóng đạt được hạnh phúc của nhân dân bằng cách giảm mức sống của họ. cách tiếp cận như vậy trong lịch sử nhân loại thường được sử dụng, và nó cũng được biết đến, hơn mỗi lần nó đã kết thúc.

1. Đối với đủ dài trong suốt cuộc đời của giá trị người S của hàm không thể thiếu trong thời gian có xu hướng 0. Trong con số này nó là tổng diện tích giới hạn bởi đồ thị của trục S và T: hình vuông trên T trục (tổng số tiền của hạnh phúc) bằng với khu vực bên dưới con số trục T (tổng số đau buồn).

Nói cách khác, mỗi người cho cuộc sống có số tiền bằng nhau hạnh phúc và đau khổ, và tỷ lệ này không phụ thuộc vào bất kỳ yếu tố bên ngoài.

1. 5. KẾT LUẬN

Áp dụng trong bài viết này là phương pháp phân tích toán học của các trạng thái cảm xúc cá nhân cố tình đưa ra chỉ một phần nhỏ trong việc sử dụng càng tốt. Người đọc tò mò một cách độc lập có thể tiếp tục nghiên cứu trong lĩnh vực này. Ví dụ, tác giả sẽ là thú vị để giới thiệu hạn lập luận gây nghiện và phân tích mối tương quan của nó với tâm trạng, niềm hạnh phúc và đau buồn hay chiêm ngưỡng khả năng tối ưu hóa đồ thị nhân tạo tồn = F (T) để đạt được trạng thái thoải mái nhất của cá nhân qua một khoảng thời gian dài. Tuy nhiên, khi viết bài viết này chỉ nhiệm vụ là để mang đến cho độc giả những khả năng của việc sử dụng các công cụ toán học để phân tích lĩnh vực cảm xúc của con người.

Trong lập luận bài báo này và kết luận không có cách nào đòi chủ quyền thật trong bất kỳ trường hợp. Hơn nữa, tác giả là không chắc chắn về tính đúng đắn của lý luận của họ và sẽ biết ơn đối với bất kỳ sự chỉ trích trong địa chỉ của mình. Ngoài ra, trước, tác giả có những lời chỉ trích có thể báng bổ bởi các nhà lãnh đạo tôn giáo và các tổ chức. Trong biện minh của họ chỉ có thể nói rằng nó không phải là nhằm để đặt câu hỏi về tình cảm tôn giáo của nhân dân và tôn trọng tất cả các tôn giáo.