Lichnost.chelovek

"Tính cách đặc trưng không chỉ bởi thực tế là nó làm, nhưng làm thế nào nó có phải nó," Friedrich Engels.

"Tính cách đặc trưng không chỉ bởi thực tế là nó làm, nhưng làm thế nào nó có phải nó" - cụm từ này, mà đã trở thành sau này trong danh sách các dấu ngoặc kép tốt nhất và cách ngôn, được thể hiện bởi các nhà triết học Đức, một trong những người sáng lập chủ nghĩa Mác, người bạn kiêm nhiệm và cộng tác viên, K. Marx, Fridrihom Engelsom. Nhưng tại sao anh lại nói thế? Là nó thực sự cần thiết để không chỉ thực hiện một số hành động, mà còn để suy nghĩ nghiêm túc về cách chúng tôi đang làm hoặc những gì "kỹ thuật" chúng tôi sử dụng để đạt được mục tiêu này? Để trả lời những câu hỏi mà bạn cần phải suy nghĩ đầu tiên về dấu hiệu của sự "cá tính" là gì, hay nói cách khác, định nghĩa của khái niệm này là gì. Từ góc độ của khoa học xã hội lichnost- là một hệ thống tương đối ổn định của hành vi cá nhân, chủ yếu dựa trên cơ sở đưa vào một bối cảnh xã hội. Nói cách khác, một người có những phẩm chất đặc biệt, hình thành trong quá trình giao tiếp với người khác (khả năng đưa ra quyết định của riêng mình, quyết đoán, kỹ năng tổ chức, khả năng trình bày rõ quan điểm của họ và để có thể bảo vệ nó).

Nhưng nếu mọi người đều cá nhân? Rõ ràng không. Mỗi người là khác nhau, có. Nhưng không phải tất cả mọi người đã sống đủ lâu, thậm chí cuộc sống, vẫn có thể trở thành một nhân vật đầy đủ. Ngày nay, thật không may, rất thường xuyên, bạn có thể nghe ai đó trong cuộc nói chuyện sử dụng các biểu tương tự trong quan hệ với bạn đồng hành của mình, và thậm chí có thể nhiều hơn một, - "... nhưng bạn không phải là người!" Và như thế nào. Cùng lúc đó, có một nhược điểm. Có gì thường nói về người đàn ông, tính năng đặc biệt trong số đó là sự độc lập trong hành động của mình, khả năng kiểm soát hành vi của mình, một biểu hiện rõ ràng về sức mạnh của ý chí, được phản ánh trong Tuyên bố đó chỉ là cùng một phần của định nghĩa của "cá tính" của khái niệm được đưa ra bởi chúng tôi trước đó? Ông được nói đến như là "nhân hình thành." Vâng, bởi vì anh ấy thực sự đã chứng tỏ điều đó.

Bây giờ, có lẽ, đó là thời gian để quay trở lại với tuyên bố, lấy làm chủ đề cho bài viết này. Chúng tôi đã xác định rằng điều quan trọng là có những hành động, vì đây là yếu tố quyết định trong việc xây dựng bản sắc của chúng tôi với bạn. Tuy nhiên, điều quan trọng là "làm thế nào để chúng tôi làm điều đó?" Điều rất quan trọng. Tôi hoàn toàn đồng ý với các nhà triết học. Sau khi tất cả, bởi vì danh tính của một người và cố ý cam kết hành động nhất định. Để rõ ràng, chúng ta có thể sử dụng các ví dụ về ngay cả những hợp lý nhất từ quan điểm của người dân chăn nuôi. Không có vấn đề như thế nào thông minh nó có thể được, không có vấn đề gì suất nó không được tiết lộ, nó có thể không bao giờ có một người. Tại sao? Bởi vì tất cả nó được quyết định bởi bản năng. Nó không phải là một quyết định có ý thức. Ngay cả với vị trí này đã trở thành đúng đắn rõ ràng của lời nói của ông. Bên cạnh đó, chúng tôi đã trích dẫn các cụm từ bao gồm các khái niệm "độc lập". một dấu hiệu của cá nhân gì giải pháp? Những rằng một người mất của mình. Vâng. Ông có thể được hướng dẫn bởi một số nguồn tin từ bên ngoài, nhưng những hành động cam kết của họ vẫn là những "sản phẩm" của hoạt động tinh thần của mình.

Đây chỉ là một trong các bên mà người ta có thể đi đến tuyên bố này của Engels. Khi họ nói, có bao nhiêu người, rất nhiều ý kiến. Và trong sự đa dạng này cũng thể hiện cá tính của mỗi người chúng ta từng cá nhân, do đó là một loại giúp đỡ trong việc hình thành nhân cách của chúng tôi.