Nghệ thuật & Giải tríNghệ thuật

Alexander Blok: quê hương trong tác phẩm của nhà thơ

Một đại diện sáng giá của Symbolists, người đã nhìn thấy không chỉ con đường quá khứ của đất nước ông, mà còn cả tương lai, đã trở thành Alexander Blok. Đất nước đóng một vai trò quan trọng trong tác phẩm của nhà thơ.

Quê hương trong công việc của AA Blok

Nhà thơ phản ánh quá trình hình thành nước Nga, nhấn mạnh vào các tác phẩm của ông không chỉ là quá khứ lịch sử của đất nước, mà còn là tương lai của nó, những nhiệm vụ mà nó phải đối mặt, nhiệm vụ của nó.

Hình ảnh quê hương Blok đã được quan tâm trong những năm Cách mạng Nga lần đầu tiên. Tuy nhiên, hoa của chủ đề được tổ chức sau khi hoàn thành. Những trải nghiệm cách mạng về phục hồi và sụp đổ đã được phản ánh trong từng đoạn của các bài thơ yêu nước của nhà thơ.

Những bài thơ của Blok về quê hương thấm nhuần tình yêu và sự dịu dàng vô bờ bến, nhưng đồng thời họ cũng thấm nhuần đau đớn cho quá khứ và hiện tại của Nga và hy vọng cho một tương lai tốt đẹp hơn.

Nhà thơ tin rằng đất nước của ông không phải là xứng đáng với một tương lai tốt đẹp hơn, nó cũng chỉ đường cho nó. Vì vậy, ông đã thấy trong đó sự an ủi của ông, chữa bệnh:

Tình yêu đối với quê hương vẫn là cảm giác thuần túy và chân thành duy nhất. Chính vì linh hồn của nhà thơ, bị thương bởi sự cô đơn và sự hiểu lầm của xã hội, có thể dựa vào cô ấy. Nhu cầu này đã được Blok thực hiện.

Đất nước, thái độ của cô đã thay đổi, nhưng sự thay đổi trong tính cách của cảm xúc đã không ảnh hưởng đến sức mạnh của tình yêu mà nhà văn thực hiện trong suốt cuộc đời của mình.

Hình ảnh của Tổ quốc và Alexander Alexandrovich

Nhờ các tác phẩm của AA Blok, nhiều năm sau chúng ta có thể nhìn thấy nước Nga từ thời của tác giả: đầy phong trào, cuộc sống, rách nát, nhưng vẫn độc đáo, nguyên bản. Một tầm nhìn đặc biệt về các sự kiện lịch sử ảnh hưởng đến thơ của nhà thơ, một nơi quan trọng trong đó là chủ đề của Tổ quốc.

Khối này đã tạo ra hình ảnh độc đáo, không biết đến những người khác của Nga. Bà trở nên không phải là một bà mẹ, mà là một phụ nữ xinh đẹp: người yêu, một người bạn, một cô dâu, một người vợ.

Đối với việc sáng tác đầu tiên của nhà thơ được đặc trưng bởi một tầm nhìn của một người nghèo và đất nước dày đặc, nhưng đồng thời không bình thường và tài năng.

Đất nước trong các tác phẩm của Blok là một người yêu thích tuyệt vời, trong bất kỳ tình huống nào sẽ tha thứ. Cô ấy luôn hiểu được nhà thơ, bởi vì cô ấy là một phần của linh hồn, một nửa tốt hơn của cô ấy, một biểu hiện của sự thanh khiết. Blok hiểu rằng, bất chấp "vô liêm sỉ và không thể xuyên thủng" những tội lỗi của mình, quê hương vẫn dành cho anh ta "tất cả các cạnh đắt hơn."

Những gì Blok nhìn thấy ở Nga? Vùng quê của Alexander Alexandrovich có các tính năng quyến rũ, mà nhà thơ gọi là "cướp bóc": những vùng đất rộng lớn, những con đường xa xôi, những khoảng cách sương mù, những bài hát lộng gió, các bài hát lỏng lẻo.

Blok yêu quê hương của mình thiếu thận trọng, chân thành tin tưởng và hy vọng rằng sớm "ánh sáng sẽ vượt qua bóng tối".

Hãy xem xét một số bài thơ của Alexander Blok, để hiểu được chủ đề có ý nghĩa nhất cho anh ta: "Motherland".

Chặn. Bài thơ "Gamayun, chim mong muốn"

Người ta tin rằng chủ đề của lịch sử bi thảm của Nga lần đầu tiên xuất hiện trong một bài thơ của một Alexander rất trẻ, "Gamayun, chim tiên tri": "

Bài thơ này là thông điệp đầu tiên của Blok, kết hợp tình yêu với Nga và nhận thức về kinh dị từ quá khứ và hiện tại. Nhưng tác giả muốn hiểu sự thật dù nó khủng khiếp và khủng khiếp thế nào.

Hình thể đầu tiên chu đáo và nghiêm túc của tư tưởng yêu nước là tác phẩm, năm 1905, "Autumn Will".

Nhà thơ quay về quê hương:

Người hùng anh hùng, thể hiện bởi Blok, cảm thấy cô đơn, và nó là bi kịch không chịu nổi. Giúp đỡ để vượt qua nó chỉ có thể yêu Nga, bản chất của nó. Nhà thơ thừa nhận rằng phong cảnh quê hương của ông đôi khi không hấp dẫn và không dễ chịu cho mắt, nhưng họ có thể tạo sự thoải mái, hạnh phúc và ý nghĩa cuộc sống cho linh hồn bị tra tấn:

Các thánh vịnh được khen ngợi bởi người ăn xin là một tiếng vang của Rus say rượu. Tuy nhiên, điều này không gây nhầm lẫn cho nhà thơ. Rốt cuộc, đó là bộ mặt thật của Nga, không có sự tôn sùng và phong phú, là nguồn cảm hứng không ngừng của ông. Đó là quê hương này - người dơ bẩn, say rượu, người ăn xin chữa lành Blok, mang lại cho anh sự bình an và hy vọng.

Chu trình công trình "Về lĩnh vực Kulikovo"

Các bài thơ của Blok về Tổ quốc, bao gồm trong loạt các tác phẩm "Trên trường Kulikovo", có một ý nghĩa sâu sắc, đam mê. Lịch sử của đất nước quê âm vang lên ở đây hơn chính tiếng của nhà thơ. Do đó, một hiệu ứng căng thẳng và bi kịch được tạo ra, chỉ vào quá khứ tuyệt vời của đất nước và dự đoán một tương lai tuyệt vời như nhau.

So sánh các hành vi quá khứ và tương lai của một cường quốc, tác giả trong quá khứ đang tìm kiếm một lực lượng cho phép Nga mạnh dạn đi đến mục tiêu và không sợ "bóng tối - đêm và nước ngoài."

"Một sự im lặng bất khả xâm phạm" trong đó đất nước bị sa lầy, dự đoán "những ngày cao và nổi loạn," Blok nghĩ. Đất nước, được thể hiện trong các tác phẩm, đứng ở ngã ba thời gian và không gian - quá khứ, hiện tại và tương lai. Con đường lịch sử của đất nước được thể hiện trong các dòng:

Bài thơ "Đầy" là một phản ứng đối với hiện tượng của cuộc cách mạng năm 1905. Những dòng này thể hiện niềm tin vào những thay đổi sắp tới mà bản thân Blok mong đợi cũng như Tổ quốc.

Chặn. Bài thơ "Rus"

Chủ đề của Tổ quốc được phản ánh trong tác phẩm "Rus". Ở đây, trước khi độc giả xuất hiện một Nga bí ẩn, không thể tiên đoán và đồng thời đẹp. Đất nước dường như cho nhà thơ một câu chuyện cổ tích và thậm chí cả đất phù thủy giống như:

Liên kết các thế giới (thế giới thực và mơ ước) giúp nhà thơ chuyển tiếp người đọc đến tuổi già, khi Nga đầy dẫy phù thủy và phép thuật.

Người anh hùng trữ tình yêu đương một cách thiếu thận trọng với đất nước, do đó, ông reveres trước khi cô ấy. Anh ấy nhìn nó không chỉ bất thường, mà còn bí ẩn, cổ xưa quyến rũ. Nhưng Nga xuất hiện trước anh ta không chỉ là cổ tích, mà còn là người nghèo, đau khổ và buồn.

Tác phẩm "Sinh ra trong năm người khiếm thính" được dành riêng cho Z. N. Gippius và được thấm nhập với một lần trước nếm trải những thay đổi trong tương lai.

Blok hiểu rằng thế hệ hiện tại là doomed, vì vậy ông hối thúc ông suy nghĩ lại cuộc sống, đổi mới.

Sự bần hàn của Nga nằm trong tiềm năng chưa được khai thác. Cô, sở hữu tài sản đáng kinh ngạc, là người nghèo khổ và đáng sợ khủng khiếp.

Nội địa là chủ đề chính của công việc

Bài thơ "Nga" ngạc nhiên với sự chân thành và chân thành của nó: không một dòng, trong một từ tác giả đã không nằm trong cách ông nhìn thấy và cảm thấy quê hương của mình.

Đó là nhờ sự trung thực của anh ta trước người đọc rằng hình ảnh quê hương nghèo nàn xuất hiện, được hướng dẫn "Để các lứa tuổi xa xôi".

Trong bài thơ, cảm xúc của cuộc phiêu lưu lyrical về con chim troika từ bài thơ "Những linh hồn chết" của NV Gogol được cảm nhận.

"Three" của Blok đang phát triển thành một dấu hiệu đáng lo ngại về cuộc đối đầu kịch tính giữa người và giới trí thức. Hình ảnh của Tổ quốc được thể hiện trong một yếu tố mạnh mẽ và không tự nhiên: bão tuyết, gió, bão tuyết.

Chúng tôi thấy rằng Blok đang cố gắng để hiểu được tầm quan trọng của Nga, để hiểu được giá trị, sự cần thiết cho một con đường lịch sử phức tạp như vậy.

Blok tin rằng do quyền lực và sức mạnh ẩn giấu, Nga sẽ thoát khỏi đói nghèo.

Nhà thơ mô tả tình yêu của ông dành cho Tổ quốc, sự ngưỡng mộ về vẻ đẹp của tự nhiên, những phản ánh về số phận của đất nước ông. Khu phố sử dụng môt đoạn đường đi qua toàn bộ bài thơ. Đầu tiên chúng ta thấy một người Nga tồi tệ, nhưng sau đó nó xuất hiện với chúng ta theo hình ảnh của một quốc gia rộng lớn và mạnh mẽ. Chúng tôi tin rằng tác giả là đúng, bởi vì chúng ta luôn phải hy vọng là tốt nhất.

Blok cho chúng ta thấy Nga như một kẻ ăn xin, nhưng đẹp. Mâu thuẫn này thể hiện ngay cả trong các từ ngữ sử dụng bởi nhà thơ, ví dụ như "cướp bóc".

Hai Nhân sư trong tác phẩm của AA Blok

Nikolai Gumilev đã viết rất hay về thơ của A. Blok: "Trước khi A. Blok có hai nhân sư làm cho anh ta hát và khóc với những câu đố chưa được giải đáp của anh: Nga và linh hồn của anh. Đầu tiên là Nekrasov, thứ hai là của Lermontov. Và thường, Block rất thường cho chúng ta thấy chúng, sáp nhập thành một, không thể tách rời hữu cơ. "

Những lời của Gumilev là một sự thật không thể phá hủy. Chúng có thể được chứng minh bằng bài thơ "Nga". Nó bị ảnh hưởng mạnh bởi Nhân sư đầu tiên, Nekrasov. Xét cho cùng, Blok, như Nekrasov, cho thấy Nga từ hai phía đối diện: mạnh mẽ và đồng thời bất lực và khốn khổ.

Blok tin tưởng vào sức mạnh của Nga. Tuy nhiên, trái với các giới luật của Nekrasov, Alexander Alexandrovich chỉ yêu mến quê hương mà không hề cảm thấy tức giận. Blokovo Nga được phú cho các đặc điểm của con người, nhà thơ cho cô hình ảnh một người phụ nữ được yêu mến. Ở đây ảnh hưởng của nhân sư thứ hai, Lermontov, được thể hiện. Nhưng sự tương đồng của họ không hoàn chỉnh. Blok thể hiện sự thân mật hơn, cảm xúc cá nhân, thiền định cao quý, trong khi những bài thơ của Lermontov đôi khi lại nghe thấy sự kiêu ngạo.

Có đáng tiếc Nga không?

Nhà thơ nói rằng ông không thể và không thể quên được quê hương. Nhưng tại sao? Có lẽ vì, theo ông, không có gì có thể làm đám mây "những nét đẹp của Nga", ngoại trừ sự quan tâm. Và lý do có thể là đáng tiếc?

Nhà thơ yêu quê hương. Đây là lý do tại sao lý do cho việc thiếu tiếc thương cho cô ấy là ẩn. Cảm giác này sẽ giết chết niềm tự hào của Nga, làm nhục phẩm giá của cô. Nếu chúng ta tương quan một quốc gia lớn với một cá nhân, chúng ta có được một ví dụ điển hình về mối quan hệ giữa sự thương hại và sỉ nhục. Người đàn ông xin lỗi, đã nói về người nghèo và không may của anh ta, không chỉ mất đi phẩm giá của anh ta, mà còn đôi khi là mong muốn sống, khi anh ta bắt đầu hiểu được sự vô dụng của anh ta.

Tất cả những khó khăn phải được chinh phục với một cái đầu cao, mà không cần sự thông cảm. Có lẽ đây là những gì AA Blok muốn cho chúng ta thấy.

Tác phẩm lịch sử vĩ đại của nhà thơ là ông kết nối quá khứ với hiện tại, mà chúng ta thấy trong nhiều bài thơ của ông.

Đất nước đã trở thành chủ đề kết nối của nhiều tác phẩm của A. Blok. Nó liên quan chặt chẽ với các động cơ khác nhau của bài thơ: tình yêu, sự trả thù, cách mạng, con đường quá khứ và con đường tương lai.

Vì vậy, đã viết Vladimir Orlov và, có vẻ như, ông đã hoàn toàn đúng.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.