Việc khiếu nại đến ECHR: thủ tục nộp mẫu. Tòa án Nhân quyền châu Âu

, необходимо определить, относится ли вопрос к его ведению. Trước khi đưa ra khiếu nại đến ECHR, nó là cần thiết để xác định xem các câu hỏi liên quan đến thẩm quyền. Để làm điều này, chọn một hoặc nhiều mục quy định trong Công ước và Nghị định thư của nó, là phù hợp nhất với tình hình. Bên cạnh những vấn đề này cần được xem xét quyết định ECHR. Nếu người nộp đơn cho rằng các tranh chấp có thể được giải quyết, nó có thể bắt đầu chuẩn bị cho sự chỉ đạo của chứng khoán tương ứng. Tiếp theo chúng ta xem xét các thủ tục nộp đơn khiếu nại với ECHR.

Tổng quan

международный орган. ECHR - đó là một cơ quan quốc tế. thẩm quyền mở rộng cho tất cả các Hội đồng Châu Âu các nước thành viên đã phê chuẩn Công ước về bảo vệ quyền tự do cơ bản. Thẩm quyền của cơ quan chức năng để giải quyết tất cả các vấn đề có liên quan đến việc giải thích và áp dụng các tài liệu. взаимодействуют с 1998-го г. ECHR và Nga hợp tác với thứ 1998

Giai đoạn chuẩn bị

Để thực hiện đúng một tuyên bố, bạn phải có:

1. . hình thức ECHR.
2. Các văn bản của Công ước và các nghị định thư.
3. Giấy ủy quyền. направляется представителем, то этот документ выступает как составной элемент официального бланка заявления. Nếu kháng cáo lên ECtHR gửi một đại diện, tài liệu này đóng vai trò như một thành phần của mẫu đơn chính thức. Nếu sau đó bạn cần phải thay đổi luật sư, sức mạnh đặc biệt của luật sư được ban hành.
4. по аналогичным делам. 2-3 quyết định ECHR trong những trường hợp tương tự.
5. hướng dẫn chính thức để hoàn thành hình thức.
6. Quy tắc 47, Quy định của bộ này.
7. hướng dẫn thực hành trên cơ sở của admissibility.

Chỉ trong một luật sư có thể hoạt động như một đại diện. Một người có thể có liên quan trong trường hợp đặc biệt (Rule 36 của Quy tắc). Trong một số trường hợp, vấn đề này có thể được phép tự đại diện cho mình. Trên sân khấu, một tuyên bố chính thức có một luật sư là không cần thiết.

thời gian

крайняя мера. Tuyên bố với giới ECHR - là một biện pháp cực đoan. Nó có thể được sử dụng chỉ khi vấn đề này đã vượt qua các nhà chức trách cao nhất trong cả nước. дается полгода. Theo chỉ thị của các ứng dụng để tòa án Strasbourg được đưa ra trong sáu tháng. Tính toán của thời kỳ này bắt đầu từ ngày thông qua của cơ quan nhà nước cao nhất các hành động gây tranh cãi liên quan.

yếu tố quan trọng

Có tầm quan trọng đặc biệt là những sự kiện dẫn đến hướng ứng dụng. Đặc biệt, nó đề cập đến quá trình tố tụng trong nước. Khả năng áp dụng cho ECHR phải là một tác dụng nhất định trên các chiến thuật của sản xuất trong các tòa án trong nước. Trước hết, trong tất cả những nơi mà nó là thích hợp và cần thiết, tài liệu tham khảo nên được thực hiện Công ước và thông lệ quốc tế. hướng dẫn thích hợp có thể được bao gồm trực tiếp trong vụ kiện bản kiến nghị, xem xét và văn bản tố tụng khác. Bên cạnh đó, trước khi các nhà chức trách quốc gia là cần thiết để nâng cao câu hỏi liên quan vi phạm các quyền và tự do được bảo vệ bởi Công ước. Ứng dụng này có thể được coi như đã hoàn thành, và các sự kiện có thể xảy ra. Hãy tham khảo những quy định cụ thể của Công ước, nó không phải là cần thiết. Trong trường hợp này nó là đủ để xác định hành vi vi phạm chỉ được phép hoặc có thể. Trên thực tế, tuy nhiên, các tham chiếu đến các chỉ tiêu ước trong tố tụng trước tòa án quốc gia sẽ là cực kỳ hữu ích. Nó sau đó có thể có một tác động tích cực vào kết quả của vụ án.

tiêu chí đủ điều kiện

которой будет описан далее, должна соответствовать ряду требований. Việc khiếu nại đến ECHR, một mẫu trong số đó sẽ được mô tả sau, phải đáp ứng yêu cầu nhất định. Nó là cần thiết rằng cô là:

1. Justified.
2. Nó nhằm mục đích bảo vệ các quyền tự do và quyền được ghi nhận trong Công ước và các nghị định thư.
3. Đệ trình chống lại các nước thành viên của Hiệp định.
4. Thực hiện sau khi kiệt sức của tất cả các biện pháp pháp lý hiệu quả và thời hạn.

giải thích

по гражданскому производству направляется в течение полугода с даты вынесения спорного акта четвертой инстанции. Đơn khiếu nại đến ECHR trong tố tụng dân sự được quy định trong vòng sáu tháng kể từ ngày hành động gây tranh cãi của dụ thứ tư. Điều này nói đến thu hồi thứ hai. отправляется после апелляционной инстанции. Khiếu nại với ECHR trong vụ án hình sự được gửi sau khi sự hấp dẫn. Nếu thử nghiệm là ở trọng tài, báo cáo kết quả được rút ra sau khi khiếu nại lần đầu. Đồng thời song song cần được điều trị trong lực lượng vũ trang. Nếu cuộc thử nghiệm được thực hiện theo Bộ luật hành chính, ứng dụng được gửi sau khi ban hành một đạo luật của trường hợp thứ hai.

Những gì có thể được thử thách?

направляется только на действия государства. Việc khiếu nại đến ECHR chỉ được gửi đến các hành động của nhà nước. Nói cách khác, yêu cầu bồi thường có thể được xây dựng riêng cho các cơ quan nhà nước. Chúng bao gồm bao gồm các tòa án và cảnh sát. Trong một số trường hợp, nó cung cấp nước chịu trách nhiệm về không hoạt động / hoạt động của pháp nhân không công khai. орган, рассматривающий заявления, связанные только с нарушением свобод и прав, охраняемых Конвенцией и протоколами. ECHR - là cơ quan để xem xét các ứng dụng chỉ liên quan đến vi phạm quyền và tự do được bảo vệ bởi Công ước và các nghị định thư. Hầu hết trong số họ nói đến nghệ thuật. 6. Nó cung cấp cho các quyền được xét xử công bằng. Trong khi đó, không phải tất cả thủ tục tố tụng thuộc bài viết này. Ví dụ, ECHR không thể xem xét các tranh chấp về hải quan và nộp thuế liên quan đến vấn đề nhập cư (nhập / xuất cảnh, việc trục xuất người nước ngoài tị nạn chính trị), cũng như các trường hợp liên quan, công chức liên quan đến sa thải.

Những lý do để từ chối việc áp dụng

может быть составлена с соблюдением всей предусмотренных критериев. Việc khiếu nại đến ECHR có thể được xây dựng để đáp ứng tất cả các tiêu chuẩn quy định. Tuy nhiên, ngay cả trong trường hợp này, nó có thể bị từ chối. Lý do là:

1. Thách thức quyết định của tòa án quốc gia, liên quan đến việc vi phạm các quy tắc dung và thủ tục nhà nước, đối với hành vi phi lý. Sau đó có thể là do hiểu sai và ứng dụng các công cụ trong nước, ví dụ.
2. kết quả của thủ tục tố tụng về tính hợp lệ của các tranh chấp dân sự.
3. Ngây thơ hay cảm giác tội lỗi trong một vụ án hình sự.
4. Việc thiếu bằng chứng.

Tất cả những lý do liên quan đến việc không tuân thủ các cấu trúc và nội dung của báo cáo kết quả.

quy tắc thiết kế chung

) не допускается составлять в свободной форме. Áp dụng đối với Tòa án (ECHR) không được phép có hình thức miễn phí. Quy định dụ một hình thức đặc biệt cung cấp. Các hình thức bao gồm 13 trang. Tuy nhiên, không phải tất cả thông tin có thể được đặt trên chúng. Trong trường hợp này nó được phép đăng ký các ứng dụng. Không nên có hơn 20 trang. Trong trường hợp này, các ứng dụng có thể không chứa bất kỳ sự kiện mới hoặc khiếu nại. Văn bản chính nên phù hợp (ngắn gọn) trên 13 trang. Các ứng dụng có thể bổ sung những gì đã được viết ra. Khi bạn đăng ký, bạn phải hiểu rõ những điều khoản của Công ước đã bị vi phạm. Đối với nghiên cứu này, thực hành của tòa án về họ, và các vấn đề tương tự. Đây là điều quan trọng vì nhiều lý do. Thứ nhất, nghiên cứu để hiểu rõ hơn về nội dung của các quyền và tự do được bảo vệ bởi Công ước. Bên cạnh đó, logic và nội dung của bài viết nên được phản ánh trong đơn khiếu nại. Trong một tuyên bố để tránh tham chiếu đến các sự kiện mà không có liên quan đến tranh chấp, cũng như tranh cãi không cần thiết. Rất thường xuyên, các nguyên đơn mắc sai lầm khi đưa ra tất cả các đối số có thể. báo cáo như vậy mất tính thuyết phục của họ, họ là mờ.

Việc khiếu nại đến ECHR: Mẫu

Các hướng dẫn chính thức cho khá một lời giải thích chi tiết về các vấn đề thiết kế. Một thách thức cụ thể được điền vào các phần của các sự kiện và các vi phạm. Hãy xem xét tất cả mọi thứ theo thứ tự:

1. Bảng 1. Khoản 0 - mã vạch và số. Bởi vì họ không tồn tại, không có gì được viết là. Trong đoạn 1-15 sẽ chứa thông tin về người nộp đơn. направляется физлицом, то заполняется левая колонка п. 1-8. Nếu khiếu nại được gửi đến những người tự nhiên ECtHR, nó được làm đầy với cột bên trái p 1-8.. Về phía không có gì đúng được viết. Nếu người nộp đơn - thực thể pháp lý, đầy 9-15 điểm.
2. Bảng 2. Ở đây nó là cần thiết để đưa một đánh dấu trước của đất nước vi phạm quyền tự do và quyền của người nộp đơn. Như một quy luật, các tranh chấp được tiến hành với một nhà nước. может подаваться и против нескольких стран. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, nộp đơn lên Tòa án Strasbourg có thể được thực hiện đối với một số quốc gia. Theo đó, nó là cần thiết để đặt một đánh dấu trước mặt họ.
3. Bảng 3. Nó sẽ chứa thông tin về người đại diện. Nếu không, danh sách vẫn còn trống. Nếu một đại diện là, các thông tin được lưu trữ trong cột bên trái (18-25 điểm). Nếu ông là một luật sư, nó được làm đầy với phía bên phải (p. 26-32). Cột bên trái trong trường hợp này là trống. Trong sự hiện diện của chữ ký người đại diện và ngày (33 n, 34 -. Người nộp đơn 35,36 - luật sư). Bảng 3 hoạt động như một proxy. Các tài liệu khác xác nhận thẩm quyền của người khiếu nại không được bao gồm.
4. Tờ 4. Dưới đây thông tin được cung cấp tương tự như trang trước. Phần này được thực hiện, nếu người đại diện hoạt động như một thực thể pháp lý.

tấm 5-7

Trong Sec. 56-58 đặt ra các sự kiện. Nó cần phải nói rằng giá trị là bất kỳ mục tương ứng của đơn khiếu nại. Nếu một số thông tin mà họ sẽ vắng mặt, các thành viên của Ban thư ký có thể tìm thấy ứng dụng không được trang trí. Đồng thời chúng ta không nên quên về nội dung. Trong phần trình bày các sự kiện phải được hướng dẫn bởi Quy tắc 47 của Quy tắc này. Họ cũng có ngắn và có sẵn cho việc đọc. Các văn bản nên được chia thành nhiều đoạn đánh số. Sự kiện phải được mô tả trong thứ tự mà chúng xảy ra. Nếu những tuyên bố liên quan đến đối tượng khác nhau (tranh tụng), mỗi người trong số họ được trình bày riêng rẽ.

khuyến nghị

Trong phần trình bày của các sự kiện, không sử dụng văn bản giám đốc thẩm, phúc thẩm, xem xét giám sát. Bạn chỉ cần để mô tả hoàn cảnh, mà không đưa ra đánh giá của riêng mình. Ví dụ, bạn nên tránh ngôn ngữ như: "Thẩm phán một cách vô lý và bất hợp pháp ngủ thiếp đi tại cuộc họp" (quyền được diễn đạt như sau: "Trong quá trình kiểm tra thẩm phán ngủ thiếp đi"). Bạn cần phải viết chỉ những sự kiện quan trọng từ quan điểm thực hành và Công ước. Các chuyên gia khuyên bạn nên trình bày thông tin từ một bên thứ ba. Ví dụ: "Người nộp đơn đã không được thông báo về thời gian họp." ) в своих актах. Trong khi trình bày sự cần thiết phải tuân theo một phong cách sử dụng Tòa án châu Âu (ECHR) trong hành vi của nó. tài liệu trích dẫn chỉ trong trường hợp nó là cần thiết và thích hợp. Tuy nhiên, trong mọi trường hợp, để mang lại một số trích đoạn nên ngắn gọn. Ví dụ, đối số cần thiết là của tòa án từ chối để gọi một nhân chứng vật chất. Trong trường hợp này, bạn có thể xác định như sau. "Tòa án bác bỏ yêu cầu để gọi một nhân chứng cho cuộc họp, giải thích nó bởi thực tế là" bằng chứng là đủ. "Mặc dù cần phải dính vào ngắn, để cung cấp cần thiết tất cả các sự kiện có liên quan. Nếu tình hình mới sẽ được thúc đẩy ở giai đoạn chuẩn bị của vụ án, họ sẽ không được đưa vào tài khoản . một điều kiện tiên quyết cho sự mô tả các sự kiện là chi tiết cụ thể. Chúng ta không nên cho phép các mô tả trừu tượng. Ví dụ, nếu người nộp đơn chỉ về điều kiện nghèo trong trại giam, bạn cần phải viết, bao nhiêu giờ / ngày nó vv tiếp tục, số lượng người và giường, kích thước của cơ sở và vân vân.

Tuyên Bố về Sự mô tả rối loạn sử dụng biện pháp

Bảng đầu tiên 8 được làm đầy với (n. 59). Trái chỉ ra bài viết của Công ước (số) và Nghị định thư. Ngay vạch ra vi phạm và các đối số hỗ trợ. Đối số sẽ thay đổi tùy theo các sự kiện và hoàn cảnh. Bảng 10 cung cấp thông tin về các biện pháp pháp lý đã được sử dụng để thiết kế ứng dụng. Ở bên trái được chỉ định như số bài viết, bên phải - từ quyết định thời gian gần đây render (tên, số, ngày). cụ thể hóa hành vi của các tòa án thấp hơn.

Câu hỏi Leaf 11

Trong Sec. 62 nên chỉ một xử lý, hoặc cho dù người nộp đơn đã có một số phương tiện bảo vệ pháp luật, mà ông đã không sử dụng. Nếu câu trả lời cho câu hỏi này là "có", trong đoạn 63 được đưa ra một mô tả. Dưới đây là lý do cho các biện pháp không sử dụng giải thích. Trong Sec. 64 nên trả lời câu hỏi liệu việc khiếu nại nói trên đã được nộp tại cơ quan khác của công lý hoặc quy định quốc tế. Nếu câu trả lời là "có", sau đó n. 65 cung cấp một mô tả ngắn gọn về các thủ tục. Đặc biệt, nó xác định một cách chính xác mà báo cáo được lập, được đặt tên của cơ quan chức năng, ngày và nội dung của các hành động áp đặt chúng. Trong 66 điểm tiếp theo để trả lời câu hỏi, liệu gửi trước khiếu nại khác đối với ECHR. Nếu câu trả lời là có, thì n. 67 được cho con số của họ.

Danh sách các phụ lục

Ông chỉ ra 12 tờ. Trước khi chúng tôi hoàn thành phần này, bạn cần phải suy nghĩ cẩn thận về những giấy tờ đó là khuyến khích để đính kèm vào ứng dụng. Một mặt, các khiếu nại không nên gắn mọi thứ giấy mà chúng ta có. Đồng thời chúng tôi phải có mặt tất cả các tài liệu liên quan. Các hướng dẫn về vấn đề này được giải thích như sau. Đính kèm tất cả tư pháp và hành vi cần thiết khác mà người nộp đơn đề cập đến phần khiếu nại, cũng như các tài liệu khác được cung cấp như một bằng chứng tranh luận vi phạm của Công ước và các nghị định thư. Đây có thể là bằng chứng để kết luận các cơ sở y tế và vân vân. Trong danh sách ứng dụng, bạn phải xác định số lượng các trang trên đó có giấy để họ có thể dễ dàng được tìm thấy. Nếu không đủ không gian trên biểu mẫu, người ta có thể sử dụng một tờ bổ sung. Ứng dụng này sẽ sao chép rõ ràng rõ ràng và đầy đủ tất cả giấy tờ được bao gồm trong danh sách. Nó cần phải nói rằng giấy sẽ không được trả lại cho người nộp đơn. Về vấn đề này, tốt hơn để tạo một bản sao.

sắc thái

Người nộp đơn phải:

1. Để trải ra giấy riêng cho quá trình tự thời gian.
2. Đánh số liên tục tất cả các trang.
3. Đừng may, không ràng buộc hoặc dán các tài liệu.

tư vấn pháp lý

Người nộp đơn có quyền tự do quyết định những giấy tờ ông gắn liền với đơn khiếu nại. Tuy nhiên, trong mọi trường hợp, được đưa vào danh sách các hành vi của trường hợp thứ hai và lần đầu tiên, một bản sao của báo cáo kết quả kháng cáo. Nếu có trường hợp hành vi của các cơ quan cao hơn, họ cũng nên áp dụng cùng với các giám sát (giám đốc thẩm) khiếu nại. Nếu ứng dụng liên quan đến việc bảo vệ quyền được xét xử công bằng, nó là thích hợp để đưa vào danh sách các tài liệu và một bản sao của biên bản cuộc họp. Xác nhận bản sao không cần phải. ECHR mất hoàn toàn bất kỳ tài liệu làm bằng chứng. Ví dụ, nó được phép làm bản in từ các trang web, thông tin từ các báo cáo của các tổ chức phi chính phủ và cộng đồng, và vân vân.

kết thúc mục

N tờ 13. 69 có thể để trống nếu người nộp đơn không có gì thêm. Nếu có một số điểm mà có thể nói ngoài ra, họ nên dẫn. Ví dụ: "Tôi hút sự chú ý của mình vào thực tế là các bản sao quyết định của trường hợp thứ hai của 2015/01/02 đã nhận được chỉ 2015/05/10." Trong. 70 Sec ngày đặt. Như một quy luật, nó sẽ được coi là ngày nộp đơn khiếu nại, thậm chí nếu nó rơi lên Tòa án trong vòng vài ngày (nếu gửi đã được thực hiện trong tương lai gần). Trong n. 71 được đặt trong dấu vị trí mong muốn và chữ ký. Nếu đơn khiếu nại được nộp bởi nhiều hơn một chủ đề, đó là khuyến khích để dẫn dắt và giải mã. Trong Sec. 72 nên là địa chỉ mà thư từ là tới. Như một quy luật, câu trả lời xuất phát từ ECHR qua đường bưu điện thông thường. Địa chỉ, được quy định tại Sec. 72 tuổi, phải ổn định. Cuộc thử nghiệm có thể kéo dài trong vài năm. Bạn có thể, tất nhiên, gửi một lá thư bổ sung với thông báo thay đổi địa chỉ. Nhưng thường thì nó bỏ qua Ban thư ký và chuyển tiếp thư từ vẫn đạo.

gửi ứng dụng

Khiếu nại sẽ chuyển qua đường bưu điện. Nó có thể đơn giản, với một hàng tồn kho có giá trị, đăng ký với thông báo. Giao hàng là "Mail của Nga", dịch vụ chuyển phát nhanh khác nhau. Gửi thư - một điều kiện tiên quyết. Việc khiếu nại được chuyển tiếp đến địa chỉ:

Nhà đăng ký

Tòa án Nhân quyền châu Âu

Hội đồng Châu Âu

F-67.075 Strasbourg Cedex.

Bạn cũng có thể lặp lại trong các ứng dụng bằng cách fax: +33 (0) 388 41-27-30. Chi phí trung bình của dịch vụ này sẽ là người tiếp theo. Nếu, ví dụ, chữ bao gồm 50 trang, bất kỳ file đính kèm, ngoại trừ các bản sao của các tài liệu bị thiếu, "Mail của Nga" sẽ mất khoảng 400 p, DHL -. Huyện lần thứ 4, UPS - .. 3000 rúp ..

câu trả lời

Bức thư lớn đầu tiên đến trong vòng 1-13 tháng. Nó Ban Thư ký sẽ thông báo cho người nộp đơn kể từ khi nhận được đơn khiếu nại và sự hình thành của hồ sơ. số anh sau này nên được trích dẫn trong tất cả thư từ. Bên cạnh đó, bức thư là một tập hợp nhãn có chứa các mã vạch. Họ cũng cần phải được sử dụng trong quá trình tương ứng. Nếu thông báo là mất tích một tham chiếu đến sự cần thiết phải gửi chứng khoán bổ sung, sau đó nó sẽ chứa các thông tin mà ứng dụng sẽ được xem xét theo thứ tự ưu tiên. Trong một số trường hợp, câu trả lời trung gian sắp tới. Trong lá thư thứ hai nó về cơ bản sẽ nói rằng đơn khiếu nại hoặc không thể chấp nhận, hoặc nó đã thông qua một phân tích sơ bộ của nó và thông báo cho bị đơn. Kể từ khi hành động loại bỏ trong giai đoạn sau của truyền thông bắt đầu. . Trong thực tế, ở giai đoạn này, nó chuẩn bị các quyết định của Tòa án châu Âu về Nhân quyền. Nếu ứng dụng bị từ chối, câu trả lời thường đi kèm trong vòng 2 năm đầu tiên. Bức thư thứ hai có thể đến trong 2-3 tháng đầu tiên. Điều này có thể trong trường hợp của Toà án về sáng kiến riêng của mình hoặc theo yêu cầu của người nộp đơn để có một thủ tục tái thẩm tăng tốc. Cơ sở cho điều này là sự tồn tại của nguy cơ sức khỏe liên quan đến việc (gia đình) cuộc sống riêng tư của người nộp đơn, con của mình. Thủ tục tăng tốc cũng có thể được xem xét đơn khiếu nại, các biện pháp an ninh đã được thực hiện trong đó, phù hợp với Quy tắc 39, sự hiện diện trong Quy chế.

phần kết luận

Phải nói rằng việc đăng ký đơn khiếu nại - một vấn đề khá phức tạp về mặt tuân thủ với các quy tắc được chấp nhận. Ở giai đoạn này, nó được khuyến khích để tranh thủ sự ủng hộ của một luật sư có kinh nghiệm liên quan. Trong thực tế, có những trường hợp khiếu nại sai lệch chiến thắng giao, làm chủ đề của riêng mình. Tại chuẩn bị xét xử tham gia đại diện là bắt buộc. Tòa án có quyền từ chối yêu cầu của người nộp đơn để bảo vệ mình một cách độc lập. Trong tài liệu chuẩn bị sẽ phải khác nhau. Trong số đó là một bản ghi nhớ của người nộp đơn. Thiết kế của ông được tốt nhất còn lại để một người chuyên nghiệp.