Pháp luậtNhà nước và pháp luật

Tất cả các tranh chấp lãnh thổ của Nga

Trong năm 2014 Crimea "trở về cảng nhà." Là nó hợp lý, từ điểm nhìn của luật pháp quốc tế, chúng tôi sẽ không tranh luận. Nhưng sự thật vẫn là Ukraine xem xét sáp nhập này, và nó không chắc rằng trong tương lai gần, thừa nhận trên lãnh thổ Nga. Điều này có nghĩa một điều: trên lãnh thổ biên giới tranh chấp của Nga trong một thời gian dài sẽ là một trở ngại trong chính trị quốc tế. Tuy nhiên, Ukraine - không phải là sức mạnh duy nhất mà có yêu cầu bồi thường cho chúng tôi. Tranh chấp lãnh thổ của Nga trong nhiều năm, tạo ra những khó khăn trong chính trị quốc tế. Đó là lý do tại sao nhà nước và muốn cắn đứt một mảnh đất từ chúng tôi? Chúng tôi sẽ cố gắng tìm hiểu.

at War

Rất ít người biết, nhưng de jure, nước ta chính thức có chiến tranh với nước láng giềng. Không, không phải từ Ukraine, như nhiều người nghĩ. Mặc dù các báo cáo ồn ào "chiếm đóng của Nga", không có thông báo của chế độ Poroshenko không tuân theo. hùng biện hung hăng âm thanh chỉ dành cho cử tri trong nước.

Chúng tôi hiện nay đang trong tình trạng chiến tranh với Nhật Bản, vì hai lý do:

  • Nga chính thức là sự kế thừa của Liên Xô. Điều này có nghĩa rằng tất cả các công cụ pháp lý quốc tế của một nước cộng hòa Xô Viết duy nhất bây giờ là liên quan trực tiếp với chúng tôi. Một số người nói rằng nó là không công bằng. Họ nói rằng các nước cộng hòa thuộc rất nhiều, và đáp ứng một trong Nga. Nhưng điều này phải hỏi đại biểu của chúng tôi trong nineties sớm, trong đó có tất cả các dự trữ vàng của Liên minh và một ghế thường trực trong Hội đồng Bảo an với quyền phủ quyết đối với bất kỳ nghị quyết của LHQ.
  • Đó là chúng ta những người sở hữu đất, chúng ta thừa hưởng sau sự sụp đổ của Liên Xô, trong đó tuyên bố láng giềng phía đông.

Rằng Nhật Bản muốn chúng ta làm gì?

lãnh thổ tranh chấp của Nga và Nhật Bản là một trong những quần đảo Kuril và Sakhalin. Quần đảo Kuril bao gồm bốn hòn đảo là một phần của nước ta: Iturup, Kunashir, Shikotan và quần đảo Hamobai. Năm 1956, Liên Xô đã sẵn sàng để chuyển hai hòn đảo (Shikotan và Hamobai). Hiện nay, chúng tôi muốn rời khỏi Iturup và Kunashir, nơi cơ sở hạ tầng quân sự mạnh mẽ đã được thành lập, và các đảo tự được coi là mục tiêu chiến lược. Đất nước Mặt trời mọc đã sẵn sàng có những nhượng bộ, nhưng Hoa Kỳ đã can thiệp. Họ đòi hỏi rằng Nhật Bản không tham gia vào một thỏa thuận như vậy và nhấn mạnh vào sự trở lại của tất cả các quần đảo này. Tuy nhiên, Liên Xô đã không làm điều đó. Kết quả là, không ai cho không có gì để bất cứ ai. lãnh thổ tranh chấp của Nga và Nhật Bản, là với chúng tôi. Chúng tôi đi sâu vào lịch sử. Khi vấn đề xuất phát từ đâu?

luận Sinodsky trên hệ hữu nghị và thương mại

lãnh thổ tranh chấp của Nga (Kuril Islands) không phải luôn luôn thuộc về chúng ta. Năm 1855, Nicholas I đã ký một hợp đồng với Nhật Bản về thương mại, mà Đế quốc Nga không có tuyên bố lịch sử để bốn hòn đảo tranh chấp. hoài nghi hiện đại tin rằng đây là một bước đi cần thiết. Nga đã tham gia vào cuộc chiến tranh Crimean, trong đó chúng ta đã chiến đấu một lần đối với tất cả các nước phát triển của châu Âu. Đó là, Nicholas I đã phải tìm kiếm đồng minh ở phía Đông, tuy nhiên, ngoại trừ ở Nhật Bản không có ai ở đó. Và cô ấy vẫn còn yếu về mặt quân sự và kinh tế. Chỉ cần bắt đầu đi ra khỏi sự cô lập.

Vị trí của các đối thủ của việc chuyển giao của quần đảo Kuril là dựa trên thực tế rằng Nga đã mở ra đảo đó không phải là hoàn toàn đúng. Giữa họ và các vùng lãnh thổ của Nhật Bản chính khoảng cách như vậy mà họ đang theo dõi lẫn nhau của các kính viễn vọng. "Mở" lãnh thổ của Nhật Bản không có ý nghĩa. Và như vậy họ, trên thực tế, cởi mở và là dưới sự kiểm soát của họ trong thế kỷ 17.

trao đổi vùng lãnh thổ

luận Sinodsky (1855) đã không quyết định các vấn đề Sakhalin. Trong lĩnh vực này chúng tôi sống như Nhật Bản và Nga. Về mặt lịch sử nó để xảy ra rằng đồng bào của chúng tôi định cư ở phía bắc, và người châu Á - nam. Kết quả là, Sakhalin là một lãnh thổ chung, nhưng de jure quyền không có ai. Tình hình đã thay đổi vào năm 1875 hợp đồng. Theo đó, tất cả các đảo trong quần đảo Kuril được thông qua Nhật Bản và Sakhalin chất thải để nước ta. Vì vậy, tranh chấp lãnh thổ lịch sử của Nga (Quần đảo Kuril) phải thuộc về Nhật Bản, nếu không nói là sự kiện tiếp theo.

Nhật Nga chiến tranh

Nga-Nhật chiến tranh 1904-1905 đã kết thúc với việc ký kết Hòa ước Portsmouth. Theo đó, Nga đã đưa miền Nam Sakhalin. Điều này dẫn đến sự ủng hộ của chủ nghĩa đế quốc cho rằng một chuyên luận năm 1905 vượt qua tất cả trước đó. Nó sau đó các thỏa thuận trước đây về việc chuyển nhượng quần đảo Kuril, bạn không thể giữ. Tuy nhiên, chế độ Sa hoàng, Chính phủ lâm thời và những người Cộng sản vào năm 1917, không tranh chấp khu vực dữ liệu tài liệu.

Thế chiến II

Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại đã kết thúc tháng 5 năm 1945. Tuy nhiên, Thế chiến II vẫn còn xảy ra. Nhật Bản là quốc gia hùng mạnh nhất trên Thái Bình Dương sau khi Hoa Kỳ. Đạo quân Quan Đông ở Mãn Châu, Hàn Quốc và Mông Cổ đánh số lên đến một triệu người với tinh thần cao. Liên Xô đồng ý việc chuyển quân đội của Đức về phía đông khi đồng minh cho phép postback Nam Sakhalin và quần đảo Kuril tranh chấp. Sau khi được sự chấp thuận của phương Tây ông bà của chúng tôi thay vì về nhà và xây dựng một cuộc sống yên bình, ngay cả trước khi 02 tháng chín đã tham gia vào hoạt động quân sự. Do đó, như mong đợi, đã có tranh chấp lãnh thổ của Nga.

Kết quả của cuộc đối đầu với Nhật Bản

thân phương Tây hoạt động nhân quyền hiện đại trong một giọng nói về "sự chiếm đóng bất hợp pháp" của quần đảo Kuril. Tất nhiên, về mặt lịch sử chúng ta có thể đồng ý rằng họ không thuộc về nước ta ban đầu. Nhưng các tổ chức nhân quyền quên rằng sau khi thất bại trong Chiến tranh Nga-Nhật 1904-1905. Nam Sakhalin đi đến các nước châu Á. Kết quả của chiến tranh thường mua lại lãnh thổ. Nếu bạn sử dụng nguyên tắc này trong việc xây dựng đường biên giới quốc tế, nhiều nước đã hoàn toàn vẽ lại biên giới của nó.

"Catherine, bạn đã không đúng?"

Có bất kỳ lãnh thổ tranh chấp của Nga và Mỹ? Mỗi người yêu nước Nga nói - "tất nhiên". Alaska, được bán, và một số thậm chí tuyên bố rằng hợp đồng thuê bị cáo buộc Empress Catherine II. Nơi nào huyền thoại này? Không rõ ràng. Nhưng việc bán Alaska đã được tổ chức gần đây. Năm 1867, Nga đã bán khu vực này cho 7,2 triệu $. Tất nhiên, chúng ta có thể nói rằng tại thời điểm đó là rất nhiều tiền. Nhưng trên thực tế nó không phải là. Tất cả các vùng lãnh thổ Hoa Kỳ để giành chiến thắng từ các nước khác (Anh, Tây Ban Nha, Mexico) sau đó được mua. Và tổng của các đã hai lần - từ 14 triệu $. Trong thực tế, Alexander II bán quá rẻ tại hai lần. Tuy nhiên, chúng tôi cố gắng tìm hiểu tại sao điều này đã được thực hiện?

Về ý định của mình để bán Alaska Hoàng đế Alexander nói về 10 năm trước đó. Các nhà sử học tìm thấy thư từ với anh trai Constantine. Trong đó Hoàng đế được tư vấn về việc bán các tài sản khu vực Bắc Mỹ. Tại sao ông làm điều đó? Có một nhu cầu cho việc này? Khách quan mà nói, vâng, vì tính khả thi của một thỏa thuận như vậy được xác nhận bởi các sự kiện sau đây:

  • Sự yếu kém của quân đội Nga, về mặt kinh tế. Đất nước chúng ta là thể chất không thể đạt được một chỗ đứng vững chắc trong lĩnh vực này. Bên cạnh đó, nó là cần thiết để lựa chọn giữa bảo đảm ở Mỹ hoặc vùng Viễn Đông. Sự mất mát của cả hai trong số đó là sự thật. Chính phủ đã quyết định một cách đúng đắn rằng việc bảo tồn Mỹ để mất vùng Viễn Đông và sau đó dẫn đến sự mất mát của các thành phần đầu tiên.
  • Đến lực lượng Hoa Kỳ. Tất nhiên, bởi 1867, Mỹ chính nó là không sẽ mất Alaska từ Nga, như họ đã làm với Mexico, Tây Ban Nha và Pháp. Nhưng ý tưởng về "một nước Mỹ" đã bay trong không khí. Alaska chỉ là một vấn đề thời gian. Bởi năm 1867, nhà nước chỉ đơn giản là không lên đến Nga để các vùng lãnh thổ phía bắc. Bên cạnh đó, việc mở rộng dân ở Alaska đã tạo ra một mối đe dọa cho đất nước thống nhất miễn phí với phần còn lại của dân số của tiểu bang. Trong trường hợp này, Nga sẽ không nhận được bất cứ điều gì.
  • quan hệ đồng minh với Hoa Kỳ và sự thù địch của Cựu châu Âu. Nga lúc bấy giờ bao quanh mình với những kẻ thù. Chiến tranh Crimean cho thấy những người là người. Trong tình huống này, hoàng đế đã quyết định tham khảo trên lãnh thổ Bắc Mỹ của các đồng minh của mình cho tiền, vì khả năng chụp lãnh thổ từ Anh và Pháp đã được tuyệt vời. hạm đội thuyền của chúng tôi không còn có thể cưỡng lại sự tàu hơi nước, đặc biệt là ở vùng đất xa xôi như vậy của thủ đô.

Kết quả: Alaska được bán với giá bằng một nửa giá đó đã được trả kẻ thù của Mỹ sau chiến tranh cho gia nhập. Các kết luận đề nghị mình. Mỹ, khu vực này vào thời điểm này cũng không đặc biệt cần thiết. Quốc hội không muốn mua nó. Đó sẽ là trong 100-150 năm, vài tưởng tượng. Các nguồn tài nguyên thiên nhiên bao la của khu vực này cũng vậy, không ai đoán được.

Tuy nhiên, sự tồn tại của lãnh thổ tranh chấp của Nga và Mỹ có đã Alaska.

Hiệp ước năm 1867, mặc dù xa lạ với chúng ta đất Bắc Mỹ, nhưng các đường biên giới biển chưa được cuối cùng xác định. Các bên cung cấp các phương pháp khác nhau của sự khác biệt:

  • Nga - rhumb Line. Trên bản đồ một đường thẳng, uốn cong máy bay.
  • Mỹ - vòng tròn lớn. Bản đồ uốn cong trong thẳng máy bay.

Kết quả là, chúng tôi đã đồng ý Hoặc: dòng là nằm giữa dòng rhumb và vòng tròn lớn. Tuy nhiên, cho đến khi kết thúc cuộc xung đột không được giải quyết. Hoa Kỳ đã tận dụng sự yếu kém của Liên Xô, và áp đặt một hiệp ước mới vào năm 1990, mà xấu đi đáng kể vị trí của mình trong khu vực. Nhưng cho đến nay, các hiệp ước đã không được phê chuẩn bởi nước ta, mang đến cho quyền xem xét nó vô hiệu. Bây giờ khu vực này được coi là gây tranh cãi, và các hành động mà bằng cách nào đó có thể làm trầm trọng thêm mối quan hệ trong lĩnh vực này, không được thực hiện. Tuy nhiên, những gì xảy ra tiếp theo? Thời gian sẽ trả lời.

lãnh thổ tranh chấp của Nga với các nước khác

Tuy nhiên, Nhật Bản và Hoa Kỳ - không phải là quốc gia duy nhất mà có những vấn đề tương tự. Sự hiện diện của các vùng lãnh thổ tranh chấp của các nước láng giềng Nga ức chế hợp tác quốc tế. Có gì các tiểu bang khác có yêu cầu bồi thường đối với chúng ta? Họ thực sự không quá ít:

  • Na Uy;
  • Ukraine;
  • Estonia;
  • Trung Quốc;
  • Đan Mạch;
  • Canada;
  • Iceland;
  • Thụy Điển;
  • Phần Lan;
  • Azerbaijan;
  • Turkmenistan;
  • Kazakhstan;
  • Iran;
  • Lithuania;
  • Latvia;
  • Mông Cổ.

Danh sách này là ấn tượng. Nhưng tại sao rất nhiều nước? Thực tế là lãnh thổ tranh chấp của Nga và các nước láng giềng - không chỉ là đất của hòn đảo, nhưng kệ nước, khu vực biên giới biển. Nhiều quốc gia liên quan đến các cường quốc Bắc Cực. Hôm nay có một trận chiến cho lục địa mới. Cho đến nay, chỉ có các phương pháp pháp lý và khoa học.

Cuộc chiến cho Bắc Cực

Một số tiểu bang đang đấu tranh cho Bắc Cực. Đó là lục địa duy nhất mà không được tham gia vào phần thuộc địa. Đây là điều dễ hiểu: những người cần băng? Nó không phải là cho đến thời điểm hiện tại khi loài người không thể về mặt kỹ thuật và kinh tế phát triển các mỏ hydrocarbon mới ở phía bắc. Nhưng tình hình đã thay đổi. giá dầu cao, sự phát triển của khoa học và công nghệ để thực hiện khai thác lợi nhuận khí và dầu từ đá phía bắc. Một số nước đã bị cuốn hút vào phần thuộc địa mới: Nga, Canada, Mỹ, Đan Mạch, Phần Lan, Iceland, Na Uy. Nói chung, các nước đang trực tiếp giáp với Bắc Cực.

Ở phía nam của Biển Caspian không thể phân chia, Iran, Kazakhstan, Nga, Azerbaijan, Turkmenistan.

lãnh thổ tranh chấp của Nga và Phần Lan: nó không chỉ ở Bắc Cực

Nga và Phần Lan có yêu cầu bồi thường, chứ không phải chỉ trong vòng Bắc Cực. Các trở ngại với các láng giềng phương Bắc là Karelia. Trước khi chiến dịch mùa đông năm 1939 ở biên giới Xô-Phần Lan chạy ngay phía bắc của St Petersburg. lãnh đạo Liên Xô hiểu rằng trong trường hợp của một cuộc chiến tranh sắp xảy ra, khu vực này sẽ là một bàn đạp tốt cho cuộc xâm lược của nước ta. Sau khi một số hành động khiêu khích bắt đầu cuộc chiến tranh mùa đông 1939-1940-tệ.

Kết quả là, Liên Xô phải chịu thương vong nặng nề và chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến tranh như vậy. Tuy nhiên, kết quả là dương tính: lãnh thổ Karelia trở thành một phần của Liên minh. Hôm nay Phần Lan Revanchists đòi hỏi rằng Nga trở lại của những vùng đất này.

"Cậu, khuôn mặt hoàng gia của bạn, tán xạ vùng đất nào?"

Tôi muốn nhắc lại câu nói nổi tiếng của bộ phim hài nổi tiếng. Nhưng điều này là không phải chuyện đùa. Đến năm 2010, đã có tranh chấp lãnh thổ của Nga và Na Uy ở Biển Barents. Chúng ta đang nói về một vũng 175.000 dặm vuông. M. km. Cho đến năm 2010, các bên tìm ra một thỏa hiệp: cả hai nước đang tham gia vào câu cá ở đây, và sản xuất hydrocarbon đã bị cấm. Tất cả bất cứ điều gì, nhưng ở đây các nhà địa chất phát hiện trữ lượng lớn. Và ở đây, như họ nói, "thổi bay" của các quan chức của chúng tôi. Nga tự nguyện từ bỏ 175.000 dặm vuông. M. km. vùng biển thủy sản rybolovedcheskih để đổi lấy việc sản xuất chung của dầu và khí đốt. Bước thiển cận, đặc biệt là giá dầu thấp hiện nay. Bên cạnh đó, toàn bộ ngành công nghiệp của ngành thủy sản miền Bắc đã bị phá hủy bởi một chữ ký duy nhất.

Đối với Trung Quốc?

Na Uy - không phải là quốc gia duy nhất đã nhận được món quà hào phóng lãnh thổ từ chúng tôi. Có tranh chấp lãnh thổ của Nga và Trung Quốc. Năm 2004, nước ta đã đưa ra "dưới gầm trời" Đảo cãi Tarabarov và một phần của Đảo Ussuri. Tuy nhiên, không phải tất cả đơn giản như vậy. Sau khi nhận được một phần của lãnh thổ, Trung Quốc ngay lập tức yêu cầu khác. Bây giờ chúng ta phải, theo các nhà sử học Trung Quốc, từ bỏ một phần của lãnh thổ của Altai và Viễn Đông. Và về khu vực rộng lớn ở Baikal, mà mượn cho một nửa thế kỷ, chúng tôi sẽ không nói chuyện. Hôm nay nó là lãnh thổ của chúng tôi, tuy nhiên, nhưng những gì sẽ xảy ra trong 50 năm? Thời gian sẽ trả lời.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.