Tại sao và như thế nào quyền con người liên quan đến nhu cầu của mình?

Bất kỳ Nhà nước nhằm tạo ra một xã hội trong đó mọi người sẽ cảm thấy thoải mái. Ít nhất vì sức mạnh được tổ chức do ý chí và mức độ hài lòng của công dân. Để làm điều này, nhà nước phải bảo vệ công dân của mình, đặt một trong những nhiệm vụ chính của nó để đảm bảo quyền con người, theo dõi sự công bằng trong xã hội.

nhu cầu nhân lực

Một nhà khoa học nổi tiếng Maslow sơ đồ mô tả cơ bản nhu cầu của con người như một kim tự tháp, nơi mặt đất là ban đầu cần thiết, và sau đó chỉ những người có thể xảy ra trong một xã hội văn minh, mang trong tâm trí rằng hài lòng chính. Tất nhiên, kim tự tháp này không tiết lộ như thế nào về nhân quyền liên quan đến nhu cầu của mình, nhưng nó cho thấy một sự phản ánh quan trọng, kể cả trong lĩnh vực này. Ví dụ, trên cơ sở của kim tự tháp, người ta kết luận rằng nó là không thể đáp ứng đầy đủ các "thượng" nhu cầu (ví dụ, thẩm mỹ), nếu không hài lòng với phía dưới (ví dụ, nhu cầu thực phẩm). Nền tảng của chương trình này đã luôn là nhu cầu sinh học cần thiết cho cuộc sống của con người.

Nhà nước và nhu cầu của

Một số mục tiêu của sự sáng tạo và sự tồn tại của nhà nước nhằm đáp ứng nhu cầu của người dân. Do đó, nó bảo vệ các quyền và tự do của một người, nó cung cấp nhiều cách để tham gia không chỉ trong cuộc sống của họ, mà còn trong chính trị và khác. Nếu không, nhà nước không cần cho xã hội, nó không phải dành cho bất kỳ yếu tố sử dụng hữu ích và thiết thực, ngược lại, là một gánh nặng (thuế). Nhà nước có trách nhiệm không chỉ giám sát các nhu cầu và các quyền con người, mà còn để hỗ trợ trong việc thực hiện, tạo ra các tổ chức có liên quan trong xã hội. cơ quan hành pháp và tư pháp có nghĩa vụ thực thi các quyền. Cơ quan lập pháp nên biết rõ thế nào về nhân quyền liên quan đến nhu cầu của mình.

liên kết

Tất nhiên, tất cả các hiện tượng xã hội và pháp lý được bằng cách nào đó liên quan với nhau. Và trong trường hợp này nó là cần thiết để phân bổ tiêu chí rõ ràng về cách quyền con người có liên quan đến nhu cầu của nó. Sau đó chúng tôi sẽ có thể cung cấp khả năng tiếp cận toàn diện nhất cho cơ hội để gặp họ. Có thể kết luận rằng các quyền và nhu cầu đang trong mối quan hệ trực tiếp với nhau, nhưng luôn luôn đúng có nguồn gốc từ nhu cầu. Ví dụ, nếu một người muốn nhận ra chính mình, và rằng nhu cầu của mình, anh phải được hưởng giáo dục, làm việc, tham gia vào các hoạt động mà anh thích, nếu nó không vi phạm pháp luật.

Hầu hết các quyền liên quan đến các nhu cầu, người ta coi đó là cố định ở mức độ pháp lý theo hình thức cơ bản, vị trí bất khả xâm phạm. Vì vậy, bạn có thể mang lại quyền sống, tự do quan điểm tôn giáo và chính trị, mà còn được thiết kế để đáp ứng các nhu cầu cơ bản của con người. Dưới đây là một so sánh trực quan: pháp luật liên quan đến quan hệ công chúng như nhân quyền liên quan đến nhu cầu của mình. Đó là, đầu tiên có quan hệ, sau đó là một nhu cầu để điều chỉnh chúng, và sau đó bắt đầu quá trình lập pháp, và chỉ khi kết thúc một chuỗi dài của Đạo luật hành vi. tình hình quyền là như nhau - không có nhu cầu, không cần phải tạo và trao quyền cho người như vậy đúng.

Tại sao như vậy?

Thực tế là một người cần phải đóng một vai trò quan trọng trong cuộc sống của mình. Hơn nữa, toàn bộ quá trình của cuộc đời mình bao gồm trong sự xuất hiện của nhu cầu và sự hài lòng của nó. Bất mãn kích thích bất mãn, và điều này có thể dẫn đến những hậu quả nguy hiểm hơn và tiêu cực. Nó là cần thiết để tách các nhu cầu đó là hợp pháp và có quyền tồn tại, cũng như những người mà hoàn toàn không chính xác và trái với pháp luật. Đầu tiên phải được điều chỉnh bằng cách cung cấp đúng người để thực hiện chúng. Đã có hơn mỗi công dân quyết định đặc biệt - cho dù anh ta cần một nhu cầu như vậy, và nếu ông muốn gặp cô ấy. Nhưng sau này là yêu cầu của pháp luật để điều chỉnh bằng cách áp dụng lệnh cấm dưới sự rủi ro trách nhiệm. Nó là không thể chấp nhận rằng nhu cầu của một người vi phạm hoặc ngăn chặn các quyền của người khác.

phần kết luận

Biết làm thế nào nhân quyền liên quan đến nhu cầu của mình, nó có thể làm cho một kết luận quan trọng - kết nối này là cần thiết, và nó là không thể phá vỡ. Hãy tưởng tượng nếu các quyền của mình là chỉ phụ thuộc vào ý chí của nhà lập pháp, chứ không phải là nhu cầu thực sự. Trong trường hợp này, thay vì quyền giáo dục bạn sẽ nhận được quyền tham gia vào đời sống chính trị, thay vì tự do ngôn luận - quyền làm việc hoặc tham gia vào các hoạt động kinh doanh. tình trạng như vậy có khả năng là có hại cho xã hội. Bên cạnh đó, trong một thời gian dài người hiệp nhất trong nhóm, để đáp ứng nhu cầu của họ, sau đó các nhóm phát triển, bởi vì làm như thế là chung dễ dàng hơn nhiều so với một, và theo một đa số quan điểm, đó là tiểu bang đầu tiên nảy sinh. Hơn nữa, nhu cầu của con người - là động cơ của tiến bộ khoa học, động lực chính của nhiều nhà khoa học.