Quyền được sống. Quyền riêng tư

Gắn liền với mỗi cá nhân có quyền được sống, được bảo vệ bởi pháp luật. Trong nội dung của nó chỉ ra rằng không ai có thể được cố tình chọn một cơ hội để sống. Luật này áp đặt một nghĩa vụ vào nhà nước để làm tất cả mọi thứ để đảm bảo rằng người đó đã thoát khỏi nguy hiểm. Bên cạnh đó, nhà nước nên chăm sóc của cuộc điều tra hiệu quả của các vụ giết người. Ở Nga, sự tồn tại của quyền sống thành lập theo Hiến pháp.

thiếu thốn của cuộc sống

Trong một tình huống tương tự theo luật pháp có thể tước đoạt một người của cuộc sống? Hành động này được thực hiện khi thực sự cần thiết sử dụng vũ lực để bảo vệ bất kỳ người khỏi sự chuyên chế trái pháp luật. Do đó, tiến hành bắt giữ hợp pháp hoặc ngăn chặn sự thất thoát của một tù nhân bị giam giữ người một cách hợp pháp. Và nó vẫn là cần thiết để ngăn chặn, bởi pháp luật, nổi loạn hoặc bạo loạn.

Việc thực hành chấm dứt cuộc sống của những người mắc bệnh nan y và trải qua đau khổ không thể chịu nổi, được gọi là trợ tử. Ở một số nước, người nước ngoài giúp với tự sát tự nguyện một cách hợp pháp.

Bảo vệ quyền lợi của thai nhi

Nhiều quốc gia xem xét rằng quyền sống của một con người đạt chỉ tại thời điểm giao hàng. Tuy nhiên, đối thủ của phá thai và các thí nghiệm với tế bào gốc cố gắng áp dụng nó ở thai. Cần lưu ý rằng Tu chính án Eighth vào Hiến pháp của Ireland, được thông qua vào năm 1987, công nhận kết quả của quyền sống trong biên giới cùng, trong đó nó được công nhận và cho mẹ của mình. Trong Hungary vào năm 2011, có hiệu lực một phiên bản mới của Luật cơ bản quy định về việc bảo vệ sự sống con người từ lúc thụ thai. Trong thực tế người ta nói rằng một lệnh cấm phá thai.

tuổi thai lúc đó mọi người được coi là sinh vật được xác định bởi các nhà lập pháp ở mỗi nước. Hoa đã áp dụng một loạt các khả năng tồn tại các tiêu chuẩn của một đứa trẻ chưa sinh. Do đó, Ukraine được coi là một thai nhi duy nhất khả thi nặng hơn 500 g Giải pháp này các chuyên gia chịu trách nhiệm nhận thức khác nhau. Và tất cả vì nhiều bệnh viện phụ sản không được trang bị cho các dịch vụ chăm sóc trẻ em như vậy.

án tử hình

Việc tước của cuộc sống để trả đũa gọi là tử vong. Nó có thể được hợp pháp hoá của Chính phủ và thực hiện bởi một phán quyết của tòa án có hiệu quả. Đôi khi nó có thể là một giải pháp cơ quan quân sự hoặc chính phủ khác. Như bạn thấy, nó có nhiều cách diễn giải của quyền sống.

Trong thế giới văn minh án tử hình là bất hợp pháp ở nhiều khu vực pháp lý. Nhưng một số xem xét nó trừng phạt tội phạm bình thường, mặc dù nó chỉ được sử dụng trong những trường hợp tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. Ở Trung Quốc, án tử hình được sử dụng ở khắp mọi nơi và cho những lỗi ít hơn. Ở đất nước này, trong này tàn nhẫn trừng phạt quan chức tham nhũng, ma cô, những kẻ săn trộm, thợ rèn, những người không phải đóng thuế, và vân vân.

thực hành pháp Nga và Liên Xô, xác định hình phạt tử hình tại thời điểm khác nhau, thường sử dụng euphemisms. Người phù hợp nhất trong xã hội hiện đại đang bắn. Họ cũng được sử dụng phương pháp này thực hiện, như ghế điện, treo, tiêm thuốc độc, ném đá và chém đầu.

riêng tư

Quyền riêng tư trong khoa học khoa học pháp lý có hiệu phạm trù không thể tách rời. Nó bao gồm các khía cạnh sau:

• Một lệnh cấm thu thập, lưu trữ, phổ biến và sử dụng thông tin về đời tư của những người không có sự đồng ý của họ.
• Quyền kiểm soát thông tin về bản thân.
• Quyền được bảo vệ danh dự và tên tốt.
• Quyền được bảo vệ dữ liệu cá nhân.
• Quyền riêng tư của thông tin liên lạc. Đôi khi nó được phát hành như một phạm trù riêng biệt.
• Quyền bí mật thương mại (y tế, bí mật thông qua lời thú nhận et al.).

Trong các nước xã hội chủ nghĩa, thay vì thuật ngữ "riêng tư", được sử dụng cụm từ "cuộc sống riêng tư". Luật sư Nga thường phân bổ quyền riêng tư theo nghĩa hẹp và rộng. Trong trường hợp thứ hai nó đề cập đến việc bảo vệ một loạt các hoạt động của con người, không liên quan đến công trình công cộng. Trong thực tế, trong tình huống này, quyền riêng tư bao gồm pháp luật về gia đình và bí mật cá nhân, bảo vệ dữ liệu độc quyền, sự toàn vẹn của gia đình và những thứ tương tự. Theo nghĩa hẹp của các giao dịch đúng với việc bảo vệ chỉ là một lĩnh vực rất nhỏ của hoạt động con người mà không có nguồn gốc hợp pháp. Nó thậm chí có thể tình bạn bình thường, ví dụ.

Tất nhiên, hầu hết các nước chính thức tuyên bố về quyền con người không phải lúc nào thực hiện trong thực tế. Và sự toàn vẹn của cuộc sống riêng tư thường vẫn còn trên giấy, thậm chí nếu nó được đảm bảo bởi Hiến pháp và pháp luật.

câu chuyện

Quyền sống - đó là thay vì một phương châm hơn thời hạn rõ ràng. Hobbes cho rằng tự bảo quản là trách nhiệm chính của mỗi người, vì vậy mà nó được coi là một quyền tự nhiên để làm tất cả những gì góp phần vào việc tự bảo quản.

Vì vậy, tốt hơn được biết đến quyền này đã được thực hiện tại các vùng đất châu Âu trong thời gian của cuộc cách mạng tư sản. nó được ghi nhận ở Pháp, pháp luật quy định. Và trong Hiến pháp Hoa Kỳ và Tuyên ngôn Nhân quyền của Hoa Kỳ cho đến nay nó vẫn chưa được cố định, mặc dù nó có nguồn gốc từ một số sửa đổi hiến pháp.

Đây là lần đầu tiên quyền cuộc sống gia đình đã được phát triển một cách khoa học để trở thành nhà khoa học nổi tiếng, các luật sư Brendaysa LD và "quyền riêng tư" SD Warren, được xuất bản tại Mỹ vào năm 1890. Sau đó, quyền này đã hỗ trợ một loạt các tiền lệ Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Tòa án này đã thông qua sự tồn tại của nó và đã đưa ra một số sửa đổi Hiến pháp Hoa Kỳ.

Trong giai đoạn sau chiến tranh, trong những năm năm mươi, quyền được bảo đảm một số điều ước quốc tế, nhiều nước trên thế giới. Liên Xô cũng nằm trong danh sách này, và sau đó là Nga, trong đó quyền riêng tư là dưới sự bảo hộ của nhà nước.

quy định pháp luật

Ở Nga, quyền này được khai báo 23, 24 và 25 điều của Hiến pháp. Pháp luật điều chỉnh việc bảo vệ quyền riêng tư cũng bao gồm Bộ luật Dân sự, Luật Liên bang "Về dữ liệu cá nhân" và một số điều ước quốc tế. Trước hết chúng ta đang nói về các Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền, các Công ước châu Âu về Nhân quyền, các công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị .

Tính toàn vẹn của cuộc sống cá nhân bảo vệ nghệ thuật. 137 Bộ luật hình sự của Nga.

nghiên cứu

Ở Nga có quyền được sống đã được phân tích về mức độ chuyên khảo M. N. Maleinos, IL Petruhin konstitutsionistami IM Huzhokovoy và G. B. Romanovsky.

Quyền riêng tư có thể bị giới hạn chỉ trong cách thức quy định của pháp luật, và chỉ trên các quyết định của tòa án. IM Huzhokova trỏ tới mâu thuẫn giữa hiến pháp Nga, các chỉ tiêu hiến của Luật Liên bang "Về tình trạng khẩn cấp" và thực tế hiện đại. Cô đã thu hút sự chú ý đến một thực tế rằng trong các văn bản quyền toàn vẹn của cuộc sống gia đình, được hiểu là không phụ thuộc vào giới hạn. Và đây là kết quả của sự giải thích sai của mình tại thi hành nguồn tin phương Tây.

tuyệt đối Hobbes

Trong thỏa thuận hợp lý công cá nhân Hobbes được trao toàn bộ quyền đối với cơ thể và cá tính của mình của những người mà họ chọn cho chủ quyền. Giả sử họ ủy quyền cho tất cả các hành động của mình. Tuyệt đối Hobbes loại bỏ một thực tế duy nhất: là một thỏa thuận nào nhằm mục đích tự bảo quản, công dân có chủ quyền của một không thể ra lệnh giết mình.

Locke đủ điều kiện cộng đồng dân sự như một liên minh, giữ gìn cuộc sống, tự do, và tài sản. Tuyên bố này phục vụ như là một ví dụ về sự khẳng định, bao gồm trong bản Tuyên ngôn Độc lập Hoa Kỳ: "Chúng tôi đồng ý với sự thật hiển nhiên rằng con người được sinh ra bình đẳng. Chúng tôi hiểu rằng con người được Tạo hóa ban cho những quyền bất khả xâm phạm nhất định, trong một danh sách trong đó bao gồm quyền tự do, cuộc sống và khát vọng hạnh phúc ". Thông báo ở mức cao như vậy, quyền sống, tuy nhiên, không phải là vô điều kiện.