Replevin

Mục tiêu của biện pháp độc quyền là bất cứ thứ cá nhân cụ thể. tuyên bố tuyệt đối - đây là những gì được thực hiện với sự giúp đỡ của pháp luật bảo vệ quyền sở hữu. Họ được đưa vào pháp luật của chúng tôi từ La Mã pháp luật - một sự xác minh và tuyên bố dùng để phủ định. Trong trường hợp đầu tiên, nó là dành cho sự phục hồi của bất cứ điều gì từ sở hữu của người khác. Điều này nói đến sở hữu mà không cần lý do nào đó. Chủ sở hữu hợp pháp đòi lại những gì chính đáng thuộc về anh ấy. Các chủ đề của bộ sưu tập nợ - đó là không có gì giống như tài sản quy định riêng.

kiện dùng để phủ định phục vụ những người có nhu cầu để ngăn chặn sự xâm lấn của người khác ngày của riêng mình. Đó là, để loại bỏ bất kỳ hành vi vi phạm quyền, ngay cả khi họ không kết nối với các vi phạm quyền sở hữu. Nó được trình bày nó có thể hoàn toàn bất cứ lúc nào cho đến khi thực hiện hành vi phạm tội này hay cái kia. ngày cụ thể không có sẵn.

Replevin - là cách phổ biến nhất để bảo vệ quyền lợi bị vi phạm. Nó được sử dụng trong trường hợp mục nằm ngoài sở hữu hợp pháp của chủ sở hữu. Như đã đề cập ở trên, bản chất của nó nằm trong việc thu hồi cưỡng bức tài sản từ sở hữu là bất hợp pháp.

Các chủ đề của quyền báo phục trong trường hợp này là chủ sở hữu (sở hữu hợp pháp). Nhiệm vụ của nó - để chứng minh rằng ông thực sự là quyền có một hoặc một chuyện khác. Cá nhân được xác định điều - là chủ đề báo phục. Đó là về hoàn trả những vật chỉ có thể đi vào nếu nó đã được bảo tồn bằng hiện vật. Nếu không, chúng ta cần được thảo luận lựa chọn để thay thế nó bằng một cái gì đó khác hoặc thanh toán tiền bồi thường.

hành động Vindication có thể được đưa vào các trường hợp, và trong đức tin tốt và sở hữu đức tin xấu của một điều. sở hữu bona fide được coi là sở hữu mà chủ sở hữu có lợi không biết, vì lý do khách quan, và có thể không biết điều mà sử dụng bất hợp pháp. CC nói rằng chủ sở hữu như vậy không thể khẳng định các chứng khoán vô danh hay tiền bạc. Khu nghỉ dưỡng có nhu cầu vẫn có thể. Đây là những trường hợp sau đây:

- nếu anh ta đã nhận được tài sản thuộc sở hữu của mình mà không bồi thường từ người không có quyền để xa lánh nó. Lưu ý rằng trong trường hợp này sự rút lui sẽ không gây ra một chủ sở hữu fide đương các tổn thất thực tế, nhưng quyền sở hữu sau đó sẽ được phục hồi đầy đủ;

- nếu việc mua lại được đền bù, với điều kiện là tài sản bị mất của chủ sở hữu hợp pháp, bị đánh cắp, thu được thông qua gian lận, các mối đe dọa, và vân vân.

Replevin cho phép bạn lấy lại điều và quyền sở hữu công bằng. Đó là về sở hữu mà chủ sở hữu có lợi nên biết hoặc thực sự biết ông không có quyền đối với tài sản được sử dụng. Trong trường hợp sở hữu tài sản vô đạo đức có thể được yêu cầu chủ sở hữu hợp pháp mà không cần bất kỳ hạn chế.

Khi vớt tài sản thường là câu hỏi đặt ra về thu nhập mà nó nhận được từ chủ sở hữu mặc định sửa chữa và vân vân. CC nói rằng chủ sở hữu hợp pháp có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại. Nó cũng có thể yêu cầu chủ sở hữu bất hợp pháp cho ông tất cả các thu nhập, mà là thu được bằng cách sử dụng tài sản.

Replevin cho phép bạn yêu cầu bồi thường như vậy với chủ sở hữu trong đức tin tốt chỉ khi có một khả năng rằng ông có thể đã biết về việc bất hợp pháp của chủ sở hữu.

chủ sở hữu có lương tâm và vô liêm sỉ quyền yêu cầu bồi thường của chủ sở hữu của những chi phí mà phải gánh chịu trong việc duy trì tài sản. Điều này đặc biệt đúng với giai đoạn mà chủ sở hữu đang cố gắng để có được một thu nhập hợp pháp từ việc sử dụng tài sản của mình.