Quyết định khởi tố một bị cáo: các mẫu điền

Khi phát hiện một điều tra viên tội phạm hoặc một điều tra viên phải xác định một người đáp ứng tất cả các tiêu chí của ủy ban của hành động. Luật quy định các thủ tục cho việc tạm giữ một công dân, người được coi là một kẻ tình nghi.

Bên cạnh đó, người đó phải biết những gì ông bị buộc tội, và phải được lập hồ sơ xác nhận pháp lý về điều này. Trong kết nối với lệnh này sẽ tạo ra một nghị quyết đặc biệt trên bản cáo trạng.

điền mẫu: tổng

Ở nơi đầu tiên cho các quyết định thiết kế đòi hỏi phải có niềm tin mạnh mẽ rằng công dân đặc biệt này có thể phạm tội. Tham gia lính đầu tiên có thể không phải do pháp luật.

Điều tra viên hoặc điều tra viên có thể điền vào mẫu mà không có sự tham gia của các nghi phạm, vì nó là một tài liệu nội bộ, điều này giải thích những lý do mà một người có thể bị buộc tội.

Nghị quyết có thể được lấp đầy trong quá trình điều tra và cuối cùng là thực hiện sau khi sự kiện phát hiện sơ bộ có liên quan đến một tội ác.

Vào cuối của tài liệu được tạo ra sẽ được thêm vào một danh sách các quyền mà có thể giải thích cho bị can bằng lời nói hoặc đọc chúng theo thứ tự.

Theo quy định tại Điều 171 của Bộ luật tố tụng hình sự (quy tắc pháp lý thu hút), quy chế nên chứa những điều sau đây:

1. Ngày điền nơi.

2. Tên và chức danh (vị trí) của người khởi tạo.

3. Hoàn thành các dữ liệu bị buộc tội (tên, địa điểm và ngày tháng năm sinh).

4. Mô tả đầy đủ các hành động tương ứng với các câu hỏi khi nào, ở đâu và như thế nào phạm tội, và các trường hợp khác mà, theo bước 1-4 của Phần 1 của Điều 73, phải được chứng minh.

5. Thực ra quyết định - quyết định khởi tố một bị đơn.

thiết kế mẫu (form) trong bức ảnh là cơ sở, như trong từng trường hợp lập các tài liệu có sắc thái riêng của mình. Đều giống nhau nhưng ở phần chung và cuối cùng của tài liệu.

Nếu một công dân được tham gia vào một số mặt hàng, phụ tùng hoặc điều của Bộ luật, nên được liệt kê chi tiết các hành vi bị cáo buộc chống lại người đó, đối với mỗi tốc độ.

Khi hành vi phạm tội là một, và một số tội phạm, tạo ra bởi các quyết định khởi tố như bị cáo, và mẫu được coi là, đối với hoạt động mỗi người tham gia.

giết người

Nghị quyết được thực hiện lâu hơn như là kết quả của cuộc điều tra, khi có bằng chứng không thể chối cãi và đầy đủ về tội lỗi của công dân là kết quả của hoạt động điều tra.

Trong trường hợp ngộ sát bởi Điều 105 Bộ luật hình sự cần phải được chứng minh trên cơ sở các bằng chứng và có thể dấu vân tay của nghi can tham gia trong tội ác này.

Nếu giết người đã được kết hợp với bất kỳ trường hợp đặc biệt, ví dụ, chia cắt của xác chết hoặc hành động thực hiện với sự độc ác cùng cực, trong trường hợp đầu tiên thu thập chứng cứ phải xảy ra cùng với sự phát hiện của các cơ quan; trong trường hợp thứ hai - những bằng chứng cho thấy có thể chỉ ra các vụ giết người tàn bạo.

Tài liệu này là tốt nhất để điền vào trong quá trình điều tra, và trong trường hợp giết người - mà không đặt ngày để cuối cùng sẽ nhận được một đầy đủ, chu đáo và xác minh các quyết định khởi tố một bị đơn.

Mẫu (giết người, kết hợp với tội phạm khác) có thể được tìm thấy dưới đây trong bài viết.

trộm

Các hình thức tài liệu từ tội phạm đến tội phạm không thay đổi, nhưng nội dung chính nó là khác nhau. Có nhiều hình thức đặc biệt của tài liệu để một quyết định khác không mang cùng một nội dung. Đặc biệt là khi nó là cần thiết để phát hành một vài phán quyết đối với các tội phạm, nơi những người tham gia một số người.

Trong trường hợp đó, nếu hành vi trộm cắp xảy ra, có thể được sử dụng như là một ví dụ về các quyết định khởi tố một bị đơn (mẫu), được đặt ở trên.

Các tính năng

Nó có thể được lưu ý rằng việc thay thế một vài từ làm cho một loạt các tội phạm trong chỉ có một trộm cắp. Ngoài ra, đặc biệt cần chú ý đến các từ, mà không có tất cả những gì được viết bởi các điều tra viên hoặc Inquirer sẽ được xử lý bởi các công tố viên hoặc thẩm phán, cũng như bảo vệ của câu chuyện, không trỏ đến một hành động.

Ví dụ, nếu bạn đưa ra quyết định khởi tố một bị đơn (mẫu "trộm") và viết rằng Ivanov AV tiếp cận, lấy tiền và bỏ đi, luật sư của bị cáo là cần thiết để chú ý. Công tố viên sẽ không thể tham khảo các nội dung của nghị quyết, kể từ khi nó được biên soạn một cách chính xác. Rất thường là khó khăn nhất để vi phạm chứng minh tan rã do thiếu chú ý hoặc điều tra viên.

Nếu quyết định không xuất hiện các từ như "có một ý định lính đánh thuê", "với ý định gây ra đau thương hại cụ thể" (ví dụ) hoặc "muốn hậu quả tiêu cực đối với các nạn nhân," vv, bất kỳ hành động có thể được giảm xuống còn gì, mà kể cả giết người.

cướp

Trong trường hợp của vụ cướp cũng nên đưa vào tài khoản không chỉ là từ ngữ chính xác của các văn bản, trong đó sẽ bao gồm các quyết định khởi tố một bị đơn (mẫu). Cướp liên quan đến việc sử dụng vũ khí hoặc đe dọa bạo lực, cũng như thương tích cá nhân, vì vậy các điều tra viên cũng cần phải được rất chính xác khi điền.

Nếu bạn vẫn thấy mẫu trước với hành vi trộm cắp và thay thế một vài từ, không kể các bài viết, bạn nhận được một quyết định khởi tố đối với các vụ cướp.

Ở đây bạn có thể thấy rằng trong vụ án này cũng là tính chất quan trọng của hành vi phạm tội và mục đích phạm tội.

Các tính năng

Nếu quyết định khởi tố một bị đơn (mẫu đặt ở trên) chứa thông điệp rằng Ivanov đã phản đối giống như một con dao, nhưng trong lời nói không thể hiện bất kỳ mối đe dọa và vẫn mất tiền một cách độc lập từ máy tính tiền, thì tội phạm có thể được phân loại như cướp. Hạn chế bằng văn bản, nếu điều tra viên quên để thêm hoặc không đưa giá trị các mối đe dọa bằng lời nói có thể giảm án tù có thể thủ phạm của vụ cướp hai lần.