Ứng dụng công nghệ thuật. 64 Bộ luật hình sự

Khi thực hiện tất cả các loại tội phạm trong Bộ luật hình sự quy định khác nhau loại hình phạt phù hợp với sự nguy hiểm của công chúng về những hành động (hoặc không hành động), cũng như những hậu quả của hành động.

Trong trường hợp đặc biệt, các loại mềm hơn của biện pháp trừng phạt có thể được áp dụng cho người có tội hơn quy định trong Bộ luật, nghệ thuật. 64 Bộ luật hình sự, và nó được thúc đẩy bởi một loạt các điều kiện.

Loại trừ trách nhiệm hình sự

Theo lệnh trừng phạt nhẹ hơn và điều kiện, được hạch toán vào phương pháp này, hiểu được hoàn cảnh giảm nhẹ tội lỗi của kẻ tình nghi.

hoàn cảnh như vậy có thể bao gồm những liên quan đến các căn cứ, mục tiêu và vai trò của các nghi can trong vụ án.

Pháp luật Art. 64 Bộ luật hình sự, trong đó đề cập đến người đọc các tiểu bang khác, nói rằng có hành vi cam kết động cơ mà thường loại trừ sự tham gia của người này sang bất cứ điều gì là có trách nhiệm. danh mục qui định tại Điều 37-42 và bao gồm những điểm sau đây:

• quốc phòng, cần thiết trong một số trường hợp, nhưng không nhiều hơn là cần thiết;
• cho việc sử dụng các phương pháp đó góp phần chấn thương hoặc tử vong của một trong những hành vi phạm tội hoặc phòng thủ ngăn chặn, có một hình phạt quy định tại Điều 108;
• Hành động trong trường hợp khẩn cấp, nếu có một nguy hiểm cho thủ phạm, nhưng tình trạng này không thể được loại bỏ bằng các phương tiện khác;
• trường hợp lợi ích công cộng để đạt được mục tiêu đã phải chấp nhận rủi ro, và tại các chi phí của bất kỳ các quy định của pháp luật tố tụng hình sự đã bị vi phạm;
• hành động trái pháp luật, được cam kết bởi sự ép buộc, về thể chất hoặc tinh thần, cũng như trên cơ sở trật tự của người khác, nếu người đó là tùy thuộc vào vị trí cao hơn trên con người.

Không có khả năng giảm thiểu

Trong trường hợp đó, nếu vi phạm là nghiêm trọng, cam kết không phải là lần đầu tiên, dẫn đến những hậu quả không thể đảo ngược, việc nới lỏng biện pháp trừng phạt với nghệ thuật. 64 Bộ luật hình sự không được cung cấp.

Bạn cũng không thể sử dụng các biện pháp cưỡng chế để người cam kết hành động đề cập tới trong bài viết sau đây:

• 205-205,5 Bộ luật hình sự, trong đó có quy định về chủ nghĩa khủng bố;
• 206 I-Mã cai trị, đặc biệt là trong 3 và đơn vị thứ 4, nếu một người bị bắt làm con tin bởi một nhóm có tổ chức; hành động gây ra bởi sự cẩu thả cái chết; đã có một vụ giết người nạn nhân tổ chức đặc biệt;
• Điều 211-thứ của Bộ luật, trong đó quy định việc chiếm quyền điều khiển của một máy bay hoặc phương tiện giao thông đường sắt cho bất kỳ mục đích khủng bố;
• Nghệ thuật. 277-279, trong đó có biện pháp trừng phạt đối với các nỗ lực về tuổi thọ của công chức hay cá nhân tương tự cho một cơn co giật dữ dội của quyền lực và tổ chức các cuộc nổi dậy, mà nên một cách vũ trang;
• 360 vị trí, trong đó mô tả cuộc tấn công vào các tổ chức, người đang dưới sự bảo vệ của một nhân vật quốc tế.

Như vậy, trong hoa hồng của những tội ác không thể là sự tồn tại của những hoàn cảnh đặc biệt và có tính đến tài khoản, có thể dẫn đến một thực tế rằng người phạm tội có thể tránh được trách nhiệm hình sự.

hành động có điều kiện

Đối với giảm nhẹ hình phạt quy định tại para. 1, Nghệ thuật. 64 Bộ luật hình sự, cũng có thể là do, và một điều kiện: người phạm tội không phải là ở trong tù và không làm việc trên ràng buộc và các công trình khác, và được tham gia vào các hoạt động tương tự như trước tòa án, nhưng dưới sự giám sát chặt chẽ của hành vi của mình trên một phần của việc thực thi pháp luật.

Như vậy, điều kiện chỉ định trừng phạt nhẹ hơn so với điều này cho thấy bài viết phạm tội chứa tổng cộng nghệ thuật. 64 73 CC RF. Mặc dù vậy, một hồ sơ tội phạm với sẵn biện pháp trừng phạt phi nghiêm ngặt sẽ. Những khía cạnh tích cực duy nhất của phương pháp này trong các điều khoản của các tài liệu về pháp luật hình sự - khả năng suy nghĩ và cải cách thủ phạm trong điều kiện không liên quan đến việc hạn chế nghiêm ngặt, bao gồm tước quyền tự do.

Câu trao mục. 64 Bộ luật hình sự

Các luật học về vấn đề này, có nghĩa là, vào những đặc điểm của việc sử dụng Điều 64 Bộ luật hình sự có chứa một trường hợp, khi xem xét rằng những khía cạnh tích cực của nhân cách và tham gia tích cực của nó trong việc điều tra đã làm rõ, và tình tiết giảm nhẹ khác.

Ví dụ như trường hợp trước khi bị đơn, người đã đánh cắp trong khi ở các tổ chức, một máy tính bảng. Trường hợp vi phạm đã đủ điều kiện theo Phần 1 của Điều 158 Bộ luật hình sự - hành vi trộm cắp, đó là ăn cắp bất cứ tài sản bằng cách bỏ phiếu kín.

Trong sản xuất của vụ án hệ thống tư pháp, người ta phát hiện ra rằng các bị cáo được tích cực đặc trưng bởi tại nơi làm việc và trong cộng đồng, không được đăng ký trong phòng khám tâm thần và điều trị bằng thuốc. Ngoài ra, người phạm tội đã giúp làm sáng tỏ các tình huống xảy ra trong ủy ban trộm cắp, nhận thức đầy đủ về tội lỗi của mình và ăn năn.

Các hình phạt chính thức

Như vậy, mặc dù thực tế rằng các bị cáo phải đối mặt với tòa án kết tội phạm tội, có tính đến tất cả các tình huống tích cực và giảm nhẹ, tòa án thấy nó có thể gọi Điều. 64 Bộ luật hình sự và nghệ thuật. 73 Mã.

Tuy nhiên, trong trường hợp có một tình tiết tăng nặng theo hình thức một niềm tin cho một tội ác trước đó.

Theo quan điểm của các loại kể trên, thẩm phán xem xét thấy cần thiết vì bị cáo để áp dụng các biện pháp - 6 tháng lao động khổ sai lơ lửng, tablet chiếm từ bị kết án về các phụ kiện (trở về nạn nhân).