Bộ luật hình sự. rối trật tự, Điều 213

trách nhiệm hình sự đối với tội côn đồ (điều 213, phần 1), chỉ xảy ra khi người bị áp dụng các loại vũ khí hoặc các mục nhất định có thể được hiểu như vậy. Nếu một người cam kết một hành vi vi phạm mà không cần sử dụng vũ khí (với số lượng tội phạm này bao gồm hành hung, hoặc việc gây hại), sau đó hành vi đó đủ điều kiện như tội ác chống lại người đó, trong trường hợp này, côn đồ được coi là tình tiết tăng nặng.

Vi phạm trật tự công cộng, thể hiện bằng khinh của người khác, đặc trưng cho hành vi phạm tội của côn đồ, bài báo coi như tiêu chuẩn trật tự công cộng như các tiêu chuẩn nhất định do nhà nước và các yêu cầu về đạo đức. Dưới một sự thiếu tôn trọng rõ ràng đối với xã hội được hiểu là vi phạm chỉ thị (cố ý) quy tắc thành lập. Như biểu hiện côn đồ, ví dụ, có thể được gọi là đối xử tồi tệ với người khác, revelings và tấn công kéo dài, cũng như cam kết có nguy cơ mang hành động dai dẳng đối với xã hội.

Điều 213 (hooligan) cho biết thông tin dấu hiệu trình độ nanevozmozhnost của côn đồ chỉ bị thương tật hoặc bị đánh đập. Có biểu hiện khác của bạo lực, chẳng hạn như khi một người đẩy khác vào nước thải. Trong mọi trường hợp, như tính năng chính của động cơ như hành động thể chất đối với nạn nhân.

Một dấu hiệu của tội phạm đủ điều kiện như côn đồ, bài báo đề cập đến sự tồn tại của ý định trực tiếp, do đó, theo cách này có thể không phải là bạo lực có trình độ cam kết vì thù oán cá nhân giữa những người bạn thân thiết của những người ở một nơi vắng vẻ, và việc sử dụng vũ khí. Tuy nhiên, nếu hành vi đó được cam kết trong một nơi công cộng, và thủ phạm là ý thức được rằng làm như vậy vi phạm trật tự xây dựng trong xã hội, cản trở hoạt động bình thường của doanh nghiệp, giao thông công cộng, họ phải tuân theo trình độ của côn đồ, và bị trừng phạt.

Có một số hành động đủ điều kiện như côn đồ. Bài báo chỉ ra tội phạm, đó là nguyên nhân của dịp không đáng kể, khiến cho quá mức liên quan đến bạo lực. Đây có thể là, ví dụ, tình cờ va chạm trong giao thông công cộng, hoặc từ chối tầm thường để nhường đường.

Điều côn đồ chỉ ra rằng làm cơ sở cho việc công nhận là một hành động phạm tội của một nhóm người theo thoả thuận trước, thì phải có sự thỏa thuận giữa chúng trước khi tội phạm. Nó không đòi hỏi việc sử dụng các chỉ sự thông đồng của hành vi vũ khí tội phạm. Tuy nhiên, nếu một cá nhân, một thành viên của nhóm, thấy đồng lõa của ông có ý định sử dụng vũ khí, và không dừng lại côn đồ, nó phụ thuộc vào trách nhiệm hình sự theo Điều này được một phần của 2.

Phần đầu của bài viết Kỷ niệm 213 năm cung cấp cho trách nhiệm đối với côn đồ trong hoa hồng trong đó một vũ khí (một đối tượng được sử dụng như vậy) đã được áp dụng. Trách nhiệm này là một phần của bài viết đến, nếu áp dụng không chỉ vũ khí, khí nén, khí hoặc dao, mà còn tất cả các loại đồ gia dụng hoặc hàng gia dụng được coi là để có thể nhấn nhân lực.

Nếu kháng với cảnh sát đã được cung cấp sau khi thực hiện hành vi phạm tội, họ không thể được coi là côn đồ, và đủ điều kiện cho phần 2 của bài viết Kỷ niệm 213 năm. Họ bị cô lập trong một hành vi phạm tội riêng và đủ điều kiện, tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng của hậu quả.

Trách nhiệm pháp lý theo Phần 1 bắt đầu với 16, và phần thứ hai - từ 14 năm.