Lý do và căn cứ một vụ án hình sự. Kiểm tra căn cứ để truy tố

Những lý do và căn cứ để điều tra hình sự xác định của pháp luật. Giai đoạn đầu của cuộc điều tra gắn với thời điểm nhận được báo cáo phát hiện tội phạm hoặc các nhà chức trách có thẩm quyền của các tính năng của nó trong hành động của đối tượng. Nó có thể là cả hai câu lệnh bằng miệng và bằng văn bản của công dân và các quan chức. Tuy nhiên, trước khi chúng tôi tiến hành điều tra, tất cả đã tin nhận nên được khám phá đầy đủ. Nó là cần thiết để thiết lập độ tin cậy của thông tin, cảnh báo chứng dối. Xem xét căn cứ chi tiết hơn nữa và thủ tục truy tố.

ngữ

Trong văn học pháp lý, lý do và căn cứ để truy tố hình sự được định nghĩa theo nhiều cách khác nhau. Hầu hết các chuyên gia hiểu nguồn thông tin về một tội phạm. Một số protsessualistov hơn nữa gọi là căn cứ tội phạm thực tế trường hợp hoặc điều kiện tiên quyết thực tế và pháp lý để bắt đầu sản xuất. Có ý kiến khác. Một số chuyên gia tin rằng các cơ sở của nhận vụ án hình sự của sự kiện (phát hiện, nghiệm thu, tiếp nhận) do thẩm quyền của cuộc điều tra, thông tin điều tra, các công tố viên về tội ác này.

dân điều trị

Bất kỳ người nào có quyền để gửi một thông điệp tới sở cảnh sát về tội phạm (như sắp xảy ra và hoàn hảo). Ví dụ, một thực thể có thể nộp một tuyên bố để gian lận của cảnh sát. Một ví dụ về một điều trị như vậy không phải là một hình thức chấp thuận về mặt pháp lý. Tuy nhiên nó phải bao gồm thông tin cần thiết. Đặc biệt, nó là tên của cấu trúc, trong đó thông điệp được gửi đi, cũng như dữ liệu của người nộp đơn. Điều trị phải có chữ ký của một người sáng tác của ông.

Nghị định thư

Nó làm thông điệp không được nhận bằng văn bản. Ví dụ, chủ đề đưa ra một tuyên bố miệng để gian lận của cảnh sát. Một giao thức mẫu được điền phù hợp với nghệ thuật. 110 Bộ luật tố tụng hình sự. Các giao thức bao gồm các bộ phận giới thiệu, mô tả và cuối cùng. Trong phần đầu tiên, bạn phải xác định:

1. Thời gian và địa điểm nhận thông điệp.
2. Họ và tên, chức vụ của người lao động, điều trị. Trong trường hợp này, người lao động ATS đề cập đến nghệ thuật. 110 Bộ luật tố tụng hình sự.
3. dữ liệu quan trọng của người nộp đơn. Đặc biệt, nó xác định tên của nó, Last Name, ngày và nơi sinh, giáo dục, nghề nghiệp, hồ sơ tội phạm, dữ liệu liên lạc để giao tiếp.

Nhân viên có nghĩa vụ phải giải thích cho người nộp đơn bằng tay trách nhiệm cung cấp thông tin sai sự thật. Nó được cung cấp nghệ thuật. 306. Phần mô tả chứa bản chất của thông điệp. Khi nhận được thông tin về một sĩ quan cảnh sát tội phạm có nghĩa vụ để tìm hiểu tất cả các thông tin đó sẽ là quan trọng đối với giao thông ứng dụng tiếp theo. Này có tính đến các hoàn cảnh được thiết lập bởi Art. 68 Bộ Luật tố tụng hình sự. Một thông tin tiếp xúc với chi tiết, đó là rất cần thiết để biết thêm thủ tục tố tụng không chỉ rất nhiều điều kiện cho việc điều tra tiếp theo, nhưng cũng ngăn cản thu hồi của người nộp đơn. Trong phần cuối cùng cần được ghi lại dữ liệu trên làm quen với giao thức của đối tượng trực tiếp hoặc thông qua đại diện, chính xác của hồ sơ, cũng như sự vắng mặt hay hiện diện của các ý kiến về nội dung. Tài liệu này phải có chữ ký của nhân viên cảnh sát đã làm cho nó, và người mà từ từ được ghi nhận thông tin.

Sự tham gia cộng đồng

Cơ sở cho một vụ án hình sự là các tổ chức điệp đoàn, đại diện của lực lượng dân quân sát nhân dân và các tổ chức phi chính phủ khác. Trong trường hợp này, nó nhận ra một trong những hình thức tham gia của cộng đồng trong cuộc chiến chống tội phạm. Nó là cần thiết để hiểu sự khác nhau giữa các cơ sở này một vụ án hình sự từ các nhóm ngẫu nhiên thông điệp của đối tượng. Trong trường hợp sau, các cán bộ ATS đang đối phó với cái gọi là khiếu nại tập thể. Một số chuyên gia phân tích tài liệu. 2 h. 1 muỗng canh. 108 BLTTDS, cho biết một điểm nghi ngờ, trong đó có bài viết. Căn cứ để bắt đầu một vụ án hình sự sẽ được hợp pháp chỉ khi họ nhận được từ các tổ chức đăng ký tại Bộ Tư pháp. Về vấn đề này, các chuyên gia nói rằng, điều khoản này nên được bao gồm trong giá.

Xử lý các tổ chức, các tổ chức, cán bộ

Họ đóng vai trò kích thích cơ sở của vụ án hình sự với điều kiện nộp bằng văn bản. Báo cáo cần trình bày các chi tiết cần thiết và thông tin đầy đủ nhất về tội ác này. quy định của Chính phủ và các quy định của bộ làm cho nó bắt buộc đối với người đứng đầu của tổ chức, doanh nghiệp báo cáo các sự kiện của hành vi trái pháp luật. Ví dụ, cơ sở y tế phải nộp ngay đơn xin habeas họ những người bị chấn thương trong sự hiện diện của các giả định rằng họ đã thu được buộc.

Ấn phẩm trên báo chí

Họ cũng đóng vai trò như là cơ sở của một vụ án hình sự. Xuất bản gọi là triển khai trên báo chí khu vực, quốc gia hay địa phương, sản xuất bởi in ấn và những người khác, đồng nghĩa anh ấy cách khác nhau, ghi chú, thư và các tài liệu khác có chứa thông tin về tội ác này. Các tác giả của các ấn phẩm có thể là bất kỳ người vật lý, bao gồm cả việc về dịch vụ của chính phủ. Cơ sở cho một vụ án hình sự cũng được đặt vật liệu thu thập được trong quá trình báo chí điều tra. Từ ý nghĩa của những quy định, nó sau đó việc xem xét để chỉ những ghi chú, được công bố trên các tạp chí đã đăng ký.

yếu tố quan trọng

Khi bạn mở một vụ án hình sự trên các bài báo hoặc bài viết, đặt trong ấn bản in, bạn phải đưa vào tài khoản một số sắc thái. Để thực hiện các quyền hạn bài về thủ tục, điều tra viên, có nhiệm vụ là xác định các tình tiết của vụ án, được kể lại trong các ấn phẩm nên tiến hành như sau. Ông cắt ra rất thú vị, và tên và phiên bản số, thông tin về nhà xuất bản. Tất cả điều này được dán trên một tờ giấy và có chữ ký của cán bộ có thẩm quyền.

Tự nguyện cho chính mình

Đối tượng đã cam kết hành vi sai trái, có thể thông báo cho người lao động ATS có thẩm quyền. Đó là, ông nói về hành động của mình. Thực tế này phân biệt các thông điệp từ Entities, mà gọi các hành vi bất hợp pháp của các đối tượng khác. đầu hàng tự nguyện được thực hiện phù hợp với các quy định của nghệ thuật. 111 Bộ luật tố tụng hình sự. sĩ quan có thẩm quyền nhận được tin nhắn từ đối tượng của phạm tội, có nghĩa vụ để xác định anh ấy trên các tài liệu trình bày cho họ. Bên cạnh đó, nó quay ra tất cả các trường hợp, trong đó đề tài này quyết định đến đồn cảnh sát. Các quan chức có trách nhiệm để lộ tất cả sự thật đang được chuẩn bị hoặc hành vi phạm tội đã cam kết với chi tiết tối đa. Nếu cần thiết, người nộp đơn có thể được nhắc để vẽ kế hoạch hoặc đề án. Ngay khi nhận được tin nhắn như vậy trong mọi trường hợp nó là cần thiết để tìm hiểu những động cơ. Nó cần phải nói rằng chủ đề này không được cảnh báo về trách nhiệm chứng dối (Art. 306 Bộ luật hình sự. Các căn cứ một vụ án hình sự được ghi nhận. Giải phóng mặt bằng của ông được thực hiện theo các quy tắc tương tự như quy định ghi ứng dụng miệng.

Phát hiện dấu hiệu vi phạm của cán bộ

Điều tra viên, điều tra viên hoặc công tố viên độc lập có thể xác định dữ liệu cho thấy một tội ác trong quá trình quyền hạn của mình, bất kể thông điệp của bất kỳ ai. Việc phát hiện ra sự thật của hành vi bất hợp pháp có thể xảy ra trong việc quản lý giám sát nói chung và đặc biệt trong việc điều tra, trong việc thực hiện các hoạt động tìm kiếm. Ở đây cần lưu ý rằng trong những dấu hiệu của tội phạm không được đề cập đến pháp luật hình sự của đặc điểm của họ, và dấu vết thực, vật liệu, dữ liệu cho thấy việc thực hiện một hành động.

đặc tính

Được thành lập vào căn cứ pháp luật coi danh sách khép kín. Điều này có nghĩa rằng không có nguồn dữ liệu khác không thể biện minh cho việc mở một cuộc điều tra. Theo đó, điều trị vô danh, tin nhắn mà không ghi rõ tác giả và được thực hiện trong tên của thực thể hư cấu hoặc những người thực sự tồn tại, nhưng không viết chúng, không có quyền tố tụng. Trong khi đó, nếu việc xác minh tính xác thực của họ được xác nhận, sau đó là cơ sở cho sự khởi đầu của sản xuất sẽ được phát hiện trực tiếp các sự kiện hành vi sai trái. Nó được dựa trên tính hợp pháp hoạt động công khai của cán bộ thực thi pháp luật.

túc dữ liệu

Tuy nhiên, không ai trong số những lý do trên không hàm chứa sự khởi đầu của thủ tục tố tụng. Điều này là để các vật liệu kết quả nên chứa đủ dữ liệu chỉ mang tính hành vi phạm tội. Vị trí này được đảm bảo Art. 108 Bộ luật tố tụng hình sự. dữ liệu đầy đủ là một tập hợp các dấu vết xác định tìm kiếm thủ tục hoặc hoạt động có nghĩa là để chỉ ra các thành phần riêng lẻ của hành vi phạm tội. Thường xuyên hơn không, họ trỏ đến đối tượng và phần khách quan, ít nhất - đến chủ quan.

thông tin không chắc chắn

Nếu một nhân viên nhận được một tin nhắn, nó có thể không đưa ra quyết định về thủ tục liên quan đến việc khởi công, hay thất bại trong việc này, anh ta nên được hưởng lợi từ các quy định của nghệ thuật. 109 của ĐCSTQ. Phù hợp với tiêu chuẩn này, nó sẽ được kiểm tra căn cứ cho một vụ án hình sự. Mục đích của nó phục vụ việc xác định các sự kiện đúng, trỏ đến dấu hiệu của một tội phạm. Tất cả các biện pháp cần thiết phải được hoàn thành, do đó, ngay sau khi phát hiện ra các thông tin liên quan (dấu vết). Xác minh không nên kéo dài hơn ba ngày sau khi được thông báo đến. Trong trường hợp đặc biệt, thời gian có thể được tăng lên đến 10 ngày.

phương pháp sử dụng

Kiểm tra các thông điệp cho sự hiện diện của căn cứ để bắt đầu một cuộc điều tra được thực hiện bởi:

1. Gạ gẫm của tài liệu cần thiết theo hình thức văn bản và các đối tượng.
2. Lấy lời giải thích.
3. Kiểm tra nơi tội phạm đã bị cáo buộc phạm.
4. hàng tồn kho sản xuất, kiểm tra, và kiểm tra tài liệu khác.
5. Thực hiện hành động operatively tìm kiếm.
6. Hiện thân của phép đo kiểm soát, mua sắm và vân vân.

hạn chế

Áp dụng các quy tắc Nghiêm cấm thực hiện bất kỳ hành động theo tính chất điều tra để tiến hành điều trường hợp (có nghĩa là, trong khuôn khổ kiểm tra). một trật tự như vậy cho phép bạn để giữ cho sự khác biệt giữa các bước thủ tục. Là một ngoại lệ đối với yêu cầu này chỉ phục vụ để kiểm tra hiện trường nơi tội phạm bị cáo buộc đã cam kết và công tác chuẩn bị đã được thực hiện cho anh ta. Các ấn phẩm quy phạm pháp luật cho rằng một số biện pháp điều tra có thể được coi là hợp lệ cho đến khi tổ chức của thủ tục tố tụng, nếu chúng được thực hiện trực tiếp để xác minh các thông tin nhận được. Ví dụ, nhân viên được định hướng về khả năng thực tế để thực hiện một vụ bắt giữ một nghi can trước khi bắt đầu điều tra. Nó cũng cho phép xem xét các bài thuyết trình để xác định, pháp y, và một số hoạt động khác. Trong khi đó, các giả định này là trái với pháp luật hiện hành ở Nga. Hơn nữa, họ không đáp ứng những nền tảng đạo đức của cuộc sống và công việc của một xã hội dân chủ và trạng thái hoạt động với một thiết bị hợp pháp. Cho phép sản xuất các biện pháp điều tra nhất định trước khi bắt đầu của cuộc điều tra sẽ có nghĩa là khả năng áp dụng các biện pháp thủ tục ép buộc, hạn chế các quyền và lợi ích của các đối tượng của hành vi xâm phạm, mặc dù thực tế rằng không biết, cho dù tội phạm đã được cam kết. Trong trường hợp của các giả định này có thể phi lý nhân viên trao quyền ATS sử dụng phương pháp đàn áp.

Việc áp dụng một quyết định về thủ tục

Kiểm tra tin nhắn gửi đến nên chỉ ra một trong hai sự hiện diện hoặc sự vắng mặt của cơ sở để hành động pháp lý. Trong cả hai trường hợp, quyết định được thực hiện phù hợp. Trong trường hợp đầu tiên nó là cơ sở cho việc thu hút một đối tượng là kẻ tình nghi cũng như được đối tượng của các biện pháp khắc phục hậu quả (bắt vv). Quyết định không tiến hành điều tra nên được khuyến khích. Phải nói rằng pháp luật quy định về khả năng của các đối tượng để thu hút các tài liệu nói.

phần kết luận

Như vậy, cơ sở chỉ có một dịp có thể hoạt động cho các lái xe về trường hợp của Vương quốc Anh, mà rõ ràng quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Không có tin nhắn khác không thể đánh đồng với họ. Nhân viên lấy lời khai phải vẽ chúng và đăng ký. Trong trường hợp điều trị răng miệng đối tượng được vẽ lên. Trong trường hợp này, mỗi thông điệp phải được kiểm tra. Như một quy luật, nó được thực hiện trong mọi trường hợp, ngoại trừ phát hiện bằng chứng của một tội phạm trực tiếp bởi nhân viên của ATS hoặc văn phòng của công tố viên. Kiểm tra trong thời gian bị hạn chế. Về vấn đề này, người lao động, thực hiện nó, nên càng nhanh càng tốt, nhưng phải cẩn thận kiểm tra tất cả các thông tin có sẵn cho họ. Luật pháp không cho phép thực hiện các hành động điều tra, ngoài việc kiểm tra hiện trường bị cáo buộc xảy ra tai nạn. Trong việc thực hiện nhiệm vụ của mình của pháp luật cán bộ thực thi phải tuân theo các quy tắc của pháp luật như một hiến pháp và thủ tục.