Hành động khắc phục hậu quả trong tố tụng hình sự

hành động khắc phục hậu quả - vì vậy toàn bộ các biện pháp cho phép để sản xuất định của pháp luật tố tụng hình sự và dân sự. Các ranh giới của tính hợp pháp của những hành động này nằm trong khuôn khổ của pháp luật dân sự hoặc hình sự của một quốc gia. Mọi hoạt động dẫn đến việc chuẩn bị của vụ án ra xét xử, có thể nằm trong định nghĩa về "hành động thủ tục".

Định nghĩa và nguyên tắc

Theo định nghĩa phổ biến nhất, hành động khắc phục hậu quả có thể được gọi theo Luật và trở thành một phần của ông về sự kiện, người cam kết cho công dân có thẩm quyền trong việc tiến hành tố tụng hình sự hoặc tài liệu.

Tất cả các loạt các hành động thủ tục phù hợp với nguyên tắc nhất định đóng vai trò như một phương châm trong thực thi công lý. Tuân thủ các nguyên tắc này đảm bảo xem xét mở rộng và triệt để các trường hợp trong thủ tục tố tụng của tòa án. Tất cả các loạt các nguyên tắc theo đúng thủ tục cơ bản có thể được tóm tắt trong luận văn sau đây:

• bình đẳng của mọi công dân trước pháp luật;
• bình đẳng về thủ tục của người tham gia trong quá trình tư pháp;
• sự kết hợp của các tập thể và việc xem xét cá nhân của vụ án;
• công bằng và độc lập của thẩm phán;
• tính minh bạch và cởi mở phiên tòa.

thủ tục tố tụng sơ bộ

các loại khác nhau của vụ án dân sự có chi tiết cụ thể của mình, có thể được xác định bởi đặc thù của vụ án, những khó khăn của việc thu thập bằng chứng và những thứ khác. hành động khắc phục hậu quả trong tố tụng dân sự được điều chỉnh bởi Điều 142 của Bộ luật tố tụng dân sự, nó chứa một danh sách của tất cả các biện pháp có thể có thể được thực hiện trong công tác chuẩn bị của vụ án. Người được uỷ quyền phải hành động procedurally không nhất thiết phải thực hiện tất cả các hành động được cung cấp cho bài viết này. Tất cả đều phụ thuộc vào sắc thái riêng của từng trường hợp. Đối với thẩm phán hành động thủ tục - như sau:

• Nghị quyết của vấn đề gia nhập doanh nghiệp được phỏng vấn, đồng nguyên đơn và các bên liên quan khác;
• việc cấp giấy phép để xin quyết định của một vụ kiện tại tòa án trọng tài có quyền giải thích những hậu quả của hành động đó;
• cấp quyền gọi nhân chứng cho tất cả các bên liên quan;
• thủ tục tố tụng, bao gồm nghiên cứu và cần thiết kiểm tra pháp y ;
• sự chỉ đạo của lệnh tòa án ;
• hành động khác.

Các quy tắc cơ bản của pháp luật dân sự

Các quy tắc của quyền công dân hiện đại là không thể xác định được toàn bộ danh sách các hành vi tố tụng cần thiết để xem xét vụ án dân sự. Ví dụ, một hành thủ tục trong tố tụng dân sự nguyên đơn xác định vị trí hoạt động của nó, mà là nhằm mục đích bảo vệ các tài liệu hoặc lợi ích được bảo vệ bởi pháp luật, và những gì được cho là hấp dẫn đối với tòa án. Hoạt động của việc truy tố trong trường hợp này là nhằm mục đích thu thập bằng chứng về những điều khoản về nguyên đơn đúng đắn. Theo yêu cầu của các bên thẩm phán tìm kiếm từ các tổ chức hay các cá nhân thực hoặc giấy tờ chứng minh. Quy tắc này là một trong những nguyên tắc của pháp luật gây tranh cãi, mà trong thời đại chúng ta chỉ mới bắt đầu được thực hiện trong quá trình tố tụng trong nước. Quá trình tố tụng của tòa án trong trường hợp hành vi dân sự như sau:

• cải tạo các bằng chứng khác nhau từ chủ sở hữu với mục đích chuyển giao cho tòa án;
• thu thập chứng cứ bằng một lệnh của tòa án;
• cung cấp bằng chứng thu được thông qua các kỳ thi - tư pháp hoặc độc lập;
• để có được những bằng chứng cần thiết thông qua kiểm tra.

Trong phần thứ hai của Điều 142 của Bộ luật tố tụng dân sự thẩm phán chỉ đạo hoặc cung cấp cho các bị đơn bản sao đơn kiện của nguyên đơn và các tài liệu kèm theo, cũng như thông báo về địa điểm và thời gian của buổi điều trần trong trường hợp. Quy định này cho phép người bị đơn để thu thập các thông tin, giải thích vị trí của mình. Vì vậy, có uy tín là một trong những nguyên tắc của hành động thủ tục - sự bình đẳng của các bên trong quá trình này, như là phong tục trong luật học hiện đại.

tố tụng hình sự

Trong tất cả các thủ tục tố tụng hình sự xét xử số tiền đến một chi tiết, có chiều sâu bằng chứng về sự kiện nhất định được chọn để xem xét tương lai của tòa án. Phương pháp chính để tiến hành quá trình tố tụng hình sự là việc phân tích các bằng chứng thu thập được và sự kiện. Và đối với những thu thập chứng cứ áp dụng thủ tục tố tụng. Bộ luật này của tố tụng hình sự đề cập đến như các thủ tục điều tra cần thiết cho việc lựa chọn, đánh giá và thử nghiệm các bằng chứng trong cuộc điều tra sơ bộ.

Sự đa dạng của các hoạt động điều tra có thể được mô tả như theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự và được sử dụng để thu thập và xác minh các bằng chứng về các sự kiện, trong đó bao gồm một tập hợp các thông tin, và phương pháp tìm kiếm nhận dạng, các tính năng có liên quan của các dấu vết của tội phạm. Ngoài ra, các biện pháp nêu trên cần được điều chỉnh để phát hiện hiệu quả, nhận thức và đảm bảo thông tin dựa trên bằng chứng cần thiết.

Nền tảng của các hành động điều tra

Bất cứ hành động tố tụng trong tố tụng hình sự dựa trên nhận thức và các khía cạnh của nhận dạng. Trong khía cạnh này nó khác với thủ tục tố tụng khác, được thực hiện bởi các nhà nghiên cứu trong quá trình tố tụng. Tất cả các hành động và quyết định của mình phải tuân theo hình thức thủ tục nhất định, có nghĩa là họ là hợp pháp, như trực tiếp dựa trên luật tố tụng hình sự.

Đối với hành thủ tục điều tra viên - một cuộc điều tra đầy đủ và thấu đáo về các vụ án hình sự. Trong ý nghĩa này, tất cả các hành động quy định người được ủy quyền có thể được gọi là điều tra. Nhưng luật pháp vẫn còn phân biệt đối xử hành động thủ tục và điều tra. Sự khác biệt là các cuộc điều tra nhằm thu thập, đánh giá và sử dụng các bằng chứng được tìm thấy, nhưng các thủ tục bao gồm toàn bộ quá trình - từ thu thập chứng cứ để phân tích bằng chứng vật lý trong phòng xử án.

các biện pháp điều tra là gì

thủ tục điều tra của ĐCSTQ coi như thủ tục cơ bản của hoạt động tội phạm, đó là tùy thuộc vào quy định phù hợp các quy định của pháp luật. Nếu các hoạt động điều tra được thực hiện với hành vi vi phạm, các vật chứng thu được theo cách này, tòa án sẽ không được chấp nhận. Đối với bất kỳ hành động điều tra có yêu cầu pháp lý theo quy định của tố tụng hình sự và thủ tục áp dụng đối với từng giai đoạn. Quy định các hoạt động điều tra, và tuân thủ của họ với các khuôn khổ pháp lý được xác định bởi các điều kiện chung sau đây:

• Mỗi hành động điều tra phải được sắp xếp theo một cơ thể của cuộc điều tra , và chỉ sau khi chính thức bắt đầu các thủ tục tố tụng hình sự.
• hành động điều tra được thực hiện trong sự hiện diện của lý do chính đáng. Ví dụ, kết quả của thông tin được thu thập về các sự kiện mà xác định sự cần thiết của việc thu thập và xác minh của các cơ sở bằng chứng, vì vậy các sự kiện được kiểm tra các biện pháp khi điều tra.
• Các thủ tục và phương pháp này hay cái kia hành động điều tra và thiết kế thủ tục phải được thực hiện phù hợp với pháp luật hiện hành.
• Trách nhiệm đầy đủ cho việc tiến hành các cuộc điều tra được gán cho một quan chức người được ủy quyền để điều tra vụ án hình sự này.

cơ sở bằng chứng

Quy tắc về sản xuất của một trường hợp đặc biệt phải được hỗ trợ bởi bằng chứng. Quyết định thực hiện hành động điều tra nhất định có điều tra viên hoặc bất kỳ người nào khác, những người đã nhận được sự cho phép (uỷ quyền) công tố viên. Cuộc điều tra có thể được thực hiện theo lệnh của người đứng đầu bộ phận điều tra, hoặc theo yêu cầu của các bên liên quan, chẳng hạn như bị cáo, luật sư hoặc nạn nhân của mình. Các điều tra viên quyết định cá nhân có hay không để đưa ra quyết định về việc tiến hành các hoạt động điều tra, hoặc bắt đầu một hành động thủ tục cụ thể. Nếu ứng dụng đã bị từ chối, quyết định này phải được thúc đẩy bởi các điều tra viên.

Khi xem xét các vi phạm hành chính nhỏ của pháp luật có quyền để thực hiện "thủ tục tố tụng khác". CAO này quy định rõ ràng đủ, nhưng không xác định thế nào là các hoạt động này. Nói chung, họ nên được giới hạn xác định bằng chứng về hành vi phạm tội, sau khi xem xét một trường hợp hoặc ra tòa, hoặc khép kín.

Hệ thống các thủ tục tố tụng điều tra

Trong văn học pháp lý hiện đại, không có cái nhìn duy nhất của hệ thống các hành động điều tra, bởi vì nó là không thể để xác định các hành động khắc phục hậu quả mà không phải điều tra đầy đủ. Ví dụ, luật sư không thể đi đến kết luận liệu những hành động điều tra như sau:

• thu giữ tài sản;
• khai quật xác chết;
• tái thiết của tội phạm;
• khám sức khoẻ của nạn nhân.

Khó khăn nằm trong thực tế là trong việc thực hiện những hành động điều tra viên quan sát sự cai trị của thủ tục sản xuất của họ, nhưng các thông tin chứng cứ không được nhận. Ví dụ, việc lấy ra các xác chết của nơi an nghỉ cuối cùng của ông, ví dụ, không chứng minh bất cứ điều gì.

Mặt khác, rất nhiều các bước thủ tục quy định của pháp luật là khá phù hợp cho việc sản xuất các bằng chứng và có thể trở thành một phần của cuộc điều tra tổng thể. Đó là:

• giam giữ nghi phạm;
• lấy mẫu để nghiên cứu trong phòng thí nghiệm so sánh;
• mẫu séc có sẵn tại chỗ.

Nó sau đó trong việc bắt giữ các nghi phạm theo quy định tại Art. 122 Bộ luật tố tụng hình sự, nếu sự kiện là trong mối liên hệ trực tiếp với việc phát hiện các dấu hiệu tội phạm, cơ sở, thời gian và địa điểm có giá trị để chứng minh giam có được.

thời hạn

Bất cứ hành động tố tụng, để cam kết rằng một thời hạn cần được hoàn thành vào cuối thời gian quy định cho việc thu thập bằng chứng. Ngày của quá trình tố tụng có thể được thiết lập theo pháp luật và có thể được gán bởi tòa án. kỳ thủ tục xác định bằng ngày, một dấu hiệu của sự kiện hoặc thời gian hoàn hảo của thời gian phân bổ cho những hành động này.

Kết thúc của một thuật ngữ phụ thuộc vào trật tự trong quá trình tính toán khoảng thời gian được phân bổ. Ví dụ, nếu quá trình tố tụng kéo dài ra trong vài năm, nó là kết thúc của một ngày tháng đầy đủ (ngày, tháng) của năm ngoái toàn bộ thời gian. Nếu khoảng thời gian được tính trong tháng dương lịch, nó sẽ trùng với thời điểm cuối của tháng cuối của thời kỳ này.

hành động khắc phục hậu quả, ranh giới giữa được gắn điều kiện về thủ tục, có thể được hoàn thành trong một ngày trước khi đóng cửa của nó. Ví dụ, nếu các khiếu nại, kiến nghị hay tiền bạc đã được thực hiện trong vòng 24 giờ kể từ ngày cuối cùng của thời hạn, những hành động này không phải do và không hạn thủ tục quá trình thực hiện trong quá khứ bị bỏ qua. Nhưng nếu hành động khắc phục hậu quả nên được đưa đến tòa án hoặc nơi công cộng khác, thời gian hoàn thành của nó phụ thuộc vào phút cuối cùng của công việc của tổ chức này.

Quyền tiến hành các hoạt động tố tụng phải được hủy bỏ khi hết thời gian quy định của pháp luật hoặc do tòa chỉ định. Nếu tòa án mang lại quyết định hoặc các giấy tờ nộp sau thời điểm hết hạn của hành động thủ tục, họ không được xem xét. Trường hợp ngoại lệ là các tài liệu nộp sau thời điểm xin gia hạn thời gian giới hạn, được sự chấp thuận của tòa án.

sự kéo dài

Nếu quá trình tố tụng được treo tại cùng một thời điểm bị đình chỉ và thời gian của vụ án. Nếu nó làm mới lại thời hạn tố tụng cho liên tục và thời hạn được hoãn đến một ngày sau đó.

Nếu người chịu trách nhiệm về hành động tố tụng, bỏ lỡ Thời hạn vì lý do hợp lệ, tòa án có thể thiết lập một ngày khác đến cuối quá trình tố tụng. Đơn đề nghị đổi mới được trao cho các tòa án trong đó các hành động phải được xem xét. Tất cả các bên liên quan phải được thông báo trước về khả năng mở rộng các hoạt động tố tụng. Nếu họ không xuất hiện tại tòa án, nó sẽ không gây ra thất bại trong việc xem xét các trường hợp trên hoãn thủ tục.

Cùng với việc cung cấp một bản kiến nghị cho một phần mở rộng của hành vi thủ tục có thể nộp đơn để thách thức các phần mở rộng được khiếu nại, hoặc cố tình trì hoãn việc điều tra.