"Liên quan đến" dấu phẩy là cần thiết? Khi một dấu phẩy: các quy tắc

Trong mối liên hệ này, một dấu phẩy có thể được đặt và không được đặt trong cùng, ở cái nhìn đầu tiên, trường hợp? chấm câu Nga không đưa ra vấn đề này một câu trả lời rõ ràng, đúng bỏ qua một trong những khó khăn nhất trên thế giới. Tập hợp các giới từ, liên từ, và các hạt có thể yêu cầu lựa chọn của các dấu câu , hay vẫn như vậy. Tại sao điều này xảy ra? Được biết, hiện tượng ngẫu nhiên trong ngôn ngữ không xảy ra. Chúng tôi cố gắng tìm mọi giải thích có thể cho một liên minh phức tạp "trong mối liên hệ".

Giới thiệu tóm tắt công đoàn

Đã rõ ràng từ các chức năng tiêu đề của công đoàn. tiện ích nhỏ này được thiết kế để kết nối một cách logic thiết kế của đề nghị phổ biến, cho thấy mối quan hệ của họ. Phân loại các đoàn thể khác nhau, một thời gian ngắn trên những điểm nổi bật.

liên từ phối hợp kết nối phần bằng nhau của đề nghị (tôi mua táo và lê), trực thuộc tổng thể cô lập và các yếu tố nô lệ (chúng tôi trở về nhà, bởi vì nó rất lạnh).

công đoàn đơn giản bao gồm một từ (và, hoặc, nhưng), vì chúng có thể được lặp đi lặp lại. công đoàn thành phần (vì, bởi vì) được tạo thành từ hai từ trở lên.

liên quan chặt chẽ với các đoàn thể phân loại trước đó trên các dẫn xuất và phi phái sinh. Sự khác biệt là các hiệp hội các dẫn xuất có thể dễ dàng bị nhầm lẫn với các phần khác của bài phát biểu, nếu bạn không đi vào ngữ cảnh (do, trong khi). Một phái của sự biến đổi như vậy có thể không.

anh hùng ngày nay của chúng ta - sự kết hợp "và do đó" - là subordinative, không thể tách rời và phái sinh. Định nghĩa sau này sẽ là mối quan tâm lớn nhất đối với chúng tôi. Sau khi tất cả, nó phụ thuộc vào phái sinh, được đặt ở đó trước "và do đó" dấu phẩy hay không.

câu phức tạp

Nó là hợp lý để giả định rằng liên từ từ phụ thuộc được sử dụng trong câu phức tạp. đặc điểm của họ là gì?

Như slozhnosochinennye kiến nghị đó bao gồm một vài cơ sở ngữ pháp. Nhưng rồi sự khác biệt bắt đầu liên tục. câu phức tạp nhất thiết sẽ bao gồm cơ sở chính và kiểm soát.

Tôi phải làm rất nhiều công việc thêm liên quan mà tôi đang tham gia bài tập phần nhà.

Trong ví dụ này, trước dấu phẩy "thích đáng". Và nó là không có nghi ngờ cần thiết, bởi vì chúng tôi phân biệt rõ ràng giữa hai căn cứ, nơi đầu tiên là nguyên nhân, và lần thứ hai (chính) - điều tra. Trong trường hợp này, các điểm đoàn đến kết quả của (một người mất nhà làm việc), trong đó xảy ra vì một lý do (một người rất nhiều công việc phụ).

Nhưng nếu đặt sau "và do đó" dấu phẩy? Câu trả lời là tiêu cực. Liên minh phải được kết nối chặt chẽ với các cơ sở, mà nó liên quan.

chuyển đổi bất thường

Tuy nhiên, có một trường hợp trong đó một dấu phẩy và sau khi Liên minh trước mắt chúng ta. Thiết kế này là "do thực tế đó". Chúng ta hãy cố gắng thay đổi ví dụ trên và những thay đổi theo dõi. Ý nghĩa của câu vẫn giữ nguyên. Nhưng bây giờ Liên minh "trong mối liên hệ" đã chỉ ra nguyên nhân:

Do thực tế là tôi phải làm rất nhiều công việc phụ, tôi tham gia các nhiệm vụ về nhà.

Tôi đang tham gia bài tập phần nhà do thực tế rằng mét không cần phải làm rất nhiều công việc phụ.

Như có thể thấy từ các ví dụ, nhân quả có thể được đảo ngược. Bây giờ để sự kết hợp thêm một và thiết kế tương đối "mà" - cô luôn kết hợp một dấu phẩy. Tuy nhiên, trong trường hợp này, gần Liên minh "do" dấu phẩy trên chỉ có một bên.

câu đơn giản

Nó không phải là lúc nào cũng là công đoàn "trong mối liên hệ" được sử dụng trong câu phức tạp. Chúng tôi chứng minh điều này bằng ví dụ sau:

Đống lửa đều bị nghiêm cấm do sự tăng nguy cơ hỏa hoạn.

"Tăng nguy cơ hỏa hoạn" - không phải là một cơ sở độc lập, nhưng chỉ có tình huống gây nhọn để một liên minh "trong mối liên hệ". Tôi có cần một dấu phẩy trong trường hợp này? Là không cần thiết.

Cần lưu ý rằng trong trường hợp này chúng ta có thể bắt đầu một câu, nếu mục tiêu của chúng tôi - để nhấn mạnh nguyên nhân.

Do sự gia tăng nguy cơ cháy p azzhiganie cháy đều bị nghiêm cấm.

kim ngạch Văn phòng phẩm

đoàn phái sinh cố thủ vững chắc trong bài phát biểu hàng ngày, báo chí và các văn bản chính thức, lấy từ vựng và cấu trúc câu cụ thể của họ. Và đã có một cụm từ thuần túy giáo sĩ "liên quan đến việc nói trên." Có thể, và một phiên bản tinh vi hơn - "liên quan đến việc nói trên"

Theo quan điểm của các bên trên, xin vui lòng chấp nhận để xem xét các ứng cử Novoseltseva AE cho đăng bài của ông Vụ trưởng Vụ Công nghiệp nhẹ.

Rõ ràng là trước khi văn bản này được liệt kê phẩm giá của người lao động và chứng minh năng lực của mình. Tất cả điều này "ở trên" là nguyên nhân cho ứng dụng, nhưng chúng tôi không nhìn thấy nó trong đề xuất này. Vì vậy, sau khi "liên quan đến việc trên" một dấu phẩy và không đặt.

câu nghi vấn

Chúng ta hãy quay trở lại câu đầu tiên của bài báo. Lần này nó sẽ là một ví dụ.

Trong mối liên hệ này, một dấu phẩy có thể được đặt và không được đặt trong cùng, ở cái nhìn đầu tiên, trường hợp?

Đề xuất này cũng chỉ có một cơ sở ngữ pháp và, do đó, không cần thêm dấu phẩy. Chúng ta có thể dễ dàng thay thế "và do đó" đơn giản "tại sao" hoặc phức tạp hơn "vì lý do gì". Những dấu phẩy kim ngạch và không nổi bật như chính nó không thể tồn tại.

Khi Liên minh không phải là một liên minh

Trong chương đầu tiên của bài viết, chúng tôi đã chỉ ra các nhân vật phái sinh "vì" công đoàn. Giới từ "in" và danh từ "giao tiếp" như vậy thường được sử dụng với nhau, họ đã trở thành một tổng thể ngữ nghĩa đơn - công đoàn. Tuy nhiên, có những trường hợp không thường xuyên khi mỗi một trong các yếu tố được sử dụng trong nghĩa đen của bản gốc.

Tại thời điểm này, do các trạm chỉ huy trung ương có một xáo trộn nhỏ.

Ngay lập tức đã thu hút sự chú ý của sự căng thẳng trong từ "kết nối" - bây giờ nó là vào âm tiết đầu tiên. Đây là một dấu hiệu chắc chắn rằng từ này được sử dụng theo nghĩa đen, có thể, có nghĩa là đài phát thanh hoặc điện báo. Xét đề nghị trong thành phần của nó là đơn giản, với một cơ sở ngữ pháp và do đó dấu phẩy không cần thiết.

Điều đáng chú ý là sự cố như vậy là rất hiếm và giới hạn trong các lĩnh vực cụ thể của ứng dụng. Thường xuyên hơn không "thích đáng" được sử dụng trong bài phát biểu là Liên minh phức tạp, chỉ ra nguyên nhân hay hậu quả.

Một lần nữa vào công đoàn

Vì vậy, khi một dấu phẩy - trước khi hoặc sau khi Liên minh "do"? Hoặc có lẽ, trên cả hai mặt?

• Nếu lời đề nghị của phức tạp, cần phải đặt một dấu phẩy trước khi liên minh, nếu nó là, tất nhiên, nó không phải là lúc đầu.
• Nếu chúng ta đang đối phó với việc thiết kế, "do thực tế rằng" - chỉ là một dấu phẩy sau khi đoàn.
• Trong những câu đơn giản và nghi vấn dấu phẩy đoàn được giải phóng.
• Nếu nó không phải là một liên minh, và danh từ với một giới từ, họ cũng không được đánh dấu bằng văn bản bởi bất kỳ dấu chấm câu.

Nói chung, có thể thấy rằng sự kết hợp "bởi vì" không bao giờ phát hành bởi dấu phẩy cả hai bên, kể từ khi ông, như một subordinative luôn gắn liền với một trong những nền tảng ngữ pháp.

Sự liên kết của các dấu câu trong tiếng Nga chỉ thoạt nhìn có vẻ nhiệm vụ phức tạp. Nếu ít nhất một chút để suy nghĩ về những lý do cho đề nghị trình bày một dấu phẩy (hay không), tất cả mọi thứ có thể dễ dàng mở rộng trong các kệ ngữ pháp. Nhiều lần lặp lại cần thiết để phát triển một cảm giác trực giác trong các trường hợp phức tạp nhất.

Các ví dụ đúng và đáng nhớ đối với từng quy tắc mục cũng giúp đỡ để vượt qua khó khăn. Phát minh ra ví dụ ngắn và hài hước của bạn - với họ tuyệt vời và mạnh mẽ ngữ pháp không phải là khủng khiếp!