Sự hình thànhNgôn ngữ

Hậu tố dưới dạng nguyên thể của động từ. hậu tố chính tả của động từ

Spelling động từ - không như một chủ đề dễ dàng, vì nó dường như ở cái nhìn đầu tiên, và nhiều hiểu nó. Nguyên âm và phụ âm vào cuối root, set-top box - tất cả điều này đòi hỏi đặc biệt chú ý. Hậu tố trong bấp bênh hình thức của động từ và không phải là quá đơn giản. Chia động từ, loại động từ - ảnh hưởng đến họ rất, rất nhiều. Nhưng điều này có thể được khắc phục, sẽ mong muốn một cách dễ dàng. Chúng ta hãy cố gắng tìm hiểu từ những gì cụ thể phụ thuộc vào cách đánh vần của động từ, hậu tố, và những gì họ đang có, những hậu tố tương tự, thường xảy ra.

Nền tảng

Bất kỳ bài học "Các hình thức mơ hồ của động từ" to tiếng Nga bắt đầu với định nghĩa của các khái niệm có liên quan. Infinitive (đó là cách nó được gọi là khoa học) - ban đầu, không hình thức chứa trong từ điển và mà không có đặc điểm hình thái. Như vậy, động từ nguyên mẫu có dạng: thời gian, người, số lượng và độ nghiêng của cô không, nhưng cô ấy có một hoàn hảo (nói) hoặc thiếu views (câu trả lời); loại tài sản thế chấp - thực tế (chẳng hạn) và thụ động (được phát âm); việc trả nợ (cung cấp) và phi lợi nhuận (chạy). Gặp từ này dưới dạng các câu hỏi phải làm gì?phải làm gì? Và một trong những thuộc tính quan trọng của nó là không xác định dưới dạng hậu tố động từ: - năm, năm, người mà -. Một số nhà ngôn ngữ học phân biệt hậu tố như như - st - và - STI -.

Và làm thế nào để hiểu rằng nó là một nguyên mẫu?

Với định nghĩa dường như được sắp xếp. Tiếp theo là gì? Làm thế nào để xác định không xác định hình thức của động từ? Tôi làm cách nào để hiểu rằng chúng tôi phải đối mặt là nguyên mẫu, và không phải cái gì khác? Dễ dàng! Lấy cần thiết chúng ta những động từ, ví dụ, đọc, và nhìn vào nó phần morphemic (các bộ phận của bài phát biểu, trong đó nó được sáng tác). Trong trường hợp này, có hậu tố của chúng tôi - được - ngoài ra, đặt câu hỏi với động từ: đọc - phải làm gì? Và tính năng thứ hai tương ứng. Để đảm bảo chúng ta có thể cố gắng xác định người, ngày tháng và thời gian - và điều này là không thể. Nhưng xem (phải làm gì - không hoàn hảo), trả nợ (không postfix -sya- - động từ không được hoàn lại) và tiền đặt cọc (đọc - Tôi làm bản thân mình - thực) được tìm thấy một cách dễ dàng.

Một ví dụ khác - chớp động từ. Không cần phải cho chúng tôi hậu tố, và cố gắng để đặt một câu hỏi, ông trả lời rằng làm gì? - một lần nữa không phải những gì chúng ta cần. Rõ ràng là trong ví dụ này, có một người (Tôi chớp mắt - là người đầu tiên), và số (số ít), và thời gian (hiện tại), cũng như hình thức (không hoàn hảo), và trả nợ (không hoàn lại) và tiền đặt cọc (có giá trị). Nghĩa là, từ này tạo thành một nguyên mẫu không phải là.

Trước khi bạn xác định các hình thức không xác định của động từ, bạn cần phải kiểm tra các đặc điểm hình thái chính. Nếu họ không - tốt, chúng tôi có nguyên mẫu, nếu có một người, ngày tháng và thời gian, nó chỉ biến cách hình thức của động từ.

Kết thúc năm infinitive?

Một vấn đề rất nghiêm trọng đối với nhiều người là chính tả của kết thúc động từ, tùy thuộc vào sự kết hợp. Không phải là một câu hỏi rất dễ dàng - đầu tiên xác định là chia động từ ám chỉ động từ, và cho điều này bạn cần phải đặt một động từ trong hình dạng không xác định của chúng tôi, để xem những gì nó kết thúc, trên cơ sở đó, nếu có thể, để quyết định việc chia động từ và chỉ sau đó đặt vào cuối năm hình thức cá nhân của động từ. Với tất cả những gì nguyên mẫu là dễ dàng hơn nhiều.

Sự kết thúc của động từ trong dạng nguyên thể - một chủ đề mà không tồn tại. Bây giờ nhiều người cau mày bối rối vì bằng cách nào đó chúng ta định nghĩa chia cùng, chúng tôi đang tìm kiếm ở phần cuối của điều này? Không, không và không một lần nữa. Các nguyên âm cùng trước hậu tố của nguyên - là hậu tố khác, mặc dù một số nhà ngôn ngữ học và xác định nó như là kết thúc. Hãy chắc chắn để nhớ: nếu không có đặc điểm hình thái, sau đó kết thúc các động từ trong dạng nguyên thể không có thể được. Đối với nguyên mẫu được đặc trưng bởi sự hiện diện của chỉ hậu tố.

Suffix, và không phải là hết

Chúng ta hãy quay trở lại để kết thúc, hậu tố infinitivoopredelyayuschim. Điều gì quyết định cái nào để lựa chọn động từ phải không? Tất nhiên, hỗ trợ ngôn ngữ Nga không phải là một vấn đề - chúng tôi bằng trực giác cảm thấy rằng việc sử dụng, nhưng đối với những người nghiên cứu vĩ đại và hùng mạnh như một ngôn ngữ nước ngoài, sự lựa chọn này có thể rất khó khăn.

Các hậu tố - ti - thường là một căng thẳng (chịu, để thực hiện), và nó được tìm thấy trong những từ mà có nguồn gốc từ này, khi chúng xuất hiện quá thắt chặt sự nhấn mạnh console (gấu, đưa ra) - thường xuyên nhất nó là tiền tố - bạn -.

- được - lần lượt xảy ra mà không có căng thẳng (nói chuyện, cười).

Availability - st - và - STI - điển hình cho động từ, cơ sở đó kết thúc bằng - e, t - (Drop - mùa thu, Scourge - dệt), một hậu tố thứ hai cũng tồn tại trong các động từ, cơ sở trong đó hình thức cá nhân kết thúc bằng - b - (chèo - chèo).

Tất nhiên, có một số trường hợp hậu tố ở dạng không chắc chắn của động từ không phải chịu các quy tắc cơ bản, ví dụ, thề - thề phát triển - để phát triển, nhưng chúng ta có thể nói trong tình huống này, đó là những động từ là một loại ngoại lệ, vì vậy mà giống như họ sẽ buồn vì nó có thể nó sẽ cần phải ghi nhớ.

làm phức tạp nhiệm vụ

Nói chung, chúng tôi chỉ xem xét các tiêu chuẩn - năm, năm, người mà, STI, st - như một hậu tố trong hình thức của một nguyên mẫu động từ, đề cập đến chính tả của các bộ phận của bài phát biểu, không phải là khá chính xác. Hiện có nhiều hậu tố - trứng, eva - và - liễu, YVA -, sự lựa chọn trong số đó cũng có liên quan đến khó khăn nhất định. Họ xuất hiện trong các từ như, ví dụ, để thực hành, nói chuyện, và vân vân đẻ.

Đánh vần hậu tố của động từ trong trường hợp hiện tại đòi hỏi các thiết lập của động từ này ở ngôi thứ nhất số ít (là tương ứng với các đại từ I). Nếu hình thức cần thiết kết thúc bằng - thứ, Yu -, nó là cần thiết để chọn hậu tố - Bán đảo / eva - (theo đuổi, theo đuổi, ít bị chiến tranh để chiến đấu), nếu trên - yvayu, ivayu - họ sẽ đi hậu tố - liễu, YVA - (zakapYVAYu- chôn, khăng khăng-khăng khăng).

Và hơn bây giờ một chút phức tạp

Tiếp tục chủ đề của hậu tố chính tả có thể là một nguyên tắc hấp dẫn. Những động từ kết thúc bằng một cú sốc - Vat - vẫn là nguyên âm cùng trước hậu tố của nguyên mẫu không có điều này kết thúc mà đang đối mặt với hậu tố này theo hình thức liên hợp của động từ (đổ-đổ).

Bên cạnh đó, có những thú vị, nó không phải là tùy thuộc vào các nguyên tắc chung của từ này. Hình thức không xác định của động từ được viết bằng cho họ một hậu tố thành phần - enet -: thành chai, kinh ngạc và vân vân.

Một chút của một cơn ác mộng

Một "yêu thích" gần như tất cả các sinh viên chủ đề - chính tả hậu tố trước - năm, năm, người mà, STI, st -, mà thường phụ thuộc vào sự lựa chọn của chia động từ. Tất nhiên, đôi khi nó là hiển nhiên, nhưng đôi khi, trong những từ như keo, nó không đơn giản như chúng ta muốn.

Trong trường hợp này, nó sẽ đi vào sự kết hợp. Như bạn đã biết, động từ là cách chia động từ đầu tiên và thứ hai. Cả hai đều ảnh hưởng đến sự lựa chọn của cuối trong các hình thức cá nhân của động từ. Vấn đề là đôi khi kết thúc bằng một hình thức cá nhân là điều hiển nhiên, nhưng điều đó bằng văn bản cho hậu tố nguyên - không phải lúc nào cũng rõ ràng. Trong trường hợp này, chúng ta hãy động từ gây nhiều tranh cãi và bắt đầu liên hợp của nó. Nếu ở phần cuối của các hình thức liên hợp đến cuối thích hợp của Liên hợp đầu tiên (thứ - ăn, -ex, -em, -ete, -yut / Ym), việc viết nên những hậu tố, được xác định bởi sự kết hợp đầu tiên - - AMB, Yat -, nếu thứ hai (y, th - ish, -um, -im, -ite, -yat / sáng), mà, theo đó, -nó. Ví dụ, các chất kết dính cùng được - Clay kleish, keo - do đó tương ứng với thời gian kết thúc của chia thứ hai, nó là cần thiết để viết conjugation hậu tố rất thứ hai này - nó.

Vạch đích đến: dấu hiệu mềm trong infinitive

Và bây giờ cho người cuối cùng trong những khía cạnh đặc biệt quan trọng liên quan đến nguyên mẫu. Khó khăn nhất định là do các dấu hiệu mềm theo hình thức không xác định của động từ - "nỗi đau của bất kỳ người nào biết chữ" người anh hùng của số lượng lớn các memes Internet trong phong cách của Nói chung nó là rất khó khăn để nói tại sao một chủ đề đơn giản như vậy có vẻ là khó khăn như vậy, nhưng oh well, và chúng ta sẽ hiểu nó.

Tôi có nên viết những dấu hiệu mềm trong nguyên mẫu hay không, nó là rất dễ dàng để xác định. Đi một động từ, tốt nhất là ở ngôi thứ ba số ít (đây là một cái gì đó phù hợp với đại từ ông, bà, nó), và yêu cầu ông một câu hỏi. Nếu câu hỏi là gì không? , Dấu mềm không hoặc dưới hình thức này hoặc nguyên là (ông dạy cắm trại - làm - đang nghiên cứu), nhưng nếu câu hỏi là phải làm gì? Sau đó, lần lượt, dấu hiệu mềm sẽ xuất hiện trong cả hai hình thức (ông muốn dạy Xia - phải làm gì - để tìm hiểu). Tất nhiên, tất cả mọi thứ phụ thuộc vào ngữ cảnh. Như có thể thấy từ ví dụ này, giống như động từ có thể được viết với một dấu hiệu mềm, và nếu thiếu nó. Cố gắng nhiều hơn?

Tôi đã không được ngủ? Xia.

Smeyat mỉm cười trong một cuộc nói chuyện nghiêm túc - ngu ngốc.

Sao chúng ta không trốn học? Camping?

Ông lenit? Xia đi ra ngoài một lần nữa.

Ông phủ nhận cắm trại, cắm trại otkazyvatsya trong tình huống này? - Các lối thoát duy nhất.

phần kết luận

Động từ - một phần của bài phát biểu nhiều mặt và phức tạp, làm việc với họ liên quan đến một số lượng lớn các sắc thái, những điều nhỏ nhặt mà phải luôn luôn được đưa vào tính toán. Hậu tố của động từ - chắc chắn một trong những khó khăn nhất trong chính tả, nhưng vẫn còn, nếu bạn nhớ những quy tắc cơ bản, mọi thứ sẽ dễ dàng hơn nhiều.

Để lặp lại một lần nữa tất cả những gì đã được nói ở trên. Thứ nhất, nguyên thể không có kết thúc, chỉ có hậu tố này. lựa chọn của mình phụ thuộc vào sự căng thẳng (không nhấn - ti - mà không có nó - Th -) và từ một phụ âm, mà kết thúc cơ sở động từ (nếu - d, t, b -, sau đó rất có thể là nguyên mẫu được ưu đãi với hậu tố - STI, st -). Hơn nữa, về cách viết hậu tố - YVA / liễu - và - Bán đảo / eva -. Nếu động từ ở ngôi đầu ít đầu tiên tại - thứ / Yu -, sau đó viết - trứng / eva - nếu cũng theo hình thức này là - YVA / iva -, sau đó lưu trữ các hậu tố tương ứng. Cuộc chiến thực diễn ra xung quanh định nghĩa về phụ âm trước hậu tố nguyên. Ở đây chúng ta xác định chia, liên hợp động từ, và đã tiến hành từ đó cho conjugation với tốt nghiệp đầu tiên - ăn, nó, ETE, ym / là - viết - AMB / ive / et- nếu việc đóng cửa tương tự trong một hình thức động từ cá nhân - ish, um họ, ite, Đài am / ny - - lựa chọn giữa - nó / yt -. Cuối cùng, khi động từ trả lời câu hỏi về những gì để làm gì?, Hãy viết các dấu hiệu mềm infinitive khi câu hỏi gì không? , Làm mà không có nó.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.