Thành phần Morphemic của lời của hiện đại và lịch sử: một ví dụ. thay đổi lịch sử trong thành phần morphemic lời

Morphemic thành phần của lời nói trong sự phát triển ngôn ngữ không phải lúc nào vẫn như cũ. biến đổi lịch sử đã diễn ra trong ngôn ngữ, có căn cứ bị ảnh hưởng. cấu trúc Morphemic đã thay đổi như là kết quả của quá trình nhất định, mà chúng tôi thảo luận trong bài viết này.

Cơ sở thay đổi lịch sử

Yếu tố chính hình thành từ trong tiếng Nga hiện đại là cơ sở của cách đạo hàm và phi phái sinh. Phương pháp hình thành của nó trong sự phát triển của ngôn ngữ của lịch sử đang thay đổi. Và ngay cả thành phần morphemic của từ đã thay đổi trong một số trường hợp. Tại trung tâm của nhiều mất đi ý nghĩa hình vị của họ. Dưới đây là một ví dụ. Tại trung tâm của phương Tây trước khi từ hình vị za- mattered console. Trong suốt lịch sử, nó đã đánh mất nó. Như vậy, nền tảng đã trở thành một tổ chức phi phái sinh.

Để biết chi tiết về việc thay đổi các thành phần của morphemic

thành phần không nhất thiết morphemic của từ thay đổi tiến trình lịch sử, như trong ví dụ trên. Chỉ trong một vài trường hợp, bạn có thể nói về nó. Trong ngôn ngữ hiện đại, nhiều từ ngữ để các thành viên của hình vị trong cùng một cách như trong quá khứ. Nhưng hôm nay có rất nhiều ví dụ khi họ bị mất kết nối của họ với cơ sở ban đầu để từ đó được hình thành. Ngoài ra, nó có thể là từ bắt đầu chỉ liên quan đến một phần của cơ sở sản xuất, chứ không phải hoàn toàn với nó. thành phần Morphemic đã thay đổi trong những trường hợp này. Chúng tôi cho bạn biết về những lý do mà có những biến đổi tương tự.

Lý do cho sự thay đổi trong cấu trúc hình thái

Thứ nhất, ý nghĩa từ vựng của những điều cơ bản, làm thế nào liên quan trước khi sản xuất các phái sinh, những người khác. Ví dụ, trong tiếng Nga hiện nay không phải là tương quan ngữ nghĩa của các từ như hiên nhà (nhà) và một cánh (chim), bởi vì bây giờ họ là khác nhau về giá trị. Tuy nhiên, nó đã được quan sát trong Cựu. Dựa trên những lời này không tương ứng như phái sinh và sản xuất.

Một lý do khác tại sao những thay đổi quan sát trong cơ cấu morphemic - cấu trúc âm thanh của từ, mà không phải lúc nào cũng vẫn giữ nguyên. Dưới đây là một số ví dụ. Nói cách bao bọc gối, kéo, mây che phủ - cùng một gốc, nhưng họ có cấu trúc hình thái khác nhau. Các dẫn xuất bazơ - phong bì (ob Wolak liễu-Th), gối (to-kéo một trên), kéo (trong portage-a). Một đám mây và vỏ trở thành phi phái sinh, như họ đã làm thay đổi căn cứ để mất âm thanh "trong". Hiện đại và lịch sử thành phần morphemic các từ, vì vậy trong những trường hợp này là không giống nhau.

Một lý do khác - mất từ liên quan hoặc cơ sở sản xuất tương ứng khỏi từ điển. Dưới đây là những gì bạn có thể mang lại trong các ví dụ tiếng Nga hiện đại của căn cứ phi phái sinh - người lái xe, áo tời. Bởi vì từ điển hiện thời giảm các dẫn xuất tương ứng căn cứ (s - dừng lại trên đường; thiên nga - một trục có một tay cầm tay quay; chà - một mảnh vải).

Hiện đại và lịch sử thành phần morphemic của các từ trong một số trường hợp là không giống nhau vì cơ cấu sản xuất của các loại ảnh hưởng đến cấu trúc của lời từ nguyên độc lập, tức là loại phi sản xuất. Ví dụ, một chiếc ô có nguồn gốc nước ngoài. Lúc đầu từ được thấu hiểu như là gốc. Tuy nhiên, theo thời gian, bằng cách tương tự với dòng chữ Nga miệng, đuôi vv Nó bắt đầu các thành viên zont- dựa (phi phái sinh) và -iR hậu tố.

thay đổi lịch sử quan sát trong thành phần morphemic của các từ trong một số trường hợp đề cập đến biến chứng, tái mở rộng và khuôn khổ đơn giản hóa. Chúng tôi giải thích mỗi người trong số họ.

đơn giản hóa

Nó đang trở thành một tổ chức phi phái sinh cơ sở phát sinh từ đó. Trong trường hợp này, sau này mất chlenimost trên hình vị. Đơn giản hóa đóng một vai trò quan trọng trong ngôn ngữ. Nhờ có anh, nó được làm giàu với gốc từ phi phái sinh. Trong ngôn ngữ có các trung tâm mới về sự hình thành từ. Ví dụ: ... thành công - et al thành công Spekhov-vội vàng vv hát - chín, vv Mặt khác, do đơn giản hóa hậu tố derivational vào một lớp học của không hiệu quả. Tại thời điểm đó, và hoàn thành sự biến mất của họ, trong đó tiếp tục làm thay đổi cấu trúc morphemic. Ví dụ: trong những lời của các cơ sở cũ của người đầu tiên, các loại đầu tiên, trong đó, ngôn ngữ hiện đại là phi phái sinh, không chỉ ra các -p- hậu tố. Các hậu tố cùng bị rơi trong anh từ.

Lý do đơn giản hóa

Trải qua đơn giản hóa từ xuất phát xấu hổ Red Palace. Họ trở thành phi phái sinh vì bị mất trong khi sử dụng có ý nghĩa liên quan đến những lời mà từ đó họ đã từng thành lập. Ví dụ: xấu hổ - sắc sảo, màu đỏ (màu sắc) - vẻ đẹp của cung điện - sân.

thành phần Morphemic của các bộ phận của bài phát biểu đã thay đổi do các quá trình ngữ âm tại cơ sở những lời sau đây: loang lổ, mái chèo, chết. Họ đã mất liên lạc với những điều cơ bản, từ đó, và không có nhiều thời gian để phân bổ một hình vị riêng biệt (nhiều màu sắc - viết một mái chèo - để thực hiện, người đã chết - giấc ngủ).

Những lý do dẫn đến việc đơn giản hóa, có thể hoạt động đồng thời, giao nhau. Như một kết quả của tất cả các quá trình này không phải là cùng một cấu trúc morphemic hiện đại và lịch sử. Ví dụ, sự thiếu liên hệ giữa các lõi - thực phẩm - chất độc, âm thanh - tiếng chuông, cà vạt - hôn - Union - ngôn ngữ - là kết quả không chỉ quan sát được giữa những lời này, khoảng cách ngữ nghĩa, mà còn là kết quả của những thay đổi ngữ âm đã xảy ra trong các căn cứ của họ.

tái mở rộng

Re-mở rộng là một phân phối lại của cá nhân trong một hình vị từ, dẫn đến một thực tế là cơ sở (đạo hàm còn lại) trong thành phần của nó nêu bật hình vị nhất định. Ví dụ, động vật, nhiệt tình có hậu tố -part (không -skeleton), khi nói về các kết nối từ xây dựng cuộc sống. Thực tế là các tính từ từ mà chúng được hình thành (zhivny, nhiệt tình), không được sử dụng trong ngôn ngữ hiện đại. Suffix -nost- đối với hậu tố -ost- có nguồn gốc. Nó là sự kết hợp của hai hậu tố sau đây: - n, được cắt đứt từ các cơ sở của tính từ và - cột sống.

Giáo dục của -nost phái sinh -skeleton - một biểu hiện của một loại quá trình đi kèm với việc tái mở rộng trong những điều cơ bản tiếng Nga. Ông là một trong những nguồn gốc được hấp thụ bởi khác, hoặc giải thể một hoặc khác trong số họ từ trong trứng nước. Ví dụ, thanh cốt lõi, chúng ta có thể xác định các hậu tố -lisch-, trong đó bao gồm trong tư cách thành viên của -l- khác. hậu tố cuối cùng đề cập đến từ đánh bắt bị mất trong ngôn ngữ hiện đại.

Tái mở rộng cũng có thể là giữa rễ và tập tin đính kèm. Ví dụ, động từ được sử dụng để loại bỏ các CH tiền tố, và sau đó các -ya- gốc. Ngày nay, từ này được chia như sau: c-AES (năm).

Ý nghĩa reexpansion

Quá trình tái mở rộng phong phú thêm ngôn ngữ của một thực tế rằng có những mô hình mới của từ hình sẽ gắn và trở thành một thời gian sản xuất. Thông thường, cách này sự hình thành của hậu tố mới: - ochk- (chi phí-điểm-a), -ink- (bụi Inc-a), -nost (danh từ-Ness). Nhiều ít có khả năng xuất hiện console (obez-, nebez-, under-), mà là kết quả của một vụ sáp nhập của hai console khác (khỉ-Volet, nebez-Darney, dưới-view).

phép loại suy

Để tái mở rộng và đơn giản hóa các cơ sở thường gây ra các loại khác nhau của loại suy. Bởi sau này có nghĩa là sự đồng hoá của các hình thức một từ hình khác, về mặt ngữ pháp có liên quan. Nhờ cô ấy, thường có thể thay đổi thành phần morphemic lịch sử của từ. Tương tự - một quá trình tự nhiên xảy ra trong ngôn ngữ. loại không hiệu quả của chế tạo và nguồn gốc do hành động của nó giống như một loại nhất định của hình thức sản xuất và lời nói. Khi điều này bị mất trên hình vị chlenimost cựu hoặc nhân vật phái sinh của họ.

Trong tiếng Nga hiện đại một số hình thức nguồn gốc của hành động là ràng buộc tương tự. Đặc biệt, điều này đóng cửa các danh từ -s vừa và nam tính, -s, -s (ngồi ah, ah nhà, ngôi nhà-s, s-sat). Họ xuất hiện như là kết quả của các dạng tương tự của danh từ giống cái (sách am - Buffet sáng, chứ không phải là bảng-th). Kết quả là việc tái mở rộng cơ sở của nó (thay vì sách - cuốn sách). Nó đã thay đổi rất nhiều cấu trúc morphemic lịch sử.

Vor- từ từ gốc được thành lập để mở. Điều này xảy ra thông qua một prefix tương đối. Từ này đã phải chịu ảnh hưởng của người khác - để tạo ra. Kết quả là, tương tự như mở tạo nền tảng đầu tiên đã phải chịu để tái mở rộng. Nó bắt đầu hình thành khái niệm hóa như có một o- tiền tố. Vì vậy, trong ngôn ngữ cơ sở hình thành từ mới (khi làm qua việc phải làm, làm-chủng tộc, và vân vân. D.).

biến chứng

Trong một số trường hợp, hành động hay sự xuất hiện của các từ tương tự có liên quan đến việc có một cơ sở phi phái sinh, dẫn đến biến chứng sau này. Bởi vì điều này, nó trở thành một phái sinh, tức là, nó bắt đầu phân chia.

biến quá trình ngược lại thảo luận quá trình tiếp xúc đơn giản hóa. Việc chuyển đổi này vào một dẫn xuất của các cơ sở, mà trước đây phi phái sinh. Đặc biệt, khắc chữ Nga vay mượn từ tiếng Pháp, khái niệm ban đầu là phi phái sinh. Nhưng một khi trong hệ thống ngôn ngữ của chúng tôi nổi lên Vay cuối Engraver và khắc nó "phức tạp". Từ này trở thành một phái sinh. Nó đứng gốc grav- và hậu tố -ur-. Kiểu này thay đổi rất nhiều từ vay mượn. Ví dụ, tình trạng hỗn loạn, một Hy Lạp bởi sinh, trước đây là một cơ sở phi phái sinh. Tuy nhiên, do thực tế rằng ngôn ngữ có liên quan đến cô hỗn loạn, vô chính phủ, vô chính phủ, và những người khác. Cô bắt đầu chia sẻ. Do đó đã hình thành một cơ sở anarh- phi phái sinh và hậu tố của J-.

hình vị Overlay

Nó nổi bật, bên cạnh những hiện tượng nêu trên, và việc áp dụng các hình vị. Nó xảy ra khi một phần của những người phù hợp với nhau. Ví dụ, có thể giữa các bề mặt và các hậu tố (Dynamo - Dynamo + cừu Sverdlovskii - Sverdlovsk + bầu trời). Tuy nhiên, việc áp dụng không thể xảy ra nếu chúng ta đang nói về nguồn gốc và giao diện điều khiển (Irtysh, Zaamure).

Tất cả những thay đổi trên trong cấu trúc của từ (một biến chứng, tái mở rộng, đơn giản hóa) nói rằng các thành phần morphemic thay đổi trong quá trình lịch sử phát triển của ngôn ngữ. Tất cả những thay đổi này đang nghiên cứu từ nguyên học. Giả sử, trong kết luận, một vài lời về nó.

ngữ nguyên học

Từ nguyên - học thuyết về nguồn gốc của các từ khác nhau. xảy ra của họ có thể được xác định thông qua phân tích từ nguyên. Nó cung cấp một cơ hội để tìm hiểu sự liên kết từ hình thành lịch sử, đó là cấu trúc ban đầu morphemic trong này hoặc từ đó, cũng như những lý do mà nó đã trải qua những thay đổi kể từ khi giới thiệu.