Sự hình thànhNgôn ngữ

Collocations từ vựng

Những lời trong câu hỏi không được sử dụng riêng rẽ, từng người một, và trong các kết hợp. Không phải tất cả trong số đó là miễn phí để kết nối với nhau. khả năng tương thích từ vựng của từ - đó là khả năng của họ để kết nối với một phạm vi nhất định các từ khác. Đôi khi, vì sự phức tạp của một sự lựa chọn như vậy trong một bài phát biểu được phép sai sót về từ vựng.

Trong câu, những từ liên quan đến nhau và trong ý nghĩa của, và ngữ pháp. Trong trường hợp sau, mối quan hệ này cung cấp ngữ pháp đúng đắn của bài phát biểu. Có nghĩa là kết nối được báo cáo chính xác cung cấp nội dung. Như được sử dụng trong bài phát biểu những lời nên phù hợp với những người khác. Nó được thể hiện ở khả năng tương thích hai hình thức - từ vựng và ngữ nghĩa.

khả năng tương thích từ vựng liên quan đến khả năng nhập từ kết hợp với chỉ một số lượng hạn chế (hoặc đơn vị) từ.

Semantic được thể hiện trong lời nói khả năng liên quan đến toàn bộ lớp Nói cách khác có chung một ý nghĩa chung. Ví dụ, một nhóm các động từ để mô tả trạng thái của người đó (nghĩ, cười, vv) có thể được kết hợp với tất cả các từ đại diện người (bác sĩ người qua đường).

Trong một số trường hợp, khi nó không phải là về những điều cụ thể, và về mối quan hệ của họ (trừu tượng, từ vựng trừu tượng), khả năng tương thích từ vựng là do. Ví dụ, có thể "đưa ra lời khuyên", "kiểm tra", "chống", vv Tất cả những động từ đóng một vai trò, chúng rất dễ để thay thế từ đồng nghĩa ( "tư vấn", "khám phá", "chống lại"), nhưng để kết hợp chúng gần như không thể. người nói tiếng Nga không bao giờ nói, ví dụ, "để làm cho Hội đồng."

Ngôn ngữ ý thức của con người được ưu đãi với sức mạnh của cuộc bầu cử. Khách sạn này được hình thành qua nhiều thế kỷ, trong quá trình thực hành hàng ngày. Tuy nhiên, để sử dụng đúng các từ trong câu hỏi, kiến thức về giá trị của họ là không đủ. Nó là cần thiết cho mục phải chú ý đến sự phù hợp của từ. Bạn phải cẩn thận với các từ đồng nghĩa. Ví dụ, tính từ "true" và giá trị "true" của nhau, nhưng chúng tôi không nói "bạn thật sự" hay "tài liệu true" như một người bạn thật sự có thể được, và các văn bản - xác thực. Đây là khả năng tương thích từ vựng.

Ví dụ về các hợp chất như vậy là khá nhiều lời. Thường thì họ có thể có những hạn chế trong các kết hợp. Trước hết, họ chỉ đơn giản có thể không tương thích theo nghĩa của "đất-nhà hàng", "thỏ màu cam", vv Bên cạnh đó, phi lý có thể là do bản chất ngữ pháp của họ ( "một ca sĩ tuyệt vời", "nhà tôi") hoặc các tính năng từ vựng (bạn có thể "gây ra đau buồn," và niềm vui do đó, không nói, chúng ta nói "quanh năm", nhưng không phải là "tất cả các giờ ").

khiếm Đôi khi khả năng tương thích từ vựng nhận thức khá hài hước ( "thời gian qua"). Tuy nhiên, vi phạm tác phẩm văn học được sử dụng cố tình để đạt được hiệu quả nhất định: gây ấn tượng với người đọc chú ý đến một cái gì đó, giải trí vv Ví dụ, "The Merry Widow", "treo đầy râu", "tha đức người khác, 'bout mới nhất của tuổi trẻ", vv Trong trường hợp này, hãy xem xét các phi lý là cần thiết như một thiết bị phong cách.

Một số tùy chọn có khả năng tương thích không chính xác lớn (người ta thường rất khác nhau, chúng được sử dụng trong các bài phát biểu của những sai lầm giống nhau), "Cuộc họp triệu tập" (cuộc họp cần 'đã diễn ra '),' để phát triển đường chân trời '(cần phải' mở rộng tầm nhìn của tôi "). Điều này là do thực tế là trong một tình huống có thể được sử dụng bởi các cụm thiết lập khác nhau, và thường dẫn đến việc thay đổi các thành phần của các lỗi ngữ nghĩa. Cụm từ truyền thống "Hãy để tôi đề xuất một bánh mì nướng!" Cũng là không chính xác. Bạn có thể "nâng cao một ly" hay "bánh mì nướng."

Cũng lỗi điển hình nơi bị phá vỡ khả năng tương thích từ vựng, là cụm từ "cải thiện mức độ dịch vụ." Mức có thể cao, nhưng có thể nâng cao chất lượng.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.