Thẩm quyền và địa điểm của tòa án trọng tài

Quá trình trọng tài, chẳng hạn như, nói riêng, dân sự, ngụ ý việc thành lập thẩm quyền và quyền tài phán của các tranh chấp khác nhau. Chỉ cung cấp các giải pháp đúng cho trường hợp vấn đề này có thể được coi là cơ quan tư pháp trên thành tích. các tiêu chí chính để xác định thẩm quyền và quyền tài phán đặc biệt để trọng tài là gì? Trong một số trường hợp, thành lập của họ có thể ảnh hưởng đến vị trí của các bên tham gia tranh chấp?

tính đặc hiệu của thẩm quyền của trọng tài là gì?

Thẩm quyền, quyền tài phán của Toà án trọng tài được điều chỉnh bởi các quy định của Bộ luật tố tụng Arbitrazh. Nhiệm kỳ đầu tiên đề cập đến sự khác biệt giữa năng lực pháp luật trọng tài COP RF cũng như các cơ quan thẩm quyền chung. Đó là, một hay khác, tòa án có thể xem xét chỉ những vấn đề đó là thuộc thẩm quyền của mình trên cơ sở pháp luật hiện hành. liên quan đến trọng tài với, thẩm quyền được giới hạn chủ yếu để xem xét các tranh chấp kinh tế giữa các doanh nghiệp.

Như vậy, tiêu chí chính của thẩm quyền của một số trường hợp đưa ra trọng tài - bản chất của mối quan hệ. Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về các tranh chấp kinh tế. Có một tiêu chí quan trọng đối với thẩm quyền của tòa án trọng tài - quan hệ thành phần chủ đề. Hãy xem xét các chi tiết cụ thể của nó.

thành phần đối tượng như một thẩm quyền pháp lý tiêu chí: sắc thái

Phù hợp với các quy định của Bộ luật tố tụng Arbitrazh, phân xử các tranh chấp thương mại, trong đó các đối tượng sau có thể tham gia:

- pháp nhân và các doanh nghiệp cá nhân;

- trong trường hợp theo quy định của pháp luật - những người thể chất người không đăng ký như một PI;

- chính phủ, cũng như các tổ chức, không có tư cách pháp nhân.

Do tính chất của mối quan hệ, cũng như các tiêu chí trọng tài xem xét, do đó, có thể giải quyết tranh chấp kinh tế trong lĩnh vực này:

- quan hệ dân sự;

- quan hệ hành chính.

Thẩm quyền và địa điểm của trường hợp để tòa án trọng tài có thể do đó thuộc thẩm quyền của hành chính pháp luật. Trong lĩnh vực này của trọng tài pháp lý có quyền xem xét các trường hợp có liên quan đến:

- với một hành vi quy định thách thức vi phạm các quyền và lợi ích của các tổ chức kinh tế;

- thách thức hành vi không quy chuẩn của các cơ quan;

- vi phạm hành chính, nếu xem xét của họ nằm trong thẩm quyền của tổ chức trọng tài.

Có một số sắc thái đặc trưng cho quyền tài phán của các trường hợp trong các mối quan hệ pháp lý có liên quan.

Thẩm quyền của các trường hợp đưa ra trọng tài: sắc thái

Vì vậy, trong thực tế, một phần đáng kể các tranh chấp mà thuộc thẩm quyền của các cơ quan có liên quan (thẩm quyền của Hội đồng trọng tài cũng áp dụng), liên kết với các thách thức của các quyết định, nghị quyết của cơ quan quản lý khác nhau. Đồng thời nó cũng có thể được thử thách hành vi phạm pháp luật do các quan chức cá nhân. Trong số các tranh chấp khác, độ phân giải trong số đó là trong thẩm quyền của trọng tài:

- thủ tục phá sản;

- thảo luận về việc thành lập, tổ chức lại và thanh lý công ty;

- tranh chấp về việc đăng ký của các doanh nghiệp;

- tranh chấp giữa người nắm giữ chứng khoán và các tổ chức kinh doanh;

- vấn đề liên quan đến việc bảo vệ uy tín kinh doanh của mình bây giờ.

Tất nhiên, phù hợp với pháp luật của Nga có thể xuất hiện các điều khoản khác của thẩm quyền của trường hợp (loại tội phạm) của tòa án trọng tài. Trong một số trường hợp, tổ chức có thể cho phép xem như tranh chấp của công ty. Nhưng trong trường hợp này được đưa vào tài khoản:

- tính chất, bản chất của đối tượng tranh chấp pháp lý các bên;

- Đặc điểm của hoạt động kinh tế doanh nghiệp;

- tăng lên mối quan hệ pháp lý giữa các bên tham gia tranh chấp;

- đặc thù của hình thức pháp lý của doanh nghiệp.

Nó không phải là lời kêu gọi phổ biến của các đơn vị kinh doanh tại trọng tài trong việc giải quyết các tranh chấp liên quan đến không thực hiện nghĩa vụ của các công ty ký kết hợp đồng hợp đồng.

Như vậy, năng lực cốt lõi của trọng tài - đánh giá:

- tranh chấp dân sự - trong khuôn khổ quan hệ pháp luật, được quy định chủ yếu chỉ tiêu của Bộ luật Dân sự;

- Các trường hợp liên quan đến hoạt động kinh tế thương mại hoặc khác (ví tranh chấp phát sinh trong việc thực hiện của các bên trong hợp đồng, thực hiện cung cấp, chuyển bồi thường thiệt hại đối với hàng hóa và dịch vụ nhất định).

Bên tranh chấp đang trong thẩm quyền của trọng tài, thường trở thành công dân đăng ký là doanh nhân, chủ doanh nghiệp, chủ thể kinh doanh. Trong một số trường hợp các bên tranh chấp có thể trở thành một cơ quan nhà nước và thành phố. Với sự tham gia của cơ hội arbitrage và giải quyết tranh chấp trong lĩnh vực quan hệ hành chính, nếu có, chủ yếu là kinh tế trong tự nhiên.

Thẩm quyền - là cần thiết để xem xét một trường hợp của tòa trọng tài. Chỉ trong trường hợp kiện tụng có những đặc điểm nhất định, nó được xem xét bởi các tổ chức trọng tài.

Ở nơi đầu tiên được đưa vào tài khoản của bản chất của mối quan hệ pháp lý, trong trường hợp này nó có được kinh tế. Nếu đây không phải là trường hợp, thì vấn đề có thể được giới thiệu đến thẩm quyền của tòa án có thẩm nói chung.

Giá trị cũng là tình trạng pháp lý của các bên tham gia tranh chấp. Nếu họ không tổ chức thương mại, trường hợp cũng có thể được phụ thuộc vào việc tòa án có thẩm nói chung. Tất nhiên, luật Nga có thể thành lập ngoại lệ đối với các quy tắc.

Cùng với phạm vi quản lý một vai trò quan trọng trong việc giải quyết các tranh chấp kinh tế đóng vai thẩm quyền của Hội đồng trọng tài. Hãy xem xét các chi tiết cụ thể của nó.

tính đặc hiệu của thẩm quyền trong quá trình trọng tài là gì

Thẩm quyền của Hội đồng trọng tài - một thủ tục gán một trường hợp cụ thể để thẩm quyền của tổ chức nhất định, trên cơ sở các tính năng khác nhau của nó. Thẩm quyền trong quá trình trọng tài được phân thành hai loại chính:

- generic;

- lãnh thổ.

Xem xét những gì mà họ đại diện.

thẩm quyền thuộc về nhà thờ

Generic trường hợp thẩm quyền tàu trọng tài liên quan đến thẩm quyền phân định Xem xét các trường hợp đặc biệt giữa các tổ chức, ở các cấp độ khác nhau của hệ thống tòa án.

Như vậy, theo các quy tắc của các tranh chấp CAP RF sơ thẩm đầu tiên được coi là tòa án trọng tài của Liên bang Nga. Tương tự như vậy xác định, ví dụ, thẩm quyền xét xử của Tòa án Trọng tài của Moscow, St Petersburg. Đổi lại, khối lượng đáng kể các trường hợp là trong thẩm quyền của lực lượng vũ trang (năm 2014 chuyển sang thẩm quyền của Liên bang Nga bạn đang làm như là kết quả của cải cách tư pháp), cụ thể là:

- câu hỏi thách thức các quy định, có chữ ký của Chủ tịch Nga, do chính phủ, các cơ quan liên bang, nếu thích hợp NPA ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của các tổ chức kinh tế;

- câu hỏi về hành vi phạm pháp luật không quy chuẩn khó khăn do Chính phủ, các tranh chấp kinh tế giữa các nhà chức trách liên bang và khu vực, bởi các đối tượng của RF.

Bây giờ chúng ta xem xét những gì tạo nên thẩm quyền lãnh thổ của các tòa án trọng tài.

thẩm quyền lãnh thổ

Thuật ngữ này tương ứng với đa số các quy tắc trọng tài-thủ tục thiết lập tiêu chuẩn năng lực phân biệt của những người hoặc tổ chức khác đang ở trên cùng cấp của hệ thống tòa án. Đó được xác định bởi thẩm quyền của các trường hợp để tòa án trọng tài của các đối tượng RF cụ thể. Tất cả họ đều có tình trạng pháp lý như nhau. Thẩm quyền của Tòa án trọng tài Mátxcơva xác định trên cơ sở các tiêu chuẩn như nhau, trên cơ sở đó thẩm quyền tương tự được thiết lập liên quan đến các tổ chức đó thực hiện các hoạt động trong bất kỳ khu vực khác của Nga.

Các loại thẩm quyền lãnh thổ

Phù hợp với thẩm quyền lãnh thổ APC RF được phân loại thành nhiều giống:

- nói chung;

- một sự thay thế;

- hợp đồng;

- đặc biệt.

Chúng ta hãy nghiên cứu các đặc điểm của mỗi người trong số họ một cách chi tiết.

thẩm quyền lãnh thổ chung

Quy định việc xác định xem coi các quyền tài phán lãnh thổ, các hướng dự định của trọng tài tuyên bố nơi đăng ký hoặc nơi cư trú của bị đơn. Hoặc phù hợp với các tài liệu cấu thành của pháp nhân, nếu nó là một bên tham gia tranh chấp. Đổi lại, thẩm quyền của các trường hợp để tòa án phân xử trong trường hợp một trong những đối tượng của quan hệ pháp luật là một công dân có thể dựa trên vị trí chủ yếu của bị đơn cư trú.

thẩm quyền thay thế

Nhà nước pháp quyền, việc xác định loại thích hợp của địa điểm, đề nghị các khả năng lựa chọn một tổ chức cụ thể, xem xét các tranh chấp, người khiếu nại trực tiếp. Ví dụ, nếu anh ta không biết chính xác nơi thành lập công ty hoặc nơi cư trú, các hành động có thể được nhắm vào vị trí tài sản của mình.

Nếu trên thực tế nhiều bị cáo, việc áp dụng trong trường hợp này đi vào trọng tài tại nơi đăng ký cư trú hoặc của bất kỳ trong số họ. Nếu bị đơn là ở nước ngoài, thẩm quyền lãnh thổ khác của tòa án trọng tài cho thấy sự chỉ đạo của yêu cầu bồi thường cho tổ chức của địa điểm vị trí của tài sản của các bên.

Trong trường hợp không đồng ý vấn đề này - thực hiện các hợp đồng, các ứng dụng có thể được đưa ra trọng tài tại nơi thực hiện hợp đồng. Nếu một bên tranh chấp - tổ chức của chi nhánh, mà nằm bên ngoài nơi đăng ký của một pháp nhân, hành động có thể được đưa đến tòa án có trách nhiệm xem xét các vấn đề lãnh thổ tương ứng.

thẩm quyền prorogated

thẩm quyền theo hợp đồng của hội đồng trọng tài đưa ra khả năng thay đổi tiêu chí xác định cho các khu vực pháp lý lãnh thổ hoặc thay thế phù hợp với các thỏa thuận giữa các bên tham gia tranh chấp. Điều quan trọng là thỏa thuận này đã đạt được trước khi trọng tài là để có một hành động chống lại việc sản xuất.

thẩm quyền độc quyền

Một loại địa điểm - một độc quyền. Nó liên quan đến việc xem xét trường hợp của một tòa án trọng tài.

Ví dụ, nếu đối tượng của vụ tranh chấp - bất động sản, người khiếu nại phải gửi đơn đến tòa án tại nơi đăng ký của tòa nhà. Xác định hội đồng trọng tài (thẩm quyền) nếu đối tượng của ứng dụng - các đối tượng trong các hình thức của tàu, xe không khí, các đối tượng không gian, thực hiện trên cơ sở đăng ký tình trạng chỗ của các đối tượng tương ứng.

Nếu chủ đề của yêu cầu bồi thường - bất đồng về hợp đồng vận chuyển, sau đó ông đi vào trọng tài tại nơi đăng ký của người vận chuyển. Nếu kháng cáo lên tòa án được thực hiện trong tình trạng phá sản, việc kê khai phải được gửi đến tòa án tại nơi đăng ký của con nợ. Khi nói đến việc thiết lập các sự kiện có liên quan, thẩm quyền của tòa án trọng tài các tranh chấp trong trường hợp này được xác định trên cơ sở nơi cư trú hoặc nơi cư trú của người nộp đơn hoặc, nếu là đối tượng của vụ tranh chấp - bất động sản tại nơi vị trí của tòa nhà.

Nếu đơn kháng cáo đưa ra trọng tài được thực hiện nhằm thách thức các hành động của các dịch vụ đại diện cho nhà vua, ứng dụng phải được gửi đến tổ chức của địa điểm của người đại diện của cơ quan, trong đó đã quyết định gây tranh cãi hoặc thực hiện bất hợp pháp, theo nguyên đơn, hành động.

Nếu các bên tranh chấp - công ty Nga mà làm kinh doanh ở nước ngoài, các quy tắc của thẩm quyền của Hội đồng trọng tài liên quan đến nộp đơn khiếu nại trọng tài tại nơi đăng ký ở Nga.

Nếu chúng ta đang nói về thách thức quyết định được đưa ra bởi hội đồng trọng tài cũng như việc ban hành một lệnh thực hiện về vụ việc, một vụ kiện được nộp cho trọng tài trong khu vực, lãnh thổ được coi là tranh chấp.

Khi nói đến việc nộp đơn về việc thi hành quyết định của Toà án nước ngoài, các tài liệu tương ứng sẽ được gửi đến nơi đăng ký hoặc nơi cư trú của con nợ hoặc tại địa điểm của bất động sản.

Vì vậy, chúng tôi đã xem xét các loại chính của quyền tài phán của các trường hợp để tòa án trọng tài. Bây giờ chúng ta hãy xem xét một số sắc thái đặc trưng cho công việc của các tổ chức trọng tài trong việc giải quyết các vấn đề thuộc thẩm quyền của họ. Vì vậy, nó sẽ hữu ích để kiểm tra như thế nào thẩm quyền được xác định tại các vấn đề liên quan.

Thẩm quyền các vấn đề liên quan

Một tình huống trong đó có nhu cầu trong việc giải quyết công việc, nó là có thể, nếu, ví dụ, được cung cấp như một phần của một cuộc tranh chấp các phản. Không có vấn đề như thế nào rõ ràng thẩm quyền, cần được điều trị tại các trọng tài giống như tuyên bố ban đầu. Nếu đơn kiện được nộp của bên thứ ba, phù hợp với các quy định của Bộ luật tố tụng Arbitrazh, ông nên được hướng dẫn một cách chính xác tại tòa án, mà đang xem xét một vụ tranh chấp cụ thể.

Thẩm quyền trong giao truyền

Một khía cạnh đáng chú ý của quá trình trọng tài - việc chuyển giao thẩm quyền của vụ án. Một tòa án xem xét một vụ tranh chấp cụ thể có thể, do đó, để gửi cho anh ta để một tổ chức trong các trường hợp quy định của pháp luật. Bất kỳ trường hợp đó được thực hiện cho các thủ tục tố tụng trọng tài phải được nghiên cứu trên những giá trị, thậm chí có tính đến khả năng chuyển giao của ông ra tòa khác. nộp tranh chấp bằng trọng tài của nhau, người với anh ta cùng cấp, được tiến hành nếu:

- đảng là bị đơn, nộp một kiến nghị để tham khảo một vụ tranh chấp ra trọng tài tại nơi cư trú hoặc đăng ký, nếu họ không được biết đến trước;

- cả hai bên tranh chấp gửi đến chuyển động trọng tài để xem xét các tranh chấp trên vị trí của các bằng chứng chính;

- nó bật ra rằng tòa án đã chấp nhận trường hợp vi phạm các quy tắc xác định thẩm quyền của tòa án trọng tài của Liên bang Nga;

- một trong các bên trong khuôn khổ tranh chấp - trọng tài, trong đó có trách nhiệm xem xét các trường hợp theo mặc định, dựa trên các tiêu chí cho việc thiết lập thẩm quyền;

- thực hiện truất quyền thi đấu của thẩm phán hoặc có những lý do khác mà gây ra việc thiếu cơ hội cho sự hình thành của Tòa án Trọng tài xem xét của một tranh chấp cụ thể.

Trong trường hợp thực hiện việc chuyển giao một số trường hợp từ một trọng tài để người kia, tòa án sẽ thực hiện một quyết thích hợp. Theo luật xảy ra không thể chấp nhận tranh chấp giữa các cơ quan liên quan của thẩm quyền của các trường hợp.

tóm lại

Vì vậy, chúng tôi đã học được những tinh hoa của thẩm quyền và quyền tài phán trong quá trình trọng tài. Nhiệm kỳ đầu tiên tương ứng với toàn bộ các tiêu chí mà thiết lập một trường hợp cụ thể nên được nhìn thấy trong khuôn khổ quá trình trọng tài. Những tranh cãi chính, độ phân giải trong số đó là trong thẩm quyền của tòa án trọng tài - kinh tế.

Trong trường hợp chung các bên trong quá trình trọng tài là các doanh nghiệp thương mại. Nhưng trong những trường hợp theo quy định của pháp luật có thể là công dân, cơ quan công quyền. Trong trường hợp tranh chấp thẩm quyền được thiết lập, nó là cần thiết để xác định thẩm quyền. Những khái niệm, do đó, trong nhiều trường hợp được xem xét trong bối cảnh tương tự. Nó là cần thiết, do đó, xác định thẩm quyền, sau đó thiết lập các tiêu chuẩn cho giao hợp với thẩm quyền của tổ chức trọng tài cụ thể.

Các loại chính của quyền tài phán của các trường hợp để tòa án trọng tài - bộ tộc và lãnh thổ (trong đó, lần lượt, có thể được phân loại cho một vài loại bổ sung). Trong trường hợp đầu tiên sự phân bố của thẩm quyền trọng tài thực hiện cho rằng tòa án có thể hoạt động ở hai cấp độ - khu vực và quốc gia. Đối với tranh chấp có thể được cài đặt, ví dụ, quyền tài phán của Tòa án Trọng tài Moscow này hay cách khác, hoạt động như một tổ chức trọng tài của Liên bang Nga. Đổi lại, một số loại tranh chấp chỉ có thể được xem xét bởi Tòa án Tối cao.

thẩm quyền lãnh thổ có thể được thiết lập, với số lượng lớn các tiêu chí như, ví dụ, sự hiện diện của sự thoả thuận giữa các bên quy định cụ thể của pháp luật sốt sắng tham gia quá trình trọng tài để xác định thẩm quyền dựa trên các tiêu chí cụ thể. Cơ hội làm việc chuyển từ trường này sang trường khác trọng tài trong trường hợp quy định của pháp luật.

Có những sắc thái đặc trưng cho việc xác định thẩm quyền trong khuôn khổ các tranh chấp, xuất hiện yêu cầu phản tố hoặc báo cáo từ các bên thứ ba. Câu hỏi không nên cho tranh chấp thẩm quyền giữa các trọng tài khác nhau liên quan đến việc xem xét các vấn đề nhất định. Các nguồn chính của pháp luật, mà các tòa án được yêu cầu phải di chuyển với sự nhất trí của thông tin liên lạc như vậy, - Bộ luật tố tụng Arbitrazh. Bộ luật cũng quy định và các vấn đề về thẩm quyền của một số trường hợp để tòa án trọng tài.