Sự hình thànhCâu chuyện

Sự đau ở Nga

Sự đau ở Nga - một giai đoạn 1598-1613 năm, khi nhà nước đã trải qua một cuộc khủng hoảng chính trị và kinh tế-xã hội. Tatar xâm lược, chiến tranh Livonian oprichnina Ivan the Terrible dẫn đến mất ổn định và đóng góp vào sự phát triển của sức mạnh bất mãn.

Soloviev tin rằng nguyên nhân chính của các Troubles là một cuộc đụng độ của druzhina cũ bắt đầu với chính phủ mới, như thể hiện trong cuộc đấu tranh của các vị vua chống lại giới quý tộc. N. Kostomarov coi là nguyên nhân của Thời gian Troubles các mưu đồ của vua Ba Lan và thẩm quyền của Đức Giáo Hoàng. B. Klyuchevskii thấy gốc rễ của vấn đề trong những đặc thù của sự phát triển của nhà nước Nga: đó là quyền lực tối cao là đặc biệt bất thường - vua của lợi nhuận không chỉ là một người cai trị, mà còn là chủ sở hữu trong đất Nga. Một số nhà sử học đã thấy nguyên nhân của Troubles bản thân triều đại của Ivan the Terrible, chính sách nội bộ hợp lý của mình, dẫn đến sự phân chia xã hội thành các nhóm trong cuộc đấu tranh cho đất.

giai đoạn Troubles

Giai đoạn đầu tiên được đặc trưng bởi một cuộc đấu tranh cho ngai vàng của các ứng cử viên khác nhau. Đầu tiên sau cái chết Ivana Groznogo lên ngôi của con trai ông Theodore, người đã không có khả năng chi phối cả nước, và nó thực sự là chuyển giao cho vợ của anh trai - Boris Godunov. tsartsvovanie mình kèm theo những cú sốc nghiêm trọng cho đất nước. Hội đồng quản trị "kẻ mạo danh" nguyên nhân bất mãn dữ dội của nhân dân.

Sự đau ở Nga thực sự bắt đầu với sự xuất hiện ở Ba Lan Falsdmitry (Grigoriy Otrepev), người tự xưng là con trai còn sống sót của Ivana Groznogo. Một phần của dân số Nga ngay lập tức hỗ trợ nó, sau đó ông đã đạt được hỗ trợ các thống đốc và toàn bộ Moscow. Trong 1605, ông trở thành nhà vua xứng đáng, nhưng độc lập quá mức của mình không đẹp lòng boyars, và sự hỗ trợ mở của nông nô chống lại ông và nông dân. May 17, 1606 False Dmitry Tôi bị ám sát và đã thành công bởi Vasiliy Shuysky, tùy thuộc vào giới hạn của quyền lực của mình.

Giai đoạn thứ hai của Troubles bắt đầu với một cuộc tổng nổi dậy Ivan Bolotnikov, được nhằm chống lại chính quyền. Các Trận Moskva, Bolotnikov đã bị đánh bại. Nhưng bất mãn phổ biến vẫn chưa dừng lại. Trong bối cảnh này, có là False Dmitry II. Vào đầu năm 1608 quân đội của ông hành quân đến Moscow. Trong tháng bảy, ông định cư tại các vùng ngoại ô Tushino, tuyên bố vốn thật của mình của Nga.

Shuya để đáp ứng với nó đã kết luận một thỏa thuận với Thụy Điển và Khối thịnh vượng chung, bắt đầu hành động hung hăng và buộc phải chạy trốn đến False Dmitry II Kaluga. Shuya bị lật đổ khỏi ngai vàng và tonsured như một tu sĩ.

Ở Nga, một giai đoạn Semiboyarshina - khoảng tạm nghĩ, khi các nhà chức trách đã biến một hội đồng có bảy boyars. Họ thành lập một liên minh với quân xâm lược Ba Lan, và vào năm 1610 Moscow thề trung thành với nhà vua Ba Lan. Vào cuối năm nay, ông đã bị giết bởi False Dmitry II, nhưng cuộc chiến cho ngôi không dừng lại.

Rắc rối ở Nga bước vào giai đoạn thứ ba, được đặc trưng bởi sự chống quân xâm lược từ bên ngoài. đất Nga đã cùng nhau chiến đấu chống lại người Ba Lan, mà mua một bản sắc dân tộc. Militia Kuzma Minin và Dmitry Pozharsky đến Moscow trong tháng 8 năm 1612 và phát hành của cô. Điều này có nghĩa rằng sự nhầm lẫn ở Nga của thế kỷ thứ 17 đã kết thúc.

Zemsky Sobor 21 Tháng Hai 1613 vua hợp pháp đã bổ nhiệm các trẻ Mikhail Romanov. Điều này đã được đi trước bởi một loạt các sự kiện lớn, chẳng hạn như các chiến dịch chống lại dân quân nhân dân Moscow, triệu tập một Zemsky Sobor và Pozharsky làm việc về luật bầu cử đại biểu có chủ quyền.

Thời điểm khó khăn và hậu quả của nó

Nước sản Troubles trái với kho bạc hủy hoại, mà đi vào suy giảm trong thương mại và thủ công. Kết quả của Troubles từ chối Nga trong việc phát triển lạc hậu so với các nước châu Âu. Để khôi phục nền kinh tế, phải mất nhiều thập kỷ.

Sự đau ở Nga đã trở thành một bước ngoặt trong giai đoạn đất nước. Nó xác định được hai thiếu sót đó là đặc thù của chính phủ Nga. kỳ vọng không phù hợp của giới quý tộc (mà muốn hạn chế quyền lực của nhà vua) bản chất của quyền lực tối cao, và mọi người nhìn vào cô (người muốn xem sức mạnh của tuyệt đối). Cũng tiết lộ một phân bố không đều công trách nhiệm giữa các lớp, mang tất cả các lợi ích cá nhân trong các nạn nhân nhà nước.

Tất cả những gì đã không ngần ngại đưa ra một quyết định của triều đại và cuộc đấu tranh chính trị-xã hội hiện tại của tầng lớp thấp hơn so với cao hơn. Nhưng điều này đã không dẫn đến sự tan rã của xã hội, và ngoại xâm dấy lên ở tất cả các cấp một cảm giác đoàn kết dân tộc.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.