Sự hình thànhKhoa học

Phân hóa xã hội: ý nghĩa của nó đối với xã hội hiện đại là gì?

Trong thế kỷ XIX nó đã được lan truyền quan điểm như vậy về cơ cấu xã hội của xã hội, theo đó các tiêu chí chính để xác định sự khác biệt xã hội có liên quan đến các phương tiện sản xuất. Đặc biệt, quan điểm này là chủ nghĩa Mác. Tuy nhiên, lý thuyết của nó đã bị cô lập các lớp học không chỉ, mà còn là lớp trong mỗi lớp học (ví dụ, nhỏ, vừa và giai cấp tư sản lớn), do đó nhấn mạnh rằng sự bất bình đẳng và loại trừ là đặc trưng của bất kỳ nhóm người. Tuy nhiên, họ tin rằng họ nên được khắc phục, và như vậy một lớp, giai cấp vô sản, để chơi nhiệm vụ này trong lịch sử.

Khái niệm phát triển Ngược lại, lý thuyết lớp, dựa trên sự phân hóa xã hội cùng được nói dối. Tác giả của lý thuyết phân tầng này là Pitirim Sorokin. Ông đã phát triển toàn bộ hệ thống các dấu hiệu và tiêu chí của sự phân tầng xã hội, tạo thành cấu trúc của cơ thể xã hội. Sorokin phân biệt đơn biến và đa biến phân tầng, có nghĩa là, sự phân chia xã hội thành các nhóm như "tầng lớp nhân dân" của một tính năng và một tập hợp toàn bộ chúng. Ông chia sẻ những tầng lớp nhân dân vào các tính năng đặc trưng như việc làm, thu nhập, điều kiện sống, giáo dục, đặc điểm tâm lý, niềm tin tôn giáo, phong cách hành vi, và nhiều người khác. Nhiều nhà xã hội học hiện đại tin rằng cơ sở tầng và yếu tố "kết thúc" của cấu trúc xã hội.

Các nhà khoa học cũng quan tâm đến cách số phận của sự khác biệt cá nhân và xã hội của xã hội được xác định bởi sự phân chia thành tầng lớp nhân dân. Họ tính toán khả năng chuyển đổi từ nhóm này sang nhóm khác (di chuyển ngang), cũng như trong các lớp học (theo chiều dọc), cho một, hai hoặc nhiều thế hệ, làm nổi bật trong số đó di động hợp pháp và ngẫu nhiên. Trong khi nghiên cứu các vấn đề về vai trò của sự phân tầng lớn được chơi bởi các lý thuyết của Max Weber. Ông tin rằng sự khác biệt giữa các nhóm người là do không chỉ để tiếp cận với tài sản nhà nước, quyền hạn và pháp luật, mà còn chỉ số xã hội - thực trạng và uy tín. Theo Weber, mỗi nhóm là cố hữu trong một phong cách nhất định của cuộc sống - thói quen, mô hình, giá trị.

Học tiêu chuẩn mà xác định hành vi của người dân trong các hệ thống công cộng, cũng như các nhà triết học cách phân biệt xã hội ảnh hưởng đến tình trạng của họ, được tham gia và xã hội học như Lyndon và Mead. thành phần như vậy của các vai trò xã hội, như một khuôn mẫu và uy tín, làm cho mọi người một cách thích hợp được chia sẻ bởi nhóm của họ, để đánh giá bất kỳ cá nhân hoặc sự kiện (ví dụ, một thương hiệu quần áo để mua, cho dù để gửi con em mình đến trường Đại học Yelky, nó đòi hỏi phải có một chiếc Rolls-Royce hay Mercedes ). Nếu một người muốn thoát khỏi vai trò áp đặt, như một quy luật, người ta tin rằng nó đã bị mất uy tín, và có thể được áp dụng cho mình biện pháp trừng phạt xã hội.

phân biệt xã hội trong những trường hợp biến thành một nhóm phản ứng, và thậm chí cả toàn xã hội về hành vi của cá nhân, mà "từ chối" để hoàn thành những kỳ vọng về sự phù hợp với các chuẩn mực và các giá trị được chấp nhận chung. biện pháp trừng phạt như vậy có thể có sẵn dưới luật pháp, và đôi khi chúng được dựa trên phong tục, đạo đức hay tôn giáo. Điều này đặc biệt đặc trưng của xã hội truyền thống, khi họ đi trong quá trình thậm chí là một hành động thể chất - đập, án tử hình, hoặc lynch treo cổ, bỏ tù. Trong trường hợp khác, áp dụng biện pháp trừng phạt kinh tế như phạt tiền hoặc tịch thu tài sản. Nhưng trong hầu hết các nước hiện đại chủ yếu là giới hạn ký tự hiển thị không tôn trọng.

Sự tương tác giữa vai trò xã hội, tình trạng, biện pháp trừng phạt, uy tín, và các cơ chế khác như đang nghiên cứu một môn đặc biệt, interactionism. Mỗi nhóm này, nói các nhà khoa học, tạo riêng của mình "thế giới", nơi sơn "cuộc sống kịch bản" hành vi nhất định, nhất định quần áo. Thậm chí còn có một sự khác biệt xã hội của ngôn ngữ được tạo ra bởi sự khác biệt giữa các nhóm lớn của người dân trong một lĩnh vực chuyên môn hoặc công ty. Nhưng thế giới như vậy là không ổn định. Những hoặc các sự kiện công cộng khác, đặc biệt là quy mô lớn, buộc mọi người phải suy nghĩ lại về vai trò của họ và làm cho hành động đôi khi rất bất ngờ. Vì vậy, một sự thay đổi trong thế giới quen thuộc, trong đó vai trò của các mới phân phối.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.