Sự hình thànhGiáo dục trung học và trường học

Những hình ảnh của cuốn tiểu thuyết của Napoleon "Chiến tranh và Hòa bình" của Tolstoy

Lev Nikolaevich Tolstoy tốt nghiệp vào năm 1867 để làm việc trên cuốn tiểu thuyết "Chiến tranh và Hòa bình". Sự kiện của năm 1805 và 1812, cũng như các nhà lãnh đạo quân sự đã tham gia vào phe đối lập của Pháp và Nga là những chủ đề chính của tác phẩm.

Giống như tất cả mọi người yêu chuộng hòa bình, Tolstoy lên án các cuộc xung đột vũ trang. Ông đã tranh cãi với những người đang trong tình trạng chiến tranh "vẻ đẹp của kinh dị." Tác giả xuất hiện trong các mô tả về sự kiện năm 1805 là một nhà văn và chủ nghĩa hòa bình. Tuy nhiên, nói về cuộc chiến tranh năm 1812, Leo đã di chuyển vị trí tinh thần yêu nước.

Ảnh của Napoleon và Kutuzov

Tạo dựng theo hình ảnh của Napoleon và Kutuzov tiểu thuyết - biểu hiện sinh động của các nguyên tắc sử dụng trong các hình ảnh Tolstoy của lịch sử. Không có nghĩa là tất cả các nhân vật trùng với nguyên mẫu thực sự. Tolstoy không mong muốn, để vẽ chân dung tài liệu đáng tin cậy của những con số, tạo ra cuốn tiểu thuyết "Chiến tranh và Hòa bình". Napoleon, Kutuzov và các nhân vật khác đóng vai trò chủ yếu khi các hãng của ý tưởng. Bỏ qua trong các tác phẩm của nhiều sự kiện nổi tiếng. Phóng đại một số phẩm chất của cả hai chỉ huy (ví dụ, tính thụ động và lão suy Kutuzova điệu và narcissistic Napoleon). Đánh giá viên chỉ huy Pháp và Nga tại trưởng, cũng như nhân vật lịch sử khác, Tolstoy áp dụng một tiêu chuẩn đạo đức nghiêm ngặt. Những hình ảnh của cuốn tiểu thuyết của Napoleon "Chiến tranh và Hòa bình" - chủ đề của bài viết này.

Hoàng đế Pháp là phản đề của Kutuzov. Nếu Mihaila Illarionovicha có thể được coi là một anh hùng tích cực của thời gian, hình ảnh Tolstogo Napoleon là anti-hero chính trong sản phẩm "Chiến tranh và Hòa bình".

Chân dung của Napoleon

Tolstoy nhấn mạnh những hạn chế và sự tự tin của người chỉ huy, đó là điều hiển nhiên trong tất cả các từ, cử chỉ và hành động của mình. Chân dung của Napoleon mỉa mai. Ông có một "ngắn", con số "stouter" "đùi béo", kén chọn, dáng đi nhanh chóng, "màu trắng cổ tròn trĩnh", "bụng tròn", "vai dày." Đó là hình ảnh của cuốn tiểu thuyết của Napoleon "Chiến tranh và Hòa bình". Mô tả nhà vệ sinh buổi sáng Pháp Hoàng đế trước khi Borodino chiến Leo đặc lột mặt nạ nhân vật chân dung của bản gốc trong sản phẩm, tăng lên. Hoàng đế "cơ thể chuẩn bị chu đáo", "mọc với bộ ngực béo", "vàng" và "sưng" khuôn mặt. Những chi tiết này cho thấy rằng Napoleon Bonaparte ( "Chiến tranh và Hòa bình") là một người đàn ông xa rời cuộc sống làm việc và rễ dân gian ngoài hành tinh. Các nhà lãnh đạo của Pháp cho thấy một egomaniac narcissistic người nghĩ rằng anh ta sẽ tuân theo toàn thể vũ trụ. Đối với ông, con người không đại diện cho bất kỳ quan tâm.

hành vi của Napoleon, cách anh nói

Những hình ảnh của cuốn tiểu thuyết của Napoleon "Chiến tranh và Hòa bình" được tiết lộ không chỉ là một mô tả về sự xuất hiện của mình. Theo cách của ông nói và hành vi cũng hiển thị thông qua tự đại và hạn chế. Ông đã thuyết phục của thiên tài và sự vĩ đại của mình. Vâng - những gì đi vào đầu mình, và không điều gì là thực sự tốt, như Tolstoy nói. Trong tiểu thuyết, mỗi lần xuất hiện của nhân vật này được đi kèm với lời bình luận tàn nhẫn của tác giả. Ví dụ, trong tập thứ ba (phần đầu của chương thứ sáu) Tolstoy đã viết rằng đó là rõ ràng cho người đàn ông đó là sự quan tâm chỉ xảy ra trong tâm trí của mình cho anh ta.

Trong công việc của mình "Chiến tranh và Hòa bình" được đánh dấu đặc trưng của Napoleon như các chi tiết sau đây. Với sự mỉa mai tốt, mà đôi khi biến thành mỉa mai, nhà văn đã bóc trần tuyên bố để thống trị thế giới của Bonaparte, cũng như diễn xuất của mình, không ngừng đặt ra cho lịch sử. Tất cả thời gian, vị hoàng đế Pháp chơi trong lời nói và hành vi là không có gì tự nhiên và đơn giản. Này được thể hiện rất ấn tượng Lvom Nikolaevichem trong cảnh khi ông ngưỡng mộ các lĩnh vực Borodino bức chân dung của con trai mình. Bằng cách của cuốn tiểu thuyết của Napoleon cô "Chiến tranh và Hòa bình" đã thu được một số chi tiết rất quan trọng. Chúng tôi mô tả cảnh này một thời gian ngắn.

Tập với bức chân dung của con trai của Napoleon

Napoleon bước tới bức tranh, cảm thấy rằng những gì ông sẽ làm, và sẽ nói ngay rằng "có một câu chuyện." Chân dung miêu tả con trai của hoàng đế, đang chơi trong cốc và bóng toàn cầu. Điều này thể hiện sự vĩ đại của các nhà lãnh đạo của Pháp, tuy nhiên, Napoleon muốn chứng tỏ "sự dịu dàng của người cha." Tất nhiên, đây là diễn xuất tinh khiết. Napoleon không bày tỏ ở đây là không có tình cảm chân thành, anh chỉ litsedeystvoval, đặt ra cho lịch sử. Cảnh này cho thấy sự kiêu ngạo của một người đàn ông tin rằng tất cả Nga sẽ được chinh phục với cuộc chinh phục của Moscow và thực hiện theo cách như vậy kế hoạch của ông thống trị trên toàn thế giới.

Napoleon - diễn viên và máy nghe nhạc

Và trong một số tập phim tiếp tục mô tả của Napoleon ( "Chiến tranh và Hòa bình") chỉ ra rằng đây là một máy nghe nhạc và diễn viên. Ông nói rằng vào đêm trước của trận Borodino rằng cờ vua đã được thực hiện, các trò chơi sẽ bắt đầu vào ngày mai. Vào ngày của trận chiến, Tolstoy lưu ý sau khi súng nổ, "Trò chơi trên." Hơn nữa, tác giả cho thấy rằng nó đã tốn hàng chục ngàn sinh mạng. Hoàng tử Andrew cho rằng chiến tranh - đây không phải là một trò chơi nhưng một điều cần thiết độc ác. Một cách tiếp cận cơ bản khác nhau với nó là những suy nghĩ của một trong những nhân vật chính của tác phẩm "Chiến tranh và Hòa bình". hình ảnh của Napoleon được đặt ra bởi lời bình luận này. Hoàng tử Andrew bày tỏ quan điểm của ông về hòa bình của nhân dân, những người đã được buộc, trong trường hợp đặc biệt, phải cầm súng vì mối đe dọa nô lệ hiện ra lờ mờ trên quê hương.

hiệu ứng hài hước được tạo ra bởi hoàng đế Pháp

Nó không quan trọng đối với Napoleon đó là ngoài anh ta, như có vẻ anh ta rằng tất cả thế giới phụ thuộc chỉ vào di chúc của mình. Nhận xét này cung cấp cho Tolstoy trong tập cuộc họp với Balashev mình ( "Chiến tranh và Hòa bình"). Hình ảnh của Napoleon trong đó cập nhật với các chi tiết mới. Tolstoy nhấn mạnh sự tương phản giữa Hoàng đế và trạng thái không có ông cao lòng tự trọng. xung đột truyện tranh phát sinh trong trường hợp này - bằng chứng tốt nhất của sự trống rỗng và bất lực của việc này nhân vật lịch sử, người giả vờ là một hùng vĩ và mạnh mẽ.

thế giới tâm linh của Napoleon

Trong sự hiểu biết của lãnh đạo thế giới tâm linh Tolstoy Pháp - là "thế giới nhân tạo" nơi sinh sống của "bóng ma của sự vĩ đại" (Tập Ba, Phần thứ hai, Chương 38). Trong thực tế, Napoleon được bằng chứng về một sự thật cũ mà "nhà vua là một nô lệ của lịch sử" sống (Tập Ba, Phần Một, Chương 1). Xét rằng ông thực hiện ý chí của mình, nhân vật lịch sử này chỉ chơi "nặng", "buồn" và "tàn nhẫn", "vô nhân đạo vai trò" mà nó được dự định. Hầu như ông có thể làm cho nó, nếu người đàn ông này không được tối lương tâm và tinh thần (Tập Ba, Phần thứ hai, Chương 38). Nhà văn nhìn thấy quang sai của tổng tư lệnh rằng ông cố tình nêu ra một nhẫn thiêng liêng, được thực hiện như là sự oai hùng thật sự.

Ví dụ, trong tập thứ ba (phần hai, chương 38) nói rằng ông thích để điều trị những người bị thương và chết, từ đó kiểm tra sức mạnh tinh thần của họ (như Napoleon tự tin). Trong tập này, khi sông Neman vượt qua phi đội LANCERS Ba Lan, và các phụ tá trong mắt anh để mình phải trả cho sự tận tâm của sự chú ý người Ba Lan của hoàng đế, Napoleon gọi Berthier với anh ta và bắt đầu đi bộ với anh ta dọc theo bờ biển, đem lại cho các đơn đặt hàng và không hài lòng thỉnh thoảng liếc nhìn Uhlans chết đuối, người giải trí chú ý của mình. Đối với ông, cái chết - mệt mỏi và một tầm nhìn chung. Napoleon cần cho cấp cống hiến vị tha cho những người lính của mình.

Napoleon - người đàn ông hết sức khổ sở

Tolstoy nhấn mạnh rằng người đàn ông này là hết sức khổ sở, nhưng không để ý điều này chỉ vì sự vắng mặt của ít nhất một số ý nghĩa đạo đức. "Great" Napoleon "châu Âu Hero" về mặt đạo đức mù. Ông không thể hiểu và cũng không đẹp, không tốt cũng không thật, cũng không phải là giá trị của hành động của mình riêng, trong đó, như Lev Tolstoy nói, là "trái ngược với lòng tốt và sự thật", "xa tất cả con người". Napoleon không thể hiểu được tầm quan trọng của hành động của mình (bao gồm cả ba, một phần hai, chương 38). Đến sự thật và tốt lành, theo ý kiến của người viết, nó chỉ có thể bị từ chối vào sự vĩ đại tưởng tượng của cá tính của mình. Tuy nhiên, đối với hành vi "anh hùng" như vậy là không có khả năng Napoleon.

Napoleon trách nhiệm về những gì ông đã làm cho họ

Mặc dù thực tế rằng anh ta đang cam chịu đóng vai trò tiêu cực trong lịch sử, Tolstoy không làm giảm trách nhiệm đạo đức của người cho tất cả những hành động của họ đối với họ. Ông viết rằng Napoleon nhằm "không tự do", "buồn" vai trò của đao phủ của nhiều quốc gia, tuy nhiên, đảm bảo mình rằng lợi ích của họ là mục đích của hành động của mình và rằng ông có thể quản lý và chỉ đạo số phận của nhiều người để làm bằng hành động của ông quyền lực. Napoleon tưởng tượng rằng cuộc chiến với Nga đã diễn ra theo ý muốn của mình, trái tim anh đã không đánh kinh dị hoàn thành (Tập Ba, Phần thứ hai, Chương 38).

Napoleon nhân vật chất lượng sản phẩm

Trong anh hùng khác của chất lượng sản phẩm Napoleon Leo kết nối với việc thiếu nhân vật của ý thức đạo đức (ví dụ, Helen), hoặc với các lỗi bi thảm của họ. Vì vậy, khi một thanh niên nghiện những ý tưởng của hoàng đế Pháp mỗi Bezuhov ở lại Moscow để giết anh ta và do đó trở thành "cứu tinh của nhân loại." Trong giai đoạn đầu của đời sống tinh thần Andrey Bolkonsky mơ để vượt lên trên những người khác, thậm chí nếu bạn muốn đóng góp cho gia đình này và gia đình. Trong hình ảnh của Leo Tolstoy Napoleonism - một căn bệnh nguy hiểm mà ngăn cách con người. Nó khiến họ đi lang thang một cách mù quáng vào "off-road" tâm linh.

Ảnh của Napoleon và Kutuzov nhà sử học

Tolstoy lưu ý rằng các nhà sử học đã ca ngợi Napoleon, nghĩ rằng ông là một vị tướng vĩ đại, và Kutuzov bị cáo buộc là thất bại quá thụ động và quân sự. Trong thực tế, Hoàng đế Pháp đã phát triển vào năm 1812 bởi một cơn bão hoạt động. Ông kiểu cách về, ra lệnh rằng ông và những người khác có vẻ rực rỡ. Tóm lại, người đàn ông này cư xử như vậy là được "chỉ huy tuyệt vời." Hình ảnh của cùng một Kutuzov trong Tolstoy là không phù hợp với các khái niệm về thiên tài, thực hiện tại thời điểm đó. Writer cố tình thổi phồng thời kỳ già yếu của mình. Vì vậy, Kutuzov trong hội đồng quân sự không rơi vào giấc ngủ để hiển thị "khinh cho bố", nhưng đơn giản chỉ vì ông muốn ngủ (Volume One, Phần Ba, Chương 12). Các tư lệnh không ra lệnh. Ông chỉ xác nhận những gì họ coi là hợp lý và không hợp lý tất cả từ chối. Kutuzov không tìm kiếm trận, không làm bất cứ điều gì. Nó Kutuzov hội đồng ở Fili, duy trì bề ngoài bình tĩnh, quyết định rời khỏi Moscow, mà khiến anh đau đớn về tinh thần tuyệt vời.

Điều gì quyết định quy mô thực sự của cá nhân, theo Tolstoy?

Trong hầu hết các cuộc chiến thắng Napoleon, Kutuzov cũng mất gần như tất cả mọi thứ. Thất bại bị bởi quân đội Nga và Red Berezina. Tuy nhiên, đó là cô người cuối cùng giành chiến dưới sự chỉ huy của quân đội "một thiên tài quân sự." Tolstoy nhấn mạnh rằng các nhà sử học dành cho Napoleon, tin rằng nó chỉ là một con người vĩ đại, một anh hùng. Theo họ, đối với một người của cường độ này không thể xấu và tốt. Hình ảnh của Napoleon trong các tài liệu thường được trình bày ở góc độ này. Ngoài các tiêu chuẩn đạo đức, theo tác giả khác nhau, là những hành động của một người đàn ông tuyệt vời. Những nhà sử học và nhà văn, thậm chí bay đáng xấu hổ từ quân đội của hoàng đế Pháp ước tính như một hành động cao cả. Theo tính cách thật của Tolstoy không được đo bằng quy mô của "công thức false" nhà sử học khác nhau. Lớn dối trá lịch sử là sự vĩ đại của một người đàn ông như Napoleon ( "Chiến tranh và Hòa bình"). Trích dẫn từ các tác phẩm thể hiện chúng tôi chứng minh điều đó. Tolstoy tìm thấy sự vĩ đại đúng trong Mikhail Kutuzov Illarionovich, những câu chuyện nhân viên khiêm tốn.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.