Mỹ sẽ không còn chiến đấu chống lại sự ấm lên toàn cầu

Nội dung chủ yếu của kế hoạch để chống lại sự ấm lên toàn cầu, được phát triển bởi chính quyền Obama hủy bỏ. Nghị định tương ứng đã được ký kết ngày 28 tháng ba, Donald Trump. Mỹ bác bỏ sáng kiến môi trường và từ chối bất cứ hạn chế phát thải khí bởi các nhà máy điện than. Tin tức này lan truyền thông hàng đầu thế giới, kèm theo ý kiến của mình về cơ bản nhân vật quan trọng. Tiêu diệt Mỹ nếu khói của họ chính nó, và cùng với toàn bộ thế giới? Gì có thể là hậu quả của quyết định này?

Các mối đe dọa cho nhân loại

Trong chiến dịch này, khẩu hiệu Trump cho sự trở lại của sự vĩ đại cựu của Mỹ có một số thành phần, trong đó có năng lượng và công nghiệp. sản lượng quốc gia cần được phát triển, trong đó sẽ kéo theo sự gia tăng việc làm, tăng trưởng GDP và hiệu quả kinh tế tích cực khác. Cho tất cả các công việc này, bạn cần năng lượng. Tất cả mọi thứ trên thế giới, không chỉ người Mỹ, nhưng người Nga biết rằng công nghiệp hóa được đi kèm với những thay đổi trong phong cảnh, đặc biệt là sự xuất hiện của nhiều ống khói. Trong một thời gian dài người ta nghĩ rằng nó là không thể làm với bất cứ điều gì. Trong những năm 60 và ngay cả những năm 70 nhiều đô thị lớn của phương Tây đã bị ngạt thở vì khói, và trong một số thành phố cho tiền nó đã có thể thở bằng một không khí sạch mặt nạ đặc biệt. Nhưng không chỉ ở tình trạng ô nhiễm không khí là vấn đề. Một số nghiên cứu đã chứng minh và dường như không thể chối cãi rằng mối đe dọa chính đối với nhân loại là khí nhà kính. Họ bị cáo buộc đã không cho phép các tia hồng ngoại phản xạ từ bề mặt trái đất, và nó cuối cùng sẽ dẫn đến hiện tượng nóng lên toàn cầu. Làm tan chảy các sông băng và núi băng trôi, tăng đại dương và làm ngập toàn bộ lục địa. Nó sẽ là sự kết thúc của thế giới. Và cuộc đấu tranh cho môi trường.

Nghị định thư Kyoto và Hiệp định Paris

Đối mặt với nguy hiểm sắp xảy ra cường quốc công nghiệp hàng đầu đã giới thiệu tự nguyện tự kiềm chế, dấn thân để giảm lượng khí thải nhà kính. Đây là lần đầu tiên điều này đã xảy ra tại thành phố của Nhật Bản Kyoto vào cuối năm 1997. Mỹ hứa sẽ làm giảm lượng khí độc hại bằng 7%, Liên minh châu Âu - 8%, và các quốc gia khác cũng đã đồng ý với các điều kiện khác nhau. Gia nhập Nghị định thư, nhiều tiểu bang, một quá trình tiếp tục cho đến năm 1999. Trung Quốc và một số nước đang phát triển đã không hứa bất cứ điều gì. Nga và Ukraine mất một điều kiện không làm tăng lượng khí thải của họ trên mức năm 1990. Tiếp tục phát triển các sáng kiến về môi trường là Hiệp định Paris giai đoạn 2015-2016. Ngược lại với các Nghị định thư Kyoto để điều chỉnh vào khí quyển nhiều chất có hại, nó nhấn mạnh được đặt vào carbon dioxide. Nó đã hứa sẽ hủy bỏ Hiệp định Paris Donald Trump.

Các "cuộc chiến chống than"

Khai thác có truyền thống là một trong những thành phần quan trọng nhất của nền kinh tế quốc gia Mỹ. Chúng tôi ăn nhà máy nhiệt điện than, và sự ra đời của kế hoạch của ông Obama cho sự phát triển của năng lượng "xanh", lĩnh vực này của ngành công nghiệp bắt đầu gặp khó khăn. các biện pháp đặc biệt được ưa chuộng môi trường của chính quyền trước đó vẫn còn trong trạng thái "quốc gia", và doanh nhân lớn, có kinh doanh dựa trên việc sử dụng các nhiên liệu hóa thạch, khí tức, dầu và than đá, đã nhiều lần kêu gọi tòa án với các vụ kiện chống lại luật hạn chế các hoạt động của họ. Trong mục tiêu này, sản xuất công nghiệp ở Mỹ giảm, và ở Trung Quốc, ví dụ, nó đã phát triển, trong đó đã đưa ra lý do để gọi Trump biến đổi khí hậu "một phát minh của người Trung Quốc", và rất có lợi cho họ. Tổng thống mới hứa sẽ "ngừng chiến đấu với than," và bây giờ nó được thực hiện.

Chịu trách nhiệm về Môi trường

Trump chỉ thị cho bảo vệ môi trường Cơ quan Scott Pruitt, 48 tuổi, Tổng chưởng lý của Oklahoma, nổi tiếng với thực tế là ông nhiều lần chỉ trích lý thuyết của sự nóng lên toàn cầu. Ông tin rằng sáng kiến môi trường của Obama - đó là nỗ lực bất hợp pháp của các quan chức liên bang để nắm bắt toàn bộ ngành công nghiệp năng lượng của Mỹ. Đến lượt mình, đại diện của Đảng Dân chủ cáo buộc Prewitt trong việc bảo vệ lợi ích của công ty dầu lớn, khí đốt và kinh doanh than. Mà trong số họ là đúng hơn, chỉ có thời gian sẽ trả lời. Ngoài ra còn có một trong những đảng Dân chủ, Thượng nghị sĩ J. Inhofe, người tin rằng kiểm soát môi trường quá mức làm tăng áp bức liêu về kinh doanh, tạo điều kiện cho quan liêu hơn, và cơ quan riêng của mình -. Một ngân sách thuận tiện "máng", và không có gì hơn.

lập luận Trump

Thực tế là hoạt động công nghiệp toàn cầu có thể tạo ra một tác động nhất định đối với môi trường, Chủ tịch Trump không từ chối, nhưng ông liên tục bày tỏ ý tưởng về khả năng bảo quản tốt môi trường đồng thời tăng sản xuất công nghiệp. Giải quyết việc làm mới - Nhiệm vụ chủ yếu, cũng như giảm sự phụ thuộc nhiên liệu nhập khẩu. Hiệp định Paris có lợi đối với Mỹ, vì nó làm hạn chế khả năng sản xuất năng lượng và tăng trưởng ngành công nghiệp nói chung. Vấn đề chính - các yêu cầu của nhiên liệu phi hóa thạch nhằm giảm lượng khí thải carbon dioxide vào khí quyển. Trump đã bị buộc tội bỏ qua các sự kiện khoa học. Trong đó thực sự là chủ tịch phủ nhận những phát hiện?

những lời chỉ trích của lý thuyết

"Greenhouse" giả thuyết, cho tất cả hiển nhiên của nó là không phải không có điểm yếu của nó. Có lẽ bám chặt nổi tiếng nhất của nó có thể được coi là Albert Gor, chưa bao giờ có, tuy nhiên, không có kiến thức chuyên môn trong lĩnh vực khoa học khí hậu, nhưng có một khả năng hiếm có để thuyết phục khán giả của mình trong sự hiện diện của một nguy cơ phổ biến. Tuy nhiên, trong trường hợp này khoa học chính xác quan trọng hơn sự bùng phát khi cảm xúc.

Nhân loại là thực sự có khả năng gây thiệt hại đáng kể với thiên nhiên, đưa vào tác động công nghệ của mình, nhưng carbon dioxide không phải là yếu tố bất lợi nhất. Bên cạnh đó, có những nguồn khác của chất này, nó là khá tự nhiên, và để loại trừ chúng có thể không, không may, không có ước quốc tế. Ví dụ, người ta ước tính rằng sự phun trào của núi lửa Pinatubo ở Philippines (1991) dẫn đến sự ra đời của carbon dioxide trong dư thừa trong những hậu quả của hoạt động của con người trong toàn bộ lịch sử tồn tại của nó. Nhưng rất nhiều núi lửa, và họ bùng nổ bất cứ lúc nào.

Tại sao là carbon dioxide?

Không có nghi ngờ rằng Donald Trump mang theo mình các đập tiếp theo những lời chỉ trích, so với đó tất cả những chi phí trước đó, bao gồm cả mối quan hệ bị cáo buộc với Nga, có thể phai nhạt. Đưa ra ánh sáng màu xanh lá cây để tăng sản xuất và sử dụng các nhà máy điện than, nó lấn vào một trong những nền tảng của lối sống Mỹ trong vài thập kỷ qua - về an toàn môi trường. Đồng thời trong nước cho phép nhiều khá đáng ngờ từ quan điểm của người bảo vệ châu Âu của thiên nhiên, các yếu tố của tăng cường quản lý, bao gồm cả việc sử dụng các sinh vật biến đổi gen và sản phẩm nông nghiệp hóa chất, bị cấm ở nhiều nước.

Các rủi ro Trump?

Chống lại Tổng thống Hoa Kỳ đã thực hiện bởi đại diện của các tổ chức môi trường. Theo tỷ phú nhà hoạt động Tom Steyer, Trump phạm tội ác chống lại các giá trị Mỹ và đe dọa sức khỏe, thịnh vượng và an ninh của mỗi công dân. Chuyến đi Vân Noppen, chủ tịch của một nhóm các nhà bảo tồn, được gọi là Earthjustice, sẽ kiện người đứng đầu nhà nước. Các cuộc biểu tình là khả năng lây lan, và một yếu tố quan trọng góp phần bình tĩnh của họ, có thể trở thành một tiến bộ kinh tế thực, cùng với một mức độ chấp nhận về an toàn môi trường. Cho dù đó sẽ lần lượt ra tại Trump? Thời gian sẽ trả lời.