Một khu định cư trước khi xét xử các tranh chấp là gì?

Trong thế giới ngày nay, như mọi khi, có những tình huống như vậy khi nó được coi là tại tòa án. Là nó có thể để giải quyết tình huống như vậy bằng các phương pháp khác? Tất nhiên bạn có thể.

Khi có thể giải quyết tranh chấp?

giải quyết trước khi xét xử các tranh chấp có thể có mặt trong bất kỳ tình huống mà một trong các bên muốn hoàn thành công việc trong hòa bình, bằng cách đưa sự biện minh rõ ràng và lý luận của hậu quả xấu của quá trình tố tụng trước tòa án. Này có tính đến rất nhiều lợi thế không thể chối cãi, trên đó có là giải quyết tranh chấp.

Hơn nó được đặc trưng?

giải quyết tranh chấp bắt buộc hoặc tự nguyện, trước khi vấn đề này được đề cập đến tòa án, có những đặc điểm sau đây:

- nhỏ chi phí nguyên liệu, vì nó không đòi hỏi việc thanh toán thuế nhà nước và chi phí pháp lý / luật sư để được giúp đỡ của họ tại tòa án;

- nhiều khả năng để duy trì tình bạn và hợp tác;

- tác giải quyết trước khi xét xử các tranh chấp;

- sự thiếu công khai, như không có nhu cầu tham gia tố tụng cấu hình cao;

- sự vắng mặt của các quy định về thủ tục đã được thành lập ở hầu hết các trường hợp.

Điều gì gây ra không sẵn sàng hòa giải?

Ưu điểm là rõ ràng, nhưng việc thiếu các đối tác hoặc cơ thể nào chính thức muốn có những nhượng bộ có thể được gây ra bởi nhiều lý do. bảo vệ tư pháp quyền chỉ là một phần nhỏ của các tranh chấp phát sinh trong kinh doanh, như hầu hết các xung đột được quy định trước khi phiên tòa. Ví dụ, việc giải quyết các tranh chấp về thuế. Xuất hiện mâu thuẫn giữa các đối tác kinh doanh có thể được giải quyết ở giai đoạn đầu bằng cách nói rằng tuyên bố chống lại nhau.

nhiệm vụ của những người đang cố gắng để giải quyết cuộc xung đột là gì?

Mục tiêu chính của những người ủng hộ báo cáo các thông tin đối thủ về tác động của nó đối với hành vi đó là trái với pháp luật, xác tín rằng các thử nghiệm không có ý nghĩa và rằng một cách tiếp cận như vậy không có tác dụng phụ. Giải quyết xung đột cho thấy, trình bày các triển vọng của một hình phạt, thiệt hại, tổn thất về lợi nhuận, chi phí pháp lý, các bên xung đột, như một quy luật, đang xem xét tình hình. Nó như vậy, đi đến kết luận rằng nó là tốt hơn để thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của mình và vượt qua một khu định cư trước khi xét xử các tranh chấp.

thứ tự của các thủ tục như thế nào?

- tài liệu học tập và hoàn cảnh của các tranh chấp;

- phân tích tình hình trên cơ sở các tài liệu nộp;

- đánh giá các tranh chấp về pháp luật;

- sự phát triển của chiến lược giải quyết trước khi xét xử;

- thực hiện các chuẩn bị phản đối;

- đàm phán;

- cung cấp sự hỗ trợ pháp lý cần thiết trong quá trình thực hiện hợp đồng.

Nếu nó không làm việc để giải quyết mâu thuẫn một cách hòa bình?

Như thể để giải quyết tranh chấp ra tòa án thông qua đàm phán vẫn không hoạt động, sau đó tổ chức có thể cung cấp cho bạn sự bảo vệ tại tòa án của bất kỳ thẩm quyền, bao gồm cả các trường hợp cao nhất.