Luật tích cực

Nhiều tác giả cho rằng một số quy định được thông qua bởi nhà nước, trong khi những người khác phát sinh của mình. Đó là, có một quy luật tự nhiên và tích cực. Người ta tin rằng tự nhiên nên được chỉ định quyền sống, bình đẳng và vân vân - có nghĩa là, các quyền được ban cho con người bởi thiên nhiên. Họ là tự nhiên, và do đó, nhà nước đang xâm lấn vào họ không thể.

Các lý thuyết về luật tự nhiên khẳng định rằng quyền thành lập chính phủ có nguồn gốc từ thực tế là bắt nguồn từ bản chất con người của chính nó. luật tích cực - các chỉ tiêu đã được thành lập bởi nhà nước. Chúng có thể được công nhận chỉ nếu không trái với các nguyên tắc của luật tự nhiên.

Thực chứng được gọi là một trong các lĩnh vực pháp luật. Trong trường hợp này, sự nhấn mạnh là vào mẫu bằng lời nói-biểu tượng của quyền tồn tại. Đi vào tài khoản chỉ định mức cố định, đó là quan trọng, với sự giúp đỡ trong đó họ được thể hiện (hình dạng của chúng).

luật tích cực - giáo dục tổ chức. Có nó là ở dạng của các tổ chức bên ngoài (khách quan) tiêu chuẩn được trình bày trong các luật và vân vân.

luật tích cực có tiềm năng khối lượng và tiêu cực và tích cực. Có lẽ lợi thế chính của nó nằm trong thực tế rằng quyền này là giá trị kiểm soát quy định của hiệu quả. Rằng nó giúp kiểm soát hành vi của người dân trong xã hội. kiểm soát này không chỉ bản quy phạm, nhưng cũng Quét toàn trong tự nhiên. Khẳng định này được dựa trên thực tế rằng luật pháp là trong đời sống nhân dân, nó trở thành một phần của nó. bắt đầu bản quy phạm góp phần đánh giá các hiện tượng cá nhân của cuộc sống, họ chia sẻ những hành động của người dân ở các thể chấp nhận được và không thể chấp nhận.

luật tích cực được cung cấp bởi nhà nước. Cái này là nó được đảm bảo, và không tuân thủ gây ra sự khởi đầu của lệnh trừng phạt. sức mạnh cưỡng chế, trong đó có nhà nước, góp phần lập lại trật tự trong xã hội, để loại bỏ tính độc đoán và bạo ngược.

luật tích cực là khác nhau từ tự nhiên cho nhiều người. Dưới đây là những khác biệt chính:

- luật tự nhiên được kết nối với quy luật tự nhiên của sự vật. Đó là về bản chất của con người và vũ trụ nói chung. luật tự nhiên - của trật tự thế giới. luật tích cực là một cái gì đó nhân tạo. Đấng Tạo Hóa trong trường hợp này là tên của người đó. Tất cả điều này dẫn đến thực tế là quy định của nó thậm chí có thể mâu thuẫn với các chuẩn mực của trật tự quốc tế.

- luật tự nhiên được kết nối với con người phổ quát, tích cực - với một nhà nước cụ thể.

- luật tích cực nảy sinh khi nhà nước ra đời. Tự nhiên luôn.

- Các quy định của pháp luật của tự nhiên không phải luôn luôn thể hiện bằng văn bản, như thể tồn tại trong hải quan, pháp lý truyền thống và vân vân.

- luật tự nhiên, trái ngược với sự tích cực là không giống với pháp luật hiện hành. Mục tiêu của ông - một thẩm phán cao hơn, và không phải là lợi ích của các quốc gia.

- luật tích cực như trái ngược với tự nhiên không có quy tắc mà có thể được biện minh trên tài khoản của tôn giáo hay đạo đức. Chúng được liên kết chỉ đến ý chí của nhà nước.

Có gì sai với quyền tích cực? Trước hết thực tế là quy tắc của nó có thể không công bằng. Bất cứ lúc nào có một xu hướng của nô dịch người. Điều này, tất nhiên, không phải là một chế độ nô lệ cụ thể là gián tiếp trực tiếp. Tình trạng áp đặt một xã hội các quy tắc và thủ tục bắt buộc phải có chỉ cho anh ta. Vì lý do này, người ta thường thấy mình bị thiệt thòi về quyền của họ. Thông thường, quy định hiện hành là không công bằng, vô nhân đạo, có lợi duy nhất cho những người có thẩm quyền và tìm cách duy trì quyền lực đó. Trong nhiều trường hợp, họ cung cấp phúc lợi của một số tại các chi phí của người khác. Toàn bộ bắt được được bắt buộc đối với tất cả các luật tích cực không có ngoại lệ.