Lạm dụng quyền

một sự lạm dụng quyền là gì? Cho đến nay, không có định nghĩa duy nhất của thuật ngữ. Chỉ cần lưu ý rằng một số tác giả không nhận ra nó, bởi vì họ tin rằng áp dụng pháp luật bởi bản chất của nó không thể được gọi là bất hợp pháp. Nếu một người đi xa hơn mức quy định của họ, thì chúng ta không thể nói rằng nó mang nó. Do đó, lạm dụng và không có gì để làm với nó.

Có thái độ và những ý kiến rất khác nhau. Có tác giả cho rằng việc lạm dụng quyền có thể và thực sự. Nó được thể hiện trong việc sử dụng bất hợp pháp các quyền của họ bằng đơn vị có thẩm quyền.

Đó là nói về luật áp dụng ngày hôm nay? Nó nhận ra nó. Theo luật của sự lạm dụng quyền - là hành động bất hợp pháp thực hiện nhằm gây hại cho bất kỳ cá nhân hay quan hệ công chúng. Về nguyên tắc, định nghĩa này là đúng. Như một ví dụ là một thực tế rằng việc lạm dụng pháp luật trong luật dân sự có thể là do việc sử dụng pháp luật để loại bỏ đối thủ cạnh tranh trong một thị trường cụ thể.

Đôi khi thuật ngữ này được hiểu là "quyền sử dụng cho cái ác." Trong trường hợp này một lần nữa nhấn mạnh một thực tế rằng vấn đề này nên được để tạo ra một khuôn mặt. Hành động mà không dựa trên các quyền của chủ quan, không có quyền lạm dụng thông tin liên lạc là không, nhưng, tất nhiên, là bất hợp pháp (nếu bạn vi phạm các quy định hiện hành).

Lạm dụng bên phải là do những động cơ ích kỷ. Người cố tình làm hại. Luật nhằm ngăn chặn lạm dụng quyền để thiết lập giới hạn nhất định đến việc thực hiện các quyền tự do. Ví dụ, bạn có thể gọi nó rằng, trong chiến dịch tranh cử , một ứng cử viên có thể chỉ trích người kia, nhưng anh phải tuân thủ một số tiêu chuẩn về đạo đức, để biện minh cho những lời chỉ trích của họ, chứ không phải để bắt đầu một sự hận thù dân tộc hay tôn giáo, không vi phạm quyền của bất kỳ ai.

Các giới hạn về việc xử lý các quyền và tự do kết hợp với các hình thức thực hiện. Đó là về thực tế là thiệt hại có thể được khẳng định chỉ thông qua các tòa án, cạnh tranh chỉ có thể được công bằng và vân vân.

Trong văn học pháp lý, có thể tìm thấy một vị trí gắn liền với thực tế rằng việc lạm dụng quyền - một hình thức vi phạm các nguyên tắc của quyền chủ quan. Thực tế là pháp luật là đủ khoảng trống. họ được loại bỏ một cách nhanh chóng đủ, và nơi đó ngay lập tức xuất hiện mới. Tất cả mọi thứ được xây dựng trên nguyên tắc nhất định. Chúng là cơ sở của tất cả các pháp luật. Hoạt động trong một khu vực chưa chịu quy tắc nhất định phải được hướng dẫn bởi chúng. Bế mạc một mắt trên chúng - việc lạm dụng quyền.

Ngoài ra, có những người tin rằng sự lạm dụng này tồn tại ở đâu đó bên ngoài quán quốc tế. Nó trông giống như việc thực hiện các quyền, nhưng không phải vậy. Trong trường hợp này, có thể kết luận rằng thuật ngữ "lạm dụng quyền" là khá vô nghĩa, vì nó kết hợp phi lý.

Xác định hình thức khác nhau của sự lạm dụng. Như một quy luật, họ được chia thành hai nhóm. Trong nhóm đầu tiên của sự lạm dụng quyền để thực hiện hành động nào đó. Nó được sử dụng để gây hại cho quan hệ công chúng hoặc các bên thứ ba. Trong một nhóm thứ hai liên quan đến việc lạm dụng mà còn được kết hợp với hành động, nhưng trong trường hợp này không có ý định làm hại, nhưng nó vẫn gây ra.

Lạm dụng pháp luật sẽ bị trừng phạt của pháp luật. Hình phạt, mà có thể được áp dụng cho người vi phạm lập giới hạn, khác nhau. Nói chung, tuy nhiên, chúng tôi lưu ý rằng họ không cụ thể và được liên kết với một số trường hợp, trong đó đã có sự vi phạm quyền được.