Tin tức và Xã hộiVăn hóa

Hoạt động công dân - đây là những gì?

Tất cả chúng ta đang sống trong một, không ngừng phát triển trên thế giới năng động và phải theo kịp với phong trào chuyển tiếp nhanh chóng của nó. Những gì nó dường như là cha mẹ, ông nội của chúng tôi và ông cố sự thật không thể lay chuyển, chúng tôi, thế hệ trẻ, bây giờ có thể gọi vào câu hỏi, để khái niệm một cách mới và trải nghiệm một chút khác nhau. Tất nhiên, chúng ta không nói về sự lật đổ của đạo đức và nguyên tắc về hành vi bản quy phạm truyền thống, nhưng không ai sẽ phủ nhận sự thật rằng xã hội gia trưởng được xây dựng đất chậm nhưng chắc chắn mất, và trừng phạt một người phụ nữ cho một lối thoát ra đường mà không một chiếc mũ và không được thực hiện. Ít nhất ở hầu hết các quốc gia.

Việc thông qua mủi lòng của thời gian cần thiết từ một sức đề kháng của con người hiện đại trong vật chất, điều kiện vật chất và tinh thần, bởi vì không có nó, những thay đổi chu kỳ, căng thẳng và xáo trộn đơn giản là bắn hạ và chịu với dòng chảy theo hướng đó là hầu như không hấp dẫn.

Cuộc kháng chiến nội bộ được xác định bởi một số yếu tố khác nhau, từ khả năng tha thứ, kết thúc bằng một hạn như vị trí dân sự.

Những khó khăn hiểu biết

Dĩ nhiên, ý tưởng của phần này của ý thức con người ở tất cả mọi người - một người nào đó có vẻ như một cái gì đó giống như chủ nghĩa dân tộc, và đối với một số nó vẫn còn là một lõi bên trong rõ rệt, góp phần để đối phó với cuộc khủng hoảng của cuộc sống. Tuy nhiên, sau khi phân tích các tài liệu cụ thể, kiểm tra một số các sự kiện lịch sử, chúng ta có thể làm nổi bật các tính năng của định nghĩa này.

Chưa có thông tin về bạo lực

Trước hết, công dân thân không có gì để làm với sự tàn ác và bạo lực, trái với quan điểm phổ biến. Nhiều phản ứng với tuyên bố này sẽ đổ ví dụ về các cuộc cách mạng và chiến tranh, mà hiện rất nhiều, và không phải là hoàn toàn đúng trong lịch sử của nhân loại.

Toàn bộ vấn đề là công dân đó - một số niềm tin bên trong, đạo diễn chứ không phải để tự quyết, chứ không phải là sự áp đặt của những lý tưởng nhất định. Một cách đơn giản, điều này tự ý thức về bản thân như các cá nhân, khả năng có ý kiến riêng của họ như thế giới bên ngoài nói chung, và của đất nước nói riêng.

Mối quan hệ với đất nước

Trớ trêu thay, đối với nhiều nó sẽ là một sự mặc khải của một thực tế rằng, là một người yêu nước của quê hương mình, và có một công dân nào đó - những thứ có liên quan, nhưng không giống hệt nhau. Là người đầu tiên - một tình yêu dành cho đất nước của họ, cho tất cả các lỗi và đức tính của nó. Đây là sự hiệp nhất tuyệt đối của di sản văn hóa và lịch sử, sẵn sàng bất cứ lúc nào để hiển thị phía hấp dẫn nhất của quê hương mình bất kỳ khách truy cập, tình yêu định cư cho đất nước của mình trong trái tim của mình.

vị trí dân sự - một hiện tượng ít khác nhau. Điều này có nghĩa quyền tự chủ nội bộ chắc chắn hơn, khả năng khách quan đánh giá tình hình trong nước. Đây là một cái nhìn vô tư hơn về thế giới dựa trên niềm tin cá nhân, phân tích và uyên bác.

Cách mạng và hành vi bản quy phạm

Như đã đề cập trước đó, một người dân bản thân không có gì để làm với các cuộc đảo chính, bạo loạn hoặc khối lượng cọc. Trong thực tế, nó chỉ là một cái nhìn tỉnh táo nhận sự việc, khả năng đánh giá và hình thành ý kiến của mình về vấn đề này hay rằng tình hình.

vị trí dân sự - không chỉ là một điểm đặc biệt của quan điểm về tình hình kinh tế, văn hóa và chính trị trong nhà nước - đến một mức độ lớn hơn nó là phổ biến nhất, có sẵn cho mỗi đoan của con người. Nó bắt đầu với một mảnh giấy ném vào thùng rác, hoặc bà ngoại, dịch bên kia đường, và kết thúc với việc nộp thuế, ví dụ, một sở thích cho các sản phẩm trong nước được nhập khẩu.

Man và quyền lực

Tuy nhiên, nếu chúng ta từ chối tình cảm và một số lãng mạn, sự hiểu biết công dân đó - nó cũng liên quan đến việc chính phủ nước này sẽ được rõ ràng hơn. Như đã đề cập trước đó, theo định nghĩa này, nó được hiểu trên hết, quan điểm riêng của họ. quan điểm cá nhân về một khía cạnh cụ thể của một người có thể tranh luận và chứng minh tính hợp pháp của họ khi cần thiết mà không gặp khó khăn.

Hoạt động công dân đôi khi có thể dẫn đến những hậu quả khó lường nhất, đó là trang bị đầy đủ với các ví dụ của lịch sử thế giới, nhưng sự hiện diện của nó là cần thiết cho mỗi người tự xưng là một cá tính đầy đủ.

Mức độ hoạt động

Vì vậy, chúng tôi đi đến kết luận rằng công dân - chủ yếu là một vấn đề đối với từng. Tất nhiên, cơ hội để tranh luận, có là hoàn toàn mọi khi, nhưng họ thường xuyên nhất hoặc là không xảy ra hoặc dẫn đến một loại mẫu số chung. Tuy nhiên, có những tình huống trong đó công dân tích cực đòi hỏi hành động nhất định vì tùy chọn khác còn lại.

Như một ví dụ, phe đối lập phía bắc và phía nam phần của Mỹ trong thập niên 60 của thế kỷ XIX. Là một trở ngại sau đó thực hiện các hệ thống nô lệ, mà tiếp tục tuân thủ các chủ đồn điền trong khi các bang miền bắc đã từ chối như một khai thác của người dân. bất đồng nào với tình hình cuối cùng dẫn đến một cuộc nội chiến, mà giết chết nhiều người Mỹ hơn bất kỳ cuộc chiến tranh khác liên quan đến Hoa Kỳ.

Một ví dụ khác của công dân tích cực, cho thấy sự ủng hộ của quần chúng, có thể được gọi là nổi tiếng Cách mạng Cuba, trong đó dân số đã có thể lật đổ chế độ độc tài cảnh sát và bầu ra một nhà lãnh đạo, tôn trọng nhân dân.

Nơi để mất những gì ban đầu có

Không ai trong chúng được sinh ra với một ý tưởng vững chắc về cấu trúc của đất nước và thế giới, nhưng với kinh nghiệm đến sự hiểu biết về các giá trị nhất định, nhận thức về sự cần thiết phải hành động nhất định. Hình thành của công dân xảy ra ở các cấp độ khác nhau. Nó bắt đầu trong gia đình và kết thúc với tìm kiếm riêng của mình thông tin.

Các kiến thức nhiều hơn một người sẽ có, rộng hơn sẽ là tầm nhìn của ông, dễ dàng hơn nó sẽ được để hình thành quan điểm của họ về các khía cạnh khác nhau của cuộc sống.

Tất nhiên, người ta không thể phủ nhận một thực tế rằng sự hình thành của một công dân tích cực người được kết nối trực tiếp với hệ thống chính trị hiện hành tại nước này. Bất cứ ai được tìm thấy của Liên Xô, là quen thuộc với lòng biết ơn truyền thống cho một thời thơ ấu hạnh phúc, đồng chí Stalin, và cho bất kỳ cư dân của New Hampshire sẽ không nao núng thật của cụm từ: "Live free or die".

cách khác ảnh hưởng đến cá tính

Mặc dù thực tế rằng công dân - đó là một sự lựa chọn cá nhân của từng người trong các đại thực sự làm cho nó khá khó khăn. Mặc dù trong hầu hết các nước trong kỷ nguyên chế độ độc tài khắc nghiệt qua lâu rồi, việc áp dụng quan điểm của người khác vẫn phù hợp cho đến ngày nay. Lý do cho điều này nằm trong tiếng ồn thông tin liên tục, được bao quanh bởi những người - phương tiện truyền thông, tài nguyên Internet, quảng bá cái nhìn nhất định, văn học và truyền hình - tất cả điều này gây áp lực lên người, từ đó hình thành ý kiến của mình.

Các đồn điền tàn bạo tầm nhìn đặc biệt là qua lâu rồi - phải được thay thế bởi thời đại của những lý tưởng sai và hình ảnh quyến rũ tương lai tươi sáng, được bao phủ bởi những vấn đề bức xúc. Sức mạnh được thay thế bằng xảo quyệt, nhưng sự thật - phiên bản thân thiện. Đó là lý do tại sao tất cả những người tự coi mình là một người thực sự, sớm hay muộn phải nhìn qua mép hàng rào và tìm kiếm thông tin cho sự hình thành của các sự kiện bản thân.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.