Tin tức và Xã hộiVăn hóa

Cynic - nó luôn luôn là một điều xấu?

Chất lượng của bản chất con người, trong đó có tiêu cực và xác định mối quan hệ của mình với thế giới bên ngoài, và quá trình hai chiều này. Xung quanh mọi người sẽ sao chép chính xác thái độ đối với họ về bất kỳ người nào, tất nhiên, mức độ giáo dục của họ, trong khi thường mà không hề nhận ra. Hiện tượng này không thể tốt hơn đặc trưng cho quote "nó từng theo tác phẩm của ông", mặc dù có những người may mắn hiếm có người quản lý để cân bằng trên bờ vực của sự hài hước và khiếm nhã. Tuy nhiên, xã hội luôn luôn có xu hướng dính vào mỗi người một nhãn cụ thể như một nhà hài hước, "linh hồn của công ty", một thuyết tự ngã chí thượng, một ký sinh trùng, một đàn bà nghiêm cẩn, ích kỷ, hoài nghi.

Giá trị của từ cuối cùng theo nghĩa đen có nghĩa là: một người với một thái độ trơ tráo, xấc xược, thô lỗ và khinh đến hành vi thông thường và thái độ khinh thường ý thức cho các chuẩn mực đạo đức và hành vi. Tuy nhiên, hoài nghi tham khảo mình là rất nhiều người, và nó đã không ngăn cản họ khỏi việc tìm kiếm một ngôn ngữ chung với người khác. Hãy cố gắng tìm hiểu tình trạng này.

Một số người tin rằng một kẻ hoài nghi - một thiếu niên sớm, nhưng vị trí này còn lâu mới đúng. Tất nhiên, gốc rễ của sự hoài nghi là một trạng thái của tâm, được trình bày ở tuổi trưởng thành, nhưng đối với một người trẻ tuổi để trở thành hoài nghi nên xảy ra một số sự kiện mà mãi mãi sẽ thay đổi nhân vật. Trong thực tế, thanh niên thiếu niên thô lỗ và thô lỗ là một loại phản ứng phòng vệ, và thường sau đó trở nên lỗi thời hoàn toàn.

Những người khác tin rằng một kẻ hoài nghi - một vỡ mộng lãng mạn, và quan điểm này cũng gây tranh cãi. Trong thực tế, lãng mạn có thể dễ dàng biến thành một kẻ hoài nghi, nhưng một lần nữa, điều này đòi hỏi một cú sốc tinh thần mạnh mẽ. Nhưng tất cả mọi người nên nhớ rằng nó không phải là luôn luôn là một kẻ hoài nghi - một cựu lãng mạn, có lẽ đây là sự ham bình thường.

Một tùy chọn khác - "một kẻ hoài nghi - một hiện thực" - là thậm chí không đáng để thảo luận. Nếu một người nhận thức thực tế nó là như vậy, sau đó nó có thể là giá trị để áp dụng đối với một nhà tâm lý tốt. Do đó thay thế chủ nghĩa hiện thực của sự hoài nghi chỉ có thể là trong bối cảnh một số câu nói đùa, không có gì hơn.

Vị trí phổ biến nhất: giễu cợt - một người có thái độ đúng đắn đối với cuộc sống, trong cuộc sống hàng ngày là chất lượng của các nhân vật được gọi là "sự hoài nghi lành mạnh." Mặc dù quan điểm này có quyền sống, chỉ đơn giản bằng đức hạnh của một thực tế rằng nó được đồn đại, mặc dù đó là một chút khác nhau. Man với "sự hoài nghi lành mạnh" mỉa mai, châm biếm và đơn giản, nhưng nó được giữ trong giới hạn nhất định. Đồng ý, nó là một điều - nói với một đồng nghiệp rằng báo cáo về hôn nhân:; "Đối với bao nhiêu người đàn ông bạn có kế hoạch ở lại?" và nhiều hơn nữa - ném sau khi người cao niên: "Hãy đi đến nghĩa trang, mặc dù xe buýt miễn phí."

Một không ngừng có thể tranh luận về sự hoài nghi và những người có chất lượng này của nhân vật - vẫn mọi người vẫn còn ở ý kiến. Cá nhân, theo ý kiến của tôi, có người hoài nghi, mà nên tránh để tránh những tình huống có vấn đề, nhưng có những người dễ bị tổn thương và những người sống sót bị tổn thương những người chỉ mặc chiếc mặt nạ của một kẻ hoài nghi. Phạm trù thứ hai nên được đối xử với sự hiểu biết - họ, giống như thanh thiếu niên, mong muốn bảo vệ chống lại sự xâm lăng của thế giới bên ngoài.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.