Gây thiệt hại đến vô tội

Pháp luật của Nga cung cấp một điều như một sự cố này hay cách khác - huỷ hoại sức khoẻ vô tội hại. ý nghĩa của nó được tiết lộ tại Điều 28 của Bộ luật hình sự, theo đó hành động (không hành động) của một người được coi là cam kết ngây thơ nếu nó không biết và không thể được nhận thức trong các trường hợp công việc của sự nguy hiểm xã hội của hành vi phạm tội hoặc không lường trước được sự xuất hiện có thể xảy ra những hậu quả về mặt xã hội nguy hiểm (PLO) và không thể cho hoàn cảnh của vụ án dự kiến họ.

Quy tắc này cũng áp dụng cho những người, mặc dù họ biết trước rằng có thể tấn công các PLO từ hành vi của mình, nhưng không thể ngăn chặn nó vì sự không phù hợp của những phẩm chất tâm sinh lý của quá tải của họ về tính chất thần kinh-tâm lý và yêu cầu của điều kiện khắc nghiệt.

Trách nhiệm, trong trường hợp không có lỗi, vì đã gây tổn hại đến những người vô tội không được cung cấp bởi Bộ luật Hình sự. Vì lý do này, nó phải được phân biệt với chấn thương có chủ định. Họ khác với nhau về những khoảnh khắc của ý chí và trí tuệ. Khi cố ý gây thiệt hại cho người dân nhận thức được sự nguy hiểm xã hội của hành vi của mình, nhưng do một người bất cẩn là không nhận thức được hoàn cảnh của vụ án có thể không biết về điều này. Người đàn ông, trái ngược với mục đích, nếu một sự cố không lường trước được khả năng của PLO. Ông không có ước muốn trong những hậu quả, bao gồm không có giả định ý thức về sự thờ ơ.

thiệt hại gây ra vô tội, ví dụ: chủ nhà để gián độc trong thực phẩm, mà là trong nồi, thêm các chất độc hại, sau đó nó đột nhiên trở nên cần thiết, và ông đã biến mất. Tại thời điểm này, các căn hộ đã có một tên trộm vì ông là đói, đầu độc và chết. Chủ sở hữu của căn hộ không mong đợi và không thể lường trước sự khởi đầu của PLO - cái chết, mà xảy ra như là kết quả của một sự cố, và không muốn hậu quả như vậy. chủ sở hữu căn hộ không phải là hành động tội phạm, và không đòi hỏi trách nhiệm hình sự. Nhưng nếu anh ta cố tình để lại một bất ngờ dành cho những tên trộm trong trường hợp này sẽ phải chịu trách nhiệm theo pháp luật.

Gây thiệt hại đến vô tội và cần được phân biệt với sự cẩu thả, như một người đàn ông không chỉ không lường trước được sự xuất hiện có thể có của PLO, nhưng hoàn cảnh của vụ án cũng không thể lường trước được họ.

Gây thiệt hại đến vô tội - một đặc biệt trạng thái tinh thần của người hoạt động (hoặc ngược lại, là nhàn rỗi) trong một tình huống loại trừ nguy hiểm công cộng.

Một loại đặc biệt của sự cố - nếu người gây ra thiệt hại, nhìn thấy trước khả năng của PLO, nhưng do sự không phù hợp của những phẩm chất tâm sinh lý riêng của họ về các yêu cầu hiện tại của điều kiện khắc nghiệt, quá tải của nhân vật tâm thần, họ thừa nhận. Quy định này đã được đăng ký trong pháp luật tố tụng hình sự liên quan đến một sự căng thẳng thần kinh và tinh thần mạnh mẽ trong cá nhân liên quan đến các kỹ thuật quản lý (ví dụ, tài xế xe tải) hoặc tình trạng khẩn cấp (ví dụ, phi công thử nghiệm). Những người như vậy thường dự đoán khả năng xảy ra những hậu quả, nhưng có thể không phải vì chất lượng và các cơ hội của họ để ngăn chặn chúng. Tại chủ đề thời trách nhiệm hình sự, mà phát sinh thông qua lỗi của PLO, như che giấu khuyết điểm mà cản trở việc thi hành một hoạt động nào đó hoặc giới thiệu cho mình một trạng thái đó loại trừ khả năng ngăn chặn PLO như là kết quả của việc sử dụng rượu, ma tuý, tâm thần hoặc các chất gây nghiện.

Vô tình thiệt hại cho sức khỏe không gây hậu quả pháp lý như gây tác hại khi cam kết cố ý. Vì lý do này, bạn cần phải phân biệt rõ ràng họ và đủ điều kiện hành động đúng (không hành động) của một con người.