Pháp luậtNhà nước và pháp luật

Fiction - một tiểu thuyết, một antipode của chân lý tuyệt đối

Các tiểu thuyết của bên phải - được phát minh bởi những người La Mã cổ đại một cách để làm những điều không thể có thể, hoặc không tồn tại và đã được chứng minh. Để tạo ra các tiểu thuyết của bất kỳ thực tế hoặc hiện tượng, sự tồn tại của nó là không thể xác nhận hoặc chứng minh những người khách quan công nhận. Và điều này đã dẫn đến một hậu quả pháp lý nhất định, hoặc trở thành một trong những giai đoạn của hệ thống các bằng chứng về bất kỳ loại cấp cao hơn. Fiction - một tiểu thuyết đã nhận được quyền hợp pháp vào cuộc sống. Nếu tiểu thuyết được công nhận, thách thức của nó đến vị trí bất kỳ trở nên bất khả thi. Fiction - đó là một lời nói dối, thừa nhận sự thật vì lợi ích của một cái gì đó hoặc ai đó. Trong khía cạnh này, một tiểu thuyết tiên đề giống hoặc giả, tức là một công thức logic mà không đòi hỏi bằng chứng bổ sung.

Việc sử dụng các tiểu thuyết

Fiction thường được sử dụng trong luật tư nhân. Các trường hợp nổi bật nhất của ứng dụng của nó là những tình huống như việc thông qua và chấp nhận của người mất tích. Mặc dù thực tế rằng việc áp dụng không phải là một xác nhận thực tế của cha sinh học là một loại quy phạm pháp luật, trong đó nhận làm con nuôi có thể không có cha mẹ nuôi, nhưng nó làm phát sinh hậu quả pháp lý quan trọng của quyền cư trú để quyền thừa kế. Và sự công nhận của một người đã chết hoặc mất tích. Nó không phải là loại trừ rằng người đó rời khỏi thế giới, hay ông đã bị bắt cóc bởi người ngoài hành tinh, nhưng tòa án thấy anh ta mất tích hoặc chết. Và những người thừa kế hạnh phúc bắt đầu chia sẻ nhà ở. Trong trường hợp này, các tiểu thuyết - một công cụ để giúp đẩy mạnh phong trào xử lý rằng nếu không có sự ra đời không xảy ra trong một lời nói dối hoặc gian lận doanh thu sẽ hoặc có thể xảy ra từ từ.

Ancient Rome và viễn tưởng

Trong hư cấu La Mã cổ đại kiểu dáng rất đa dạng hơn. Sự công nhận này về tình trạng công dân của thành phố vĩ đại của một Barbarian xứng đáng, và sự công nhận của các chuyên mục hiện tại hoặc mới của những điều mà trước đây không được phản ánh trong các mẫu thiết kế nổi công thức quy phạm pháp luật La Mã.

Hậu quả của thao tác của tiểu thuyết

Tất nhiên, các tiểu thuyết pháp - là một trong nhiều cách để làm cho cuộc sống dễ dàng hơn, và tướng của pháp luật và trật tự. Khi tòa án gửi các chương trình nghị sự và cơ quan thuế - thông báo nộp thuế xe tại địa chỉ theo quy định của công dân, và không phải là nơi thực tế thường trú - một công dân được coi là thông báo, mặc dù đây không phải là trường hợp. Chi phí của việc tìm kiếm nơi mình cư trú không phải là tiền thưởng tương đương bắt nguồn từ thông báo thực tế. Vì vậy, một tiểu thuyết - nó là cái gì đó có vẻ là một cộng lớn. Nhưng đây không phải là luôn luôn như vậy. quá trình cạnh tranh trong tố tụng hình sự để thành lập các cảm giác tội lỗi không gì hơn là một tiểu thuyết. Tòa án đánh giá không thật khách quan, và những lập luận của các bên. Vì vậy mà trận chung kết quyết định của tòa án là một hư cấu pháp lý. Sự kiện đã chứng minh tội lỗi, được công nhận, nhưng có thể khác với sự thật. Than ôi, nhưng nó tak.Tak đó cho đến khi chúng tôi trở về các nguyên tắc của Liên Xô trong việc thành lập một sự thật tuyệt đối trong quá trình này, mọi quyết định của tòa án sẽ là một tiểu thuyết pháp, như là sự ghi nhận của thiếu untraceable con người.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.