Đông và cách phương Tây hiện hữu của Nhà nước và pháp luật: Một so sánh

Cho đến nay, nhân loại đã đạt đến một mức độ phát triển rằng câu trả lời cho bất kỳ câu hỏi không có khó khăn. Chúng tôi đã thành công trong hầu hết tất cả các chi nhánh hiện có của cuộc sống: .. Việc xây dựng, thực thi pháp luật, y học, vv Tuy nhiên, tình trạng này không phải lúc nào. Ban đầu, người ta tồn tại trong cấu trúc được gọi là gia đình nhỏ. Sau đó, vấn đề này trở nên thiếu hiệu quả rõ ràng của các hệ thống tổ chức trong việc quản lý khối lượng lớn của người dân. Do đó, gia đình bắt đầu phát triển, dẫn đến sự xuất hiện của các quốc gia.

liên quan đến sự tương tác nội bộ của người dân trong nước với, nó được dựa trên pháp luật. Mà vào thời điểm đó đến để thay thế cho bạo lực và tôn giáo. Hôm nay, bên phải - đây là một điều quan trọng của quan hệ xã hội ở bất cứ nước nào. Như chúng ta thấy, pháp luật và nhà nước là loại bổ sung. Họ đã phát triển song song ở mọi thời điểm. Tuy nhiên, sự khác biệt về văn hóa và tâm lý của tất cả các quốc gia dân tộc dẫn đến sự hình thành của hai loại nhà nước và pháp luật: phía đông và phía tây. Họ được ưu đãi với rất nhiều tính năng độc đáo và lịch sử của nó, như sẽ được thảo luận sau trong bài viết.

Khái niệm về quyền

Trước khi xem xét các bang phía tây và phía đông và sự phát triển của khoa học luật pháp, nó là cần thiết để đối phó với những đặc thù của thể loại thứ hai. Như đã đề cập trước đó, bên phải - đây là một điều quan trọng của quan hệ xã hội. Nhưng trong trường hợp này có là một câu hỏi logic rằng đây là một danh mục? Từ đó nó là trực tiếp? Trong trường hợp này, cần lưu ý một thực tế rằng bên phải là một tập hợp các tiêu chuẩn đạo đức được hợp pháp hoá nhà nước để kiểm soát trực tiếp của các khía cạnh khác nhau của cuộc sống của người dân. quyền biểu là những hành động lập pháp. Họ thường có một hệ thống thứ bậc của xây dựng và mục đích. Điều đáng ghi nhận thực tế là quyền bổ sung đáng kể cơ cấu tổ chức của nhà nước. Trong thực tế, không có luật pháp của đất nước chỉ đơn giản là sẽ không tồn tại.

Khái niệm về chính phủ

Các chính trị gia và nhà tư tưởng trong tất cả các thời gian để đặt câu hỏi về những gì tạo nên mỗi quốc gia riêng rẽ? Là cấu trúc này hoàn toàn hợp pháp hoặc cô đến từ thiên tài của con người? Dựa trên vấn đề này đã được đưa ra một đa số các lý thuyết khác nhau, mỗi đặc trưng bởi đặc thù riêng của mình. Cho đến nay, có một loại hơn về khái niệm chung. Theo quy định của nó, nhà nước - là một tổ chức xã hội cụ thể, mà được đặc trưng bởi sự tồn tại của quyền lực chính trị, buộc bởi các quy định nội bộ của các mối quan hệ và khuôn khổ pháp lý, mà là một hình thức của quyền biểu. Trong trường hợp này, mỗi quốc gia là hoàn toàn độc lập và ở một mức độ "còn sống". Đông và cách phương Tây xuất hiện của nhà nước, thảo luận ngắn gọn trong bài viết này, cho phép trực quan thấy quyền hạn stanovelenie của một loại nhất định.

Như nhà nước và pháp luật liên quan đến nhau?

Hai loại được trình bày trong bài viết được bổ sung. Tuy nhiên, nhiều người, kể cả một số nhà lý luận, không nhận ra tầm quan trọng của loại hình này của mối quan hệ. Điểm mấu chốt là bên phải là một phần của nhà nước. Nói cách khác, loại thứ nhất tạo ra một khuôn khổ đặc biệt và các nguyên tắc hành động, trên cơ sở đó bất cứ nước nào tồn tại. Bên cạnh đó, pháp luật là yếu tố tổ chức chính, do đó mọi người đang nhóm lại với nhau không chỉ là thành phần riêng lẻ, nhưng trong toàn xã hội. Tuy nhiên, như chúng ta đã biết, quyền và Nhà nước đã không xuất hiện trong giây lát. sáng tạo của họ xảy ra qua nhiều năm hình thành và phát triển của lý thuyết.

Đông và cách phương Tây xuất hiện của nhà nước, thảo luận ngắn gọn trong bài viết này là lý thuyết chỉ phức tạp. Họ được tạo ra để giải thích một số tính năng của mối quan hệ lịch sử của quốc gia và của luật học. Lý thuyết chi tiết sơn sự xuất hiện của các quốc gia. cách phương Tây và Đông của sự phát triển trong trường hợp này - đó là một hiện tượng lịch sử. Đó là, họ đang bị cô lập trên cơ sở lãnh thổ và sự tồn tại của tính năng quốc gia cụ thể của nền văn hóa của dân tộc mình.

cách phương Đông và phương Tây xuất hiện của nhà nước và pháp luật: bản chất của quá trình này

hệ thống pháp luật nước và từng cá nhân trong nó được tạo ra trong một khoảng thời gian dài. Nói cách khác, các loại này đã trôi qua một chặng đường dài của sự hình thành trước khi mua một cái nhìn hiện đại. Đối với cách phát triển, hay đúng hơn là lý thuyết về sự tồn tại của nó, nó được hình thành như là kết quả của sự khác biệt rõ ràng trong các dân tộc Đông và Tây. Trong nhiều thế kỷ, nền văn hóa của các xã hội này đã được phân lập từ mỗi khác. Ngay cả trong thế kỷ XXI thế giới phương Tây và miền Đông chỉ mới bắt đầu để chia sẻ kinh nghiệm của họ và tương tác với nhau trong các lĩnh vực khác nhau. Nhưng thực tế hội nhập của các nước vào cộng đồng thế giới không loại trừ các nước đặc biệt với các nền văn hóa khác nhau. Do đó, cách phía đông và phía tây của sự xuất hiện của nhà nước và quyền lợi của nghiên cứu hoạt động của các nhà sử học và nhà lý luận pháp lý hiện nay.

Bối cảnh của nhà nước - con đường phía tây và phía đông

Hôm nay, một số lượng lớn của các nước có trên thế giới. Nhưng tất cả họ đã từng trải qua một quá trình tạo mầm và hình thành. cách phương Đông và phương Tây xảy ra của các quốc gia có một số đặc điểm chung. Trong trường hợp này, chúng ta xem xét nó đặc biệt kỳ lạ, bởi vì quyền xuất hiện trên cơ sở các quy tắc đạo đức nội bộ của gia đình xã hội lâu trước khi bất kỳ hình xã hội. Như vậy, chỉ việc tạo ra của nhà nước là do một số yếu tố liên quan đến nhau, cụ thể là:

• một vai trò quan trọng do hiện tượng tự nhiên, mà không phải lúc nào cũng thuận lợi cho người dân;
• các yếu tố kinh tế chính là sự phát triển của sản xuất và, tất nhiên, thị trường chung;
• yếu tố tâm lý khiến cho người ta cần phải được củng cố trong nhóm để đạt được tốt hơn các mục tiêu nhất định;
• các yếu tố xã hội đề nghị rằng tất cả các quy trình pháp lý và chính phủ đang phát triển chỉ trong xã hội và được phát ra từ nó loại.

Trên cơ sở của tất cả các tính năng, chúng ta có thể kết luận rằng nhà nước và quyền - hiện tượng này, được tạo ra trực tiếp bởi con người trong quá trình tiến hóa của nó. Nói cách khác, sự phát triển của đất nước và các quy tắc quy định là bằng chứng về mức độ trí tuệ cao của xã hội, trong đó chắc chắn là một yếu tố tích cực. cách Đông và Tây của xảy ra tình trạng của pháp luật phải được coi là loại phức tạp, mà làm cho nó có thể phân bổ các tính năng cơ bản của họ.

Khoa học pháp lý và các nước thuộc Đông

Đông hoặc cách "Châu Á" của sự phát triển của nhà nước và pháp luật - một bộ sưu tập của các quá trình kết nối với nhau dẫn đến sự xuất hiện của thể loại này trong một khu vực cụ thể. Các tính năng chính của phần này của thế giới là sự thống trị của chế độ độc tài, là một trong những phương pháp quan trọng của kiểm soát xã hội. Đó là, bất kỳ quá trình dân chủ không phải là để được tìm kiếm ở phía Đông. Sau khi tất cả, do các yếu tố khác nhau, một trong số đó là các điều kiện khí hậu khắc nghiệt, mối quan hệ giữa người dân ở khu vực này của thế giới đã luôn luôn là một mức độ cao về sự thống trị của một số cá nhân hơn những người khác.

Một dấu hiệu tốt của các bang miền đông như là nền kinh tế. Nó được đặc trưng bởi sự hiện diện sở hữu công cộng. Đối với luật pháp, thể loại này cũng phần lớn là do những đặc điểm chung của văn hóa và tâm lý của người dân của các bang phía đông.

Các tính năng chính của các loại châu Á

Đông và cách phương Tây của nguồn gốc của nhà nước ưu đãi với các tính năng đặc trưng riêng của mình mà tách chúng ra khỏi nhau. Để hiểu được các tính năng của từng loại, nó là cần thiết để phân tích tính năng của nó, mà liên quan đến các lĩnh vực khác nhau của hoạt động của con người: kinh tế, chính trị, vv Trong trường hợp này, sự phát triển của nhà nước và pháp luật ở phương Đông đã diễn ra thông qua quá trình tiến hóa dần dần của sự hình thành xã hội của gia tộc để tạo thành một xã hội có nghĩa là .. nó thống nhất đất nước. Khoa học pháp lý cũng đã được phản ánh pháp luật xã hội, được thành lập bởi tập trung cứng nhắc. Như vậy, nguyên nhân chính của sự phát triển của xã hội ở phương Đông là:

1. khí hậu hung hăng, khiến nhu cầu về việc tạo ra các hệ thống thủy lợi lớn, cho phép farm, thậm chí ở giữa sa mạc.
2. Và kết hợp cần thiết lệ thuộc quần chúng rất lớn của người dân để quản lý hiệu quả hơn.
3. Sự cần thiết của một chung, các nhà quản lý duy nhất để theo dõi và điều chỉnh hành vi của một số lượng lớn người dân.

Ngoài những nguyên nhân của các tiểu bang miền đông, một tính năng khá quan trọng là sự hiện diện trong họ của một hệ thống điều khiển mạnh mẽ. Nó được mô tả như là một quản lý kiên quyết, phải tuân theo một và tất cả ý chí. Thông thường trong hệ thống của mình là bộ phận của ba lĩnh vực chính: tài chính, quân sự và công cộng. Nhánh cuối cùng phải chịu trách nhiệm cho công việc hàng loạt. Do đó, các quốc gia Đông đã được mô tả như là các cấu trúc quan liêu đông dân mạnh mẽ.

Các tính năng khác của sự phát triển của các nước châu Á và các quyền

Tất nhiên, ngoài những khía cạnh trình bày, có những khía cạnh khác cụ thể của các nước Đông và các quyền đối với họ, ví dụ:

• ngành công nghiệp hợp pháp thường được quan tâm chỉ thủ tục chính thức nhất, và cuộc sống hàng ngày của một người đàn ông bị chi phối bởi hải quan;
• đúng trong nhiều trường hợp nó không được ghi lại và có trong tâm trí của người dân;
• tư cách pháp nhân của công dân là không bằng nhau do sự phân chia xã hội thành các nhóm riêng biệt;
• nhiều tổ chức của xã hội nguyên thủy được vay, ví dụ, đất kiểu cộng đồng.

Do đó, cách Đông phát triển của nhà nước và pháp luật có rất nhiều khoảnh khắc thú vị. Tuy nhiên, không ít hơn các tranh chấp nảy sinh lý thuyết so với các nước phương Tây và các tổ chức của họ. Trong trường hợp này, dân số của Liên bang Nga của con đường thứ hai của sự phát triển là gần gũi hơn, bởi vì đất nước chúng ta đã phát triển trên cơ sở của nó.

con đường phía tây phát triển

Một loạt các cách để sự xuất hiện của ngày nay tình trạng cho phép các nhà khoa học để xác định sự khác biệt văn hóa và tinh thần quan trọng giữa các dân tộc Đông và Tây. Cần lưu ý rằng cả hai loại hình là những đối lập trực tiếp của nhau. Xét cho cùng, con đường sự xuất hiện của nhà nước ban đầu liên quan đến việc sử dụng các phương pháp khác nhau của quy định, quản lý, năng lực và tiêu thụ tài nguyên. Do đó, khi xem xét các quyền và các nước phương Tây, nó nên được hiểu rằng đây là một cấu trúc hoàn toàn khác nhau, khá giống với phía đông.

Vô cùng quan trọng trong trường hợp này được hưởng. Cơ quan chức năng của quan hệ công chúng được sinh ra tại các vùng lãnh thổ phía tây đủ sớm. Điểm mấu chốt là người dân nhận thức được lợi ích của các quyền trong quá trình tương tác với nhau. Kiểu này hợp lý trong cách tiếp cận tổ chức đã dẫn đến việc hình thành nhanh chóng của các quốc gia. Một điều thú vị là các nước phương Tây xuất hiện trước xã hội được chia thành các lớp học. Tuy nhiên, đó là sự khác biệt của xã hội đã cho phép họ phát triển. Do đó, chúng ta có thể phân biệt các tính năng đặc trưng sau của sự phát triển của các quốc gia và quyền thuộc loại này, ví dụ:

• lớp học xuất hiện tổ chức rất lâu sau nói chung;
• quyền đã được sử dụng rộng rãi trong mọi lĩnh vực của đời sống xã hội: chính trị, kinh tế, thương mại, vv ...
• Luật cho phép để tạo ra các thể chế dân chủ đầu tiên, đó là đặc trưng của một số quốc gia hiện đại;
• quyền lực chính trị được xác định bởi sự giàu có sở hữu của các thành viên;
• xã hội đang dần trở thành nguồn chính của sức mạnh của bộ máy nhà nước.

Nhưng nếu các nước phía đông, trong hầu hết các trường hợp có các tính năng phổ biến của sự phát triển và chức năng, ở phương Tây được thành lập nhiều cách tiến hóa được gọi là hình thức ngày hôm nay.

cách Spartan và Athen phát triển

Đông và cách phương Tây xuất hiện của TGP tiểu bang được coi là hình thức quan hệ với nhau và mâu thuẫn của sự tiến hóa của nhiều quốc gia đang tồn tại hiện nay. Tuy nhiên, tổ chức tây của sức mạnh và quyền có một số chi nhánh. Một trong số đó là cách Athen của sự phát triển của nhà nước và pháp luật. Đây là hình thức cổ điển nhất của sự phát triển của quốc gia. Điều đó ngụ ý sự tồn tại của các lớp học và các tầng lớp chính trị. Đối với bên phải, nó đã được tại thời điểm đó được chia thành nhiều nhánh nhỏ cho phép bạn điều chỉnh một số lượng lớn các quan hệ nội bộ. Hoàn toàn ngược lại là hình thức của nhà nước Spartan. Nguồn gốc của con đường phát triển này có ở Sparta cổ đại. Trạng thái này là liên tục trong tình trạng sẵn sàng, trong đó ảnh hưởng rất nhiều công việc nội bộ. Hầu như tất cả các hoạt động quan trọng được điều chỉnh bởi các quy định chung ràng buộc, mà không đưa ra quyền lựa chọn.

Tình trạng của kiểu La Mã

Cơ bản cho nhiều quốc gia là con đường La Mã phát triển. Điểm mấu chốt là cùng tên mà nhà nước đã phát triển một loạt các định chế pháp lý. Đó là vào năm La Mã cổ đại đầu tiên bắt đầu được thực hiện sự phân chia quyền trong các lĩnh vực công cộng và tư nhân. liên quan đến bộ máy nhà nước với, nó đã tổ chức thành một đơn thuần quan liêu, và một số tính năng dân chủ.

Tất nhiên, hình thức trình bày - đây không phải là con đường chính của sự xuất hiện của nhà nước. Tuy nhiên, họ cũng là một phần quan trọng của nhiều hệ thống chính trị và pháp lý hiện nay. Do đó, sự tồn tại của họ chỉ đơn giản là không thể bỏ qua.

phần kết luận

Vì vậy, trong bài viết, chúng tôi đã xem xét những cách phía đông và phía tây của sự xuất hiện của nhà nước. So sánh các hình thức cho thấy sự khác biệt giữa các dân tộc trên cả hai nơi trên thế giới là do không chỉ văn hóa, mà còn về chính trị và đặc thù pháp lý của sự phát triển của họ.