Kinh doanhHỏi chuyên gia

Correction uy tín, trung hòa các đánh giá tiêu cực

danh tiếng hoàn hảo của pháp nhân - một biện pháp bảo vệ có sức thuyết phục để thu hút các đối tác thương mại mới, quảng bá thương hiệu riêng của mình, mở rộng thị trường. Bất kỳ tác động tiêu cực đến uy tín mang một nguy cơ đối với sự phát triển doanh nghiệp và giảm lợi nhuận đáng kể.

Quyền được bảo vệ danh tiếng của doanh nghiệp

các doanh nghiệp và các tổ chức uy tín được bảo vệ bởi pháp luật khác nhau. Trong đó:

  • Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga trong luật phần đầu tiên bảo vệ uy tín của công ty và cho phép nó để bảo vệ tất cả các phương pháp pháp lý.
  • Nghị quyết của Tòa án Tối cao của 2006/05/23 nhấn mạnh tầm quan trọng của quyết định tư pháp trong việc khôi phục danh dự của một thực thể vật chất bồi thường pháp lý cho việc mất uy tín.

Correction uy tín của pháp nhân của tất cả các hình thức sở hữu nằm trong phạm vi của Bộ luật Dân sự. Và vấn đề bồi thường rủi ro hoặc khôi phục lại thanh danh của các công ty tham gia vào các tòa án dân sự. giải thích cụm từ "thiện chí" không cố định ở mức độ lập pháp. Nhưng hành nghề luật sư và doanh nhân nghĩa khái niệm này một bộ dữ liệu đáng tin cậy về một doanh nghiệp kinh tế cụ thể hoặc một tổ chức thương mại. Những dữ liệu này làm cho nó có thể hình thành một ý tưởng về những phẩm chất kinh doanh và chuyên nghiệp của nhân viên của công ty, lễ nghi, tôn trọng quan hệ hợp đồng và các vấn đề khác.

giá trị pháp lý của thiện chí

Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga, cụm từ "uy tín kinh doanh của pháp nhân" chỉ xảy ra ba lần. bài viết dựa 152, 1027 và 1042, các kết luận sau:

  • Thiện chí là bất kỳ thực thể là một giá trị phi vật chất.
  • uy tín của công ty, các công ty, tổ chức có thể được truyền trong này nó khác với danh tiếng của một cá nhân.
  • Correction uy tín của pháp nhân, cá nhân là phương pháp giống hệt nhau.

Việc chuyển uy tín của pháp nhân

Nếu điểm đầu tiên và thứ ba nêu trên, trong tự giải thích, thứ hai có thể được thảo luận chi tiết. uy tín của công ty có thể xa lánh với các tài sản hữu hình và vô hình. Các cựu bao gồm cổ phiếu của các hàng hóa, hàng hóa trung gian, các tòa nhà, cửa hàng, vv Tài sản vô hình bao gồm nhãn hiệu hàng hoá, sự phát triển của nhiều dự án, kết quả nghiên cứu, bằng sáng chế cho phát minh. Khi chuyển quyền sở hữu cho chủ sở hữu mới sẽ tự động trở nên uy tín công ty và rất xứng đáng. Kể từ khi chuyển quyền sở hữu của tất cả những lo lắng liên quan đến việc bảo tồn uy tín, chịu trên vai của chủ sở hữu mới.

Như có thể thấy, uy tín của tổ chức - đó là một tài sản tiêu chuẩn mà có tác động trực tiếp đến hoạt động kinh tế của các pháp nhân. danh tiếng hoàn hảo làm tăng đáng kể lợi nhuận của công ty thu hút các đối tác mới và các nhà đầu tư. Tiêu cực trở thành một rào cản giữa các đại diện của các công ty và khách hàng tiềm năng của nó.

Ai được tham gia vào việc kiểm tra quyết tranh chấp về việc phục hồi hình ảnh?

Theo bài báo 33 APC RF, trường hợp phỉ báng trong lĩnh vực hoạt động kinh tế thuộc thẩm quyền của tòa án trọng tài. Ra tòa là nơi nếu bạn muốn sửa chữa uy tín như là kết quả của những thiệt hại gây ra. hoàn cảnh như vậy có thể xảy ra trong ba trường hợp:

  • Phổ biến rộng rãi các thông tin pháp nhân.
  • bản chất rõ ràng làm mất danh dự của thông tin.
  • tiết lộ mâu thuẫn thông tin cho các sự kiện thực sự.

Nghị quyết Hội nghị của lực lượng vũ trang RF tiết lộ các mặt hàng này một cách chi tiết hơn. Do đó, việc phân phối thông tin có thể bao gồm vị trí trong giới truyền thông, mạng, trong bài phát biểu công cộng, trong các cuộc phỏng vấn các cáo buộc khác nhau liên quan đến doanh nghiệp. thông tin nói xấu - nó chắc chắn là sự kiện không đúng sự thật đặt ra slanderer. thông tin sai sự thật có thể liên quan đến các lĩnh vực khác nhau của hoạt động - trốn thuế, sản phẩm kém chất lượng, vi phạm hợp đồng kinh doanh đoạn, không thanh toán hóa đơn và các nghĩa vụ khác. hành động như vậy dẫn đến việc mất uy tín của pháp nhân, và các đại diện của doanh nghiệp hoặc tổ chức có quyền yêu cầu bên tố cáo thiệt hại.

Sự kiện và ý kiến

Như đã chỉ ra bởi tài liệu này, bạn nên thực hiện một sự phân biệt giữa đánh giá giá trị và ý kiến chủ quan và báo cáo sai sự thật của thực tế, giá trị pháp lý trong đó có thể được kiểm tra trực tiếp. Phán xét và suy đoán không thể được xác nhận, có nghĩa là thử nghiệm sẽ không phải chịu sự.

Nếu một trường hợp sửa chữa uy tín ra tòa, nguyên đơn có quyền yêu cầu bồi thường từ hành động trực tiếp của bị đơn để bác bỏ thông tin sai lệch. Ví dụ, để công khai thừa nhận sai lầm của mình, chỉnh sửa hoặc hủy bỏ việc công bố đã gây ra cuộc thử nghiệm.

Khôi phục hình ảnh

Nếu tổ chức như một kết quả của việc phỉ báng bị thiệt hại, uy tín của chỉnh theo quyết định của tòa án có thể được thực hiện đối với các thiệt hại bằng tiền với. Trong trường hợp này, các luật sư nguyên đơn có thể gặp phải một số khó khăn. Thực tế là tòa án sẽ tập trung vào mất lợi nhuận. Và thậm chí nếu bạn mang tất cả các nhân chứng và đống hợp đồng unsigned, thiệt hại thực tế là vẫn không thể ước tính.

Kiếm được một danh tiếng như một đối tác vô đạo đức một cách dễ dàng và phục hồi spravdlivost nhiều khó khăn hơn. Ngay cả với một phán quyết công bằng và bồi thường thiệt hại cho bất cứ số tiền đối với các thiệt hại bằng tiền các tin tức về sự không trung thực của người đại diện của công ty này sẽ được lan xa và dài, và không có người trả lời sẽ không thể để bù đắp cho mọi thiệt hại.

trách nhiệm hình sự

thực hành tư pháp mâu thuẫn Nga cho phép bảo vệ uy tín của công ty và với sự giúp đỡ của một số các quy định của Bộ luật Hình sự. Đặc biệt chúng tôi đang nói về nghệ thuật. 42 Quy tắc tố tụng hình sự, trong đó mô tả các trường hợp trong đó một pháp nhân có thể được công nhận là một nạn nhân. Ví dụ, bài viết này đề cập với tội này:

  • sử dụng trái phép thương hiệu hoặc nhãn hiệu;
  • thu thập trái phép hoặc tiết lộ thông tin, đại diện thương mại, ngân hàng hoặc bí mật thuế.

Bảo vệ uy tín kinh doanh, cán bộ thực thi pháp luật có thể bắt đầu một vụ án hình sự với chuyển nhượng tiếp theo của mình cho tòa án. Một pháp nhân với bên mình có quyền để thực hiện một yêu cầu bồi thường của những thiệt hại. Trong tố tụng dân sự, bồi thường như vậy có thể cả về vật chất và phi vật chất. Trong số thứ hai - các bác bỏ chính thức của thông tin sai lệch, xin lỗi công khai, và vân vân. Nhưng trong khuôn khổ của tố tụng hình sự không giải quyết vấn đề bồi thường thiệt hại về tài chính.

quy định pháp luật

Phải thừa nhận rằng vào thời điểm này đa số các văn bản pháp luật, chịu trách nhiệm sửa chữa thiện chí, lỗi thời. Câu hỏi thiệt hại bằng tiền cần được nghiên cứu đặc biệt và ấn định trong một bài viết riêng biệt của Bộ luật Dân sự của đất nước. Trong khuôn khổ của những thay đổi có thể là không cần thiết để xây dựng và thuật ngữ, mà phải đáp ứng nhu cầu bảo vệ hiện hành. Ví dụ, có vẫn không có lời giải thích dứt khoát của thuật ngữ "thiệt hại đạo đức" và đánh giá quy phạm pháp luật tương ứng của khái niệm này.

Hiện nay, luật sư hoạt động một lá thư thông tin cho Đoàn Chủ tịch của Liên bang Nga từ năm 1999. Từ đó đến nay đã được hơn 15 năm. Nhiều người trong số các quy định không còn phù hợp với thực tế của môi trường kinh tế hiện nay. Sửa đổi các quy định hoặc thông qua một công cụ pháp lý mới sẽ có lợi cho pháp luật của nước ta, và sẽ loại bỏ sự căng thẳng trong vấn đề bồi thường thiệt hại tinh thần.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.