Ăn hoặc có: làm thế nào để nói chuyện và viết

bất đồng ngôn ngữ có thường liên quan đến những lời dường như cũng thành lập và quen thuộc. Càng ngày, người ta đang chú ý đến kiến thức, làm việc trên chính mình, và nó không thể nhưng vui mừng. "Ăn" hoặc "có" - làm thế nào để nói trong những tình huống thích hợp để sử dụng và liệu để sửa chữa những người khác khi họ sử dụng sai, theo ý kiến của bạn, phiên bản của từ này? Philologists đã được giải thích, và mọi người tiếp tục tranh cãi bởi quán tính, hoặc bảo vệ quan điểm cá nhân.

Bạn có thể ăn, nhưng bạn có thể ăn

Có sự khác biệt cơ bản giữa những lời này? Nhìn chung, điều này "ăn", "ăn". Ý nghĩa ngữ nghĩa của từ đó là hoàn toàn bình đẳng, tại sao một số người vì quá tức giận khi họ nghe thấy là không thích hợp, theo ý kiến của họ, một lựa chọn? Vì vậy, ăn hoặc ăn, làm thế nào để nói chuyện, để không gây kích ứng và không trông thật lố bịch?

Có lẽ bí mật nằm trong những ứng dụng của mỗi từ cá nhân. Khi chúng ta ăn, nó là quá trình của thói quen hàng ngày và thậm chí, không có gì bất thường. Nhưng khi trẻ em được kêu gọi để bàn, thường sử dụng nó để "ăn". Chúng ta có thể giả thiết rằng chúng ta đang nói về một loại phiên bản nhỏ bé của một xuống hơn để trái đất "là."

từ đồng nghĩa phong cách

Những lời này tham khảo từ đồng nghĩa phong cách và không hoàn toàn thay thế cho nhau. Mặc dù chính xác nội dung ngữ nghĩa tương tự, nó là cần thiết để hiểu - vì vậy vẫn ăn, hay ăn? Làm thế nào để nói và trong những tình huống?

Tính năng Stylistic các từ đồng nghĩa là chúng được sử dụng để biểu hiện màu cảm xúc trong những trường hợp khác nhau. Ví dụ, khái niệm nổi tiếng, "Ăn tối được phục vụ" nghe có vẻ quá trang trọng hay thùng rỗng kêu to, nhưng nó là một trường hợp liên quan của ứng dụng của từ này. Nếu hai doanh nhân, đi ăn trưa, nói rằng "Đi thôi, để ăn," nó có vẻ kỳ lạ và chói tai. Nhưng cùng một cụm từ, chuyển đổi sang một đứa trẻ nhỏ, hữu nhất phù hợp với tình hình.

Có quyền nói "ăn"

"Butterfly-làm đẹp, ăn mứt." Trích dẫn từ "Fly Mạnh dạn Ù" Chukovsky là minh họa tốt nhất tình huống trong đó các từ được sử dụng là hoàn toàn chính xác. Ăn hoặc ăn, làm thế nào để nói chuyện một cách chính xác? Khi nói đến việc mời khách để bàn, nó sẽ là thích hợp để cung cấp cho nó để ăn, không ăn, và, tất nhiên, không ăn.

Theo truyền thống bị hạn vòng tròn của những người liên quan đến nó mà không bị cấm sử dụng từ này. Ăn có thể truy cập, bao gồm một nhà hàng, trẻ em và phụ nữ. Đàn ông không thể ăn, và thậm chí nó có thể có vẻ phân biệt đối xử. Nhưng để nói về mình: "Tôi đang ăn" Chỉ có trẻ em nhỏ hoặc những người muốn nhấn mạnh điểm yếu, non nớt và lo lắng của họ.

Làm thế nào đúng khi nói, "Chúng ta hãy đi ăn", hoặc "chúng ta hãy đi đến đó"? Nếu bạn nói nó là một đứa trẻ nhỏ, bạn có thể sử dụng tùy chọn đầu tiên, nhưng nếu có một cuộc trò chuyện với một người trưởng thành, sau đó thứ hai. Nếu bạn cảm thấy người đối thoại cảm xúc trịch thượng và thậm chí cha (hoặc mẹ), việc sử dụng cụm từ "chúng ta hãy đi ăn" phong cách và cảm xúc chính đáng, nhưng hãy chuẩn bị cho thực tế là nó có thể làm cong đối tác của bạn.

Có - xấp xỉ hoặc tự nhiên?

Phản đối, mà thường có thể được nghe từ các fan của từ "ăn", thường là trong các khiếm nhã bị cáo buộc và earthiness của từ "là". Là nó có vẻ thô lỗ đến mức?

Trong quá trình ăn uống, có rất nhiều tên của mức độ khác nhau của biểu cảm, trong đó cũng có những bất lịch sự, và thẳng thắn biểu thức tiếng lóng. Là tốt, ăn hoặc ăn? Nhưng bạn vẫn có thể ăn, hewing, hryatsat, nhai, stomp, hawala, Slurp, nuốt, ăn. Và tất cả những từ đồng nghĩa chỉ khác nhau về mức độ biểu hiện và phù hợp phong cách. Vì vậy, "nó là" - đó là lựa chọn trung lập nhất.

Thực phẩm và bữa ăn

Có lẽ mấu chốt của vấn đề không nằm ở bản thân người tiêu dùng, và đó là tại tấm? Trong thực tế, thực phẩm là khác nhau từ các món ăn? Cả - thức ăn. Tuy nhiên, một tấm của kiều mạch với một Chop đúng hơn, nó là thức ăn, nhưng tinh tế, cho ăn vào một dịp đặc biệt khách thân yêu, chứ không phải món ăn. Tất nhiên, bộ phận này có phần quá hạn hiện nay sử dụng vay từ nước ngoài "tinh tế", nó chắc chắn đã thay cho "món ăn" trên bàn lễ hội, được phủ một tấm khăn trải bàn hồ bột trắng như tuyết.

Vào đầu thế kỷ trước, một số một trăm năm trước đây, trên các bảng được phục vụ bữa ăn chính xác, với ở đây bao gồm không chỉ các món ăn, mà còn đồ uống. Hầu như không thì ai đó nghĩ về cách - hoặc phải ăn. Tuy nhiên, sau cuộc cách mạng tháng Mười năm 1917, chiến tranh được tuyên bố xung quanh quý tộc và tiểu tư sản. Kể từ khi những người Bolshevik người ngừng ăn và bắt đầu ăn tầm thường hơn.

ăn cơm trưa trà

Bây giờ khá thú vị khi biết rằng một người nào đó cung cấp cho ăn cơm trưa với trà, cà phê, và thậm chí vodka. "Vykushal ly vodka" - vì vậy cho rằng, với niềm vui hiển nhiên, và thậm chí, có lẽ, với sự thích thú uống say. Chúng ta có thể giả định rằng từ phong cách gần nhất là "lễ" để ăn hoặc uống với niềm vui.

Tranh luận về làm thế nào để nói đúng, "có được" hoặc "ăn", nó rất dễ dàng để quên rằng nhiều từ trong vốn từ vựng của chúng tôi đã giữ cho mình một số dấu thời gian. Ví dụ, gần đây rất nhiều tin tức giật gân rằng cà phê bây giờ có thể xem xét các danh từ trung tính, đã dẫn đến cuộc chiến ngôn ngữ nước nóng.

màu bài phát biểu cảm xúc

Các tuyên bố chính đối với chữ "ăn" là nó thường vẽ bối cảnh nô lệ và sự giúp đở mù quáng bất kỳ ghi chú. Trong hầu hết các trường hợp này là không phù hợp, nhưng có những lựa chọn khi vì lợi ích của tập trung cảm xúc bạn có thể đi và không phải hy sinh như vậy. Trong các cuộc tranh luận về cách nói đúng, "có được" hoặc "ăn", hoàn toàn bỏ qua một sắc thái quan trọng. Với sự giúp đỡ của nhân dân từ vựng một cách vô thức vẽ một bức chân dung tâm lý, báo hiệu những người khác như thế nào nó nên được nhận thức.

Đàn ông nhấn mạnh nam tính của mình, cố gắng để loại bỏ tất cả các cụm từ nhỏ bé từ vựng, này "em bé nói chuyện", không xứng đáng với một chiến binh thật sự. Và sau đó là khắc nghiệt Viking, thợ săn và ngay cả những tộc trưởng sẽ ăn gì? Ăn chỉ con cái của ánh sáng và không khí phụ nữ, người có chế độ ăn uống bao gồm duy nhất của cánh hoa kẹo và mật ong sương. Nó rất dễ dàng để hiểu rằng những phụ nữ tin rằng từ "là" quá thô và một số sinh lý, sẵn sàng giúp đỡ xây dựng một hình ảnh tinh thần từ vựng của người đại diện hoàn hảo của nửa đẹp của nhân loại, cụ thể là loài bướm đẹp, mà bạn có thể ăn mứt mỏng thìa bạc.

Tuy nhiên, trong thế kỷ trước, cụm từ "Tôi đang ăn" từ miệng của một người lớn được coi là lố bịch và ra khỏi chỗ. Kể từ khi từ địa chỉ khách chỉ ra trọng, nó chỉ ra rằng người nói bày tỏ sự tôn kính đến hộp email của bạn.

Tuy nhiên, nếu nói về tình cảm bằng lời nói có thể được đưa ra chỉ ngữ điệu và nét mặt, mà không cần đến các từ đồng nghĩa phong cách, các chữ viết là không có một khả năng như vậy.

Ngữ điệu của các thiết bị văn bản và văn học

Trong tiểu thuyết phong cách đòi hỏi sự chú ý cẩn thận, đặc biệt là nếu bạn muốn làm nổi bật tính năng của nhân vật. Phân tích thế nào để nói "ăn" hoặc "là", nhiều người quên rằng có những cách khác của việc truyền dữ liệu, thêm vào bài phát biểu bằng lời nói. Ngay cả trong các lá thư, có nhu cầu để chuyển tải một giai điệu chăm sóc, nó là thích hợp để hỏi, không phải là một điểm đến ăn, cho dù ông ăn rất khỏe. Tất nhiên, chúng ta không nên hỏi một câu hỏi hoặc cấp trên đối tác kinh doanh như vậy, nhưng một người bạn hoàn toàn có thể, thậm chí nếu nó là người phụ nữ nặng và được giải phóng.

Trên trang của một tác phẩm nghệ thuật bằng cách sử dụng từ "ăn" có thể tạo thành một giai điệu mà sẽ âm thanh ở phần đầu của người đọc. Điều này giúp hiển thị rõ ràng hơn các nhân vật. Nếu người anh hùng cung cấp để nuốt, nó không chắc rằng trong trường hợp này nó được coi là người lịch sự, nhã nhặn và hữu ích.

"Có" hoặc "ăn" làm thế nào để nói chuyện, viết - nó phụ thuộc vào mục tiêu của mình và thông điệp thông tin màu phong cách truyền bằng văn bản hoặc bằng lời nói. Đó là trong này là chìa khóa để hiểu sự liên quan của việc lựa chọn từ đồng nghĩa.