Nga và Mỹ: tâm lý, sự khác biệt

Nó gần đây đã trở thành nhiều hơn nữa nói chuyện về cách thế giới quan khác nhau là Nga và Mỹ. Tâm lý thực sự khác nhau, nhưng về cơ bản nó?

Cả thế giới - kẻ thù

Sự bí ẩn của người ngoài tâm hồn Nga không thực sự hiểu. Tại thời điểm này, nếu biện pháp này là một sự hiểu lầm, tôi sẽ zashkalil thiết bị. Nhưng chúng ta không đưa ra bất kỳ thiết bị, không có lối thoát của sự nhầm lẫn này. Ngay cả câu nói đùa trên sự khác biệt về tâm lý gần đây đã trở thành nhiều hơn nữa.

Có lẽ, bởi vì sau nhiều thập kỷ kéo dài thời Chiến tranh Lạnh đến việc tái cơ cấu các cơ hội để có được gần gũi và tìm hiểu nhau tốt hơn. Vâng, chúng tôi tìm hiểu. Nga, không bị mất cả tin bao giờ đến và gõ cửa. Và sau đó, theo blogger Olga Tuhaninoy, sau đó mở cửa cho một người lạ tát một viên đạn vào trán. Tại sao như vậy?

Lịch sử của tất cả các câu trả lời

Đó là thực tế. Người Mỹ, tâm lý mà là dựa trên niềm tin vào sức mạnh riêng của họ, và do đó quyền, đủ nặng. Ngoài ra, để lạ rất tình cảm, trong đó, tuy nhiên, là khá đặc trưng của sự độc ác này. Đó là tất cả về nguồn gốc của, bởi vì nó làm cho tinh thần để xem xét lịch sử của hai quốc gia. Wars đã biết cũng đủ, và tiếng Nga và Mỹ.

Tâm lý, tuy nhiên, đã không ngừng thể khác nhau. Điều này là do Nga bảo vệ và chinh phục, người Mỹ bị tấn công và bị đánh bại, cũng vậy, đôi khi. Mỹ không có những bài hát âm thanh về kẻ thù mà đốt túp lều mẹ đẻ và giết chết tất cả người thân của họ. Họ không biết nỗi đau này, và do đó đây không phải là lòng trắc ẩn trong họ. Đó là bởi vì các tính năng của tâm lý người Mỹ khác với Nga. Nga biết rằng đó là một bảo vệ đất của mình.

trạng thái miển tội

Sau khi nổi tiếng 11 Tháng 9, khi giết chết ít hai mươi triệu, như trong Nga trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, và vài ngàn người, đã được thông qua bởi một hành vi vi phạm trắng trợn của Tuyên ngôn Nhân quyền, có nghĩa là, những gì là đặc biệt tự hào về người Mỹ. Nó làm giàu bằng một tinh thần đặc trưng hình cảm ứng mới. Họ có thể cung cấp cho một chút tự do của họ vì lợi ích của an ninh. Và người khác có thể bị phá hủy hoàn toàn.

Đối với Mỹ, sự kiện này đã trở thành nghiêm trọng nhất trong lịch sử tồn tại của đất nước. Không phải là tội ác diệt chủng của người Ấn Độ. Không phải là quả bom nguyên tử xuống Nhật Bản. Không phải là trẻ em Việt Nam, đang chạy trong sức nóng của bom napalm. Không. Trẻ em bị sát hại người Mỹ sau đó chân thành hối tiếc con hạc giấy bay trên khắp nước Mỹ trong đàn gia cầm sau khi qua đời vì bệnh tật bức xạ babes Nhật Bản. Nhưng người Mỹ không ăn năn, không có. toàn bộ tình hình này - tầm quan trọng riêng và coi thường cho phần còn lại của thế giới - có tất cả các xu hướng tiếp tục trong tương lai: Nam Tư, Afghanistan, Iraq, Libya, Syria ... nơi mà họ muốn, ở đâu và ném bom. Và họ muốn. Họ là táo bạo và họ không ai phải sợ?

bế tắc

Tại châu Âu, chiến tranh được nhớ đến ở Nga - thậm chí nhiều hơn như vậy. Và ở Mỹ không biết gì về nó, mặc dù chiến đấu liên tục. Hàng ngàn dặm từ nhà, tại sao không làm cho chiến tranh? Thông thường, trước khi màn hình, như thể trò chơi được chơi như một Hollywood xem phim hành động.

"Wow!" - nhiệt tình kêu lên Hillary Clinton khi bà cho thấy cái chết khủng khiếp chụp của Muammar Gaddafi. Và vỗ tay. Tôi không thích điều đó cho hầu hết các phần còn lại của nước Mỹ? Do đó, sự khác biệt trong tâm lý của Nga, Mỹ, Ấn Độ và Anh. Nếu đa số người dân trong nước muốn giết người nước ngoài, nước đại diện cho một rủi ro đối với phần còn lại của thế giới.

Đối thoại?

Điện Kremlin tại là rất tích cực. Này, tình cờ, tính năng của tâm lý thuần túy Nga - thức dậy cuối cùng, nhìn xung quanh và ngạc nhiên: wow, những gì đang được thực hiện mà không có tôi! Nhiều người trong số các bước trong chính sách đối ngoại của chúng ta - cùng Syria - hiển thị rõ ràng rằng có một cuộc đối thoại khó khăn cần giữa Nga và Hoa Kỳ. Là có thể một cách hòa bình đàm phán với những ai muốn giết tất cả và những người được sử dụng để làm việc đó? Và thực tế không thể chối cãi - chúng tôi cũng cố gắng để giết, không đàm phán, tâm lý người Mỹ không nói bất cứ điều gì khác.

Đã cố gắng để nói chuyện. Gorbachev cũng không đến nỗi lâu đã từ bỏ vũ khí của họ và cả hai cánh tay dang rộng. Và sau đó: nó - trong còng tay, và đất nước - một viên đạn vào trán. Chúng tôi là những người xa lạ đối với họ. Và họ sẽ tổ chức trong cả trái đất. Chúng tôi đã bỏ lỡ một chút trong thời gian đó, đã làm sai. Và lần thứ hai cuộc đối thoại, nếu nó xảy ra, ít có khả năng để cung cấp cho Mỹ khả năng một shot hơn. Điều duy nhất cần phải sợ Nga, - đó là một con dao ở phía sau.

cuộc bầu cử

Để hiểu sự khác biệt giữa tâm lý người Mỹ Nga, nó là giá trị so sánh tình hình trong cuộc bầu cử ở cả hai quốc gia và liên quan đến họ. Kể từ khi các cuộc bầu cử trong Quốc hội Mỹ và Duma Quốc gia đã tổ chức gần như cùng một lúc, hình ảnh dễ dàng để sắp xếp và phân loại. Trên gót nhìn thấy rất rõ tâm lý của Mỹ và Nga. Sự khác biệt là ở Mỹ cùng bà Hillary Clinton khóc mà bá chủ của Mỹ sẽ trở lại và phá hủy các Putin và nước Nga.

Ở Nga, tuy nhiên, không nhận thức được một xu hướng hoàn toàn của Mỹ như vậy, như tác động của cơ sở hạ tầng cho toàn thế giới: Nga không phát minh ra tiền tệ thế giới để nô dịch cộng đồng thế giới, và sự hiện diện quân sự không khác nhau trên khắp thế giới. Cũng cần nhìn vào bản đồ để xác nhận: căn cứ quân sự Mỹ lan rộng khắp hành tinh, tập trung xung quanh Nga. Và ngay cả với tâm lý mối đe dọa bên ngoài này bất khả chiến bại Nga: hơn một nửa dân số đã hy vọng cơ hội và bầu cử không truy cập trong các cuộc bầu cử gần đây.

Từ quan điểm của tâm lý học hiện đại

Mặc dù thực tế rằng cơ thể của Nga và Mỹ về mặt sinh lý giống nhau, nhiều nhà tâm lý học tin rằng đây là những loại hoàn toàn khác nhau của người dân. khác biệt của họ là gần như hoàn toàn trong vô thức, tức là vi phạm hoàn toàn tự động. Trong nhận thức của bản thân và những người khác tâm lý người Mỹ, và Nga thậm chí không thể so sánh vì có thực tế không có tiếng nói chung, nơi chúng tôi có thể bắt đầu so sánh. hy vọng Mỹ chỉ cho chính nó, không nhìn thấy bất kỳ trở ngại để đạt được mục tiêu, và chúng tôi nhận được trên con đường chỉ càn quét. Điều này dẫn đến không công bằng sự tự tin.

Tôi muốn phát triển một chặng đường dài, như ngón tay của Chopin và otraschu! Oh, chưa trưởng thành. Vì vậy, tôi muốn làm điều gì đó kém, không cố gắng. Đây là những tính năng chính của tinh thần Mỹ. Tôi muốn trở thành mạnh nhất - phần còn lại thư giãn. Một cái nhìn Nga chủ yếu ở hai bên và phần lớn thời gian nhàn rỗi, dựa vào hoàn cảnh. Muốn làm một cái gì đó, nhưng lịch sử đã không làm việc, tóm tắt thời tiết, chính phủ ngăn chặn. Đó là, trong tâm lý của Nga - dường như không hợp lý và thiếu tự tin. Nhưng tất cả lịch sử cũng như hình thành, thời tiết không can thiệp, chính phủ sẽ giúp đỡ, nếu một nhiệm vụ duy nhất sẽ rơi vào người. Collegiality - rằng điều chính cho Nga. Và sự khác biệt giữa tâm lý của Mỹ và Nga.

Cuộc hội thoại trong ngôn ngữ khác nhau, mặc dù - bằng tiếng Anh

Mỹ Nga và thậm chí bắt đầu một cuộc trò chuyện rất khó khăn. Nga im lặng dài và khó khăn để tạo ra một ấn tượng sai lầm của người khác không hèn nhát, không ngu dốt. Trong thực tế, phương sai tính toán bao nhiêu họ sẽ có đúng hay sai, cốt truyện. Nga là rất sai không cho tình yêu. Không uổng phí hàng hóa và những câu nói: "Từ - bạc, im lặng - vàng" và "một lời nói thu hồi trong quá khứ." ý kiến cá nhân cho Nga là rất tốn kém, nhưng nó là hầu như luôn luôn thích nào.

Mỹ tất cả các con đường xung quanh. Họ chắc chắn sẽ có một ý tưởng đầy đủ về tất cả mọi thứ. Họ được dạy trong nhà trường mà đưa ra ý kiến về bất cứ dịp nào đó là cần thiết, bởi vì họ nói chuyện và nói chuyện không ngừng, nếu không rất khó để tồn tại. Nhưng điều này không có nghĩa là người Mỹ dũng cảm, mạnh hay chiến thắng trong tâm trí. Không. Sau khi lấy vị trí vseznaek cao bất hợp lý, ngay cả những chuyên gia nổi tiếng nhất của Mỹ không thể hiểu hoặc là Nga hoặc tiếng Nga. Ngay cả khi đất nước chúng ta và bắt đầu đàm phán, cả hai ấn tượng rằng họ đang tiến hành bằng các ngôn ngữ khác nhau.

"Có" và "không" không nói ...

chơi đứa trẻ. từ đơn giản như vậy, mà không có nó không thể làm, có thể đóng vai trò như một cái cớ thậm chí bắt đầu cuộc chiến tranh khác, nếu không phải đưa vào tài khoản của tâm lý người Mỹ và Nga. Sự khác biệt là từ Nga "không" có phân cấp, và người Mỹ, "không" được dùng trong ý nghĩa đặc biệt - chỉ cần không có, chỉ duy nhất và độc quyền. Họ không thích sử dụng từ đó, và làm điều đó gần như không bao giờ không sử dụng - chỉ trong trường hợp đặc biệt. Với từ "có" cho tất cả mọi thứ là hoàn toàn ngược lại. Đối với Nga không có ý nghĩa khác của từ này, nhưng người Mỹ - càng nhiều càng cần thiết. Họ thậm chí còn thay vì "không" được sử dụng để không có gì đe dọa ranh giới riêng của họ, tất cả của một người bất ngờ về việc từ chối tức giận.

Và vì vậy giao lưu văn hóa giữa hai người, các công ty hoặc các nước khá thường xuyên nói đến bế tắc. cảm giác Nga nghe "có" thay vì "không" đạo đức giả, và "không" nói những thứ như "Vâng, gần như là có." Mỹ đang bắt đầu cư xử tích cực nếu họ không hiểu hoặc không thực hiện: họ là cùng một từ "không", ông nói. sự ngạc nhiên của Nga như gãi đầu của mình khi đối tác Mỹ, rõ ràng và lớn tiếng nói "có", tất cả của một đột ngột đã không thực hiện lời hứa của họ. Và bởi vì tâm lý là khác nhau gần như hoàn toàn của Nga và Mỹ đồng ý về điều gì đó vô cùng khó khăn. Mặc dù đã có những khoảnh khắc hạnh phúc như vậy được. Tuy nhiên, trong một thời gian dài. Và ngay lập tức biến mất trong một thời gian dài. Chúng ta hãy hy vọng không mãi mãi.

trung gian

Nếu bạn tạo đủ tình hình thoải mái cho một người Mỹ lỗi của người khác, đó là vì nó sẽ làm Nga, không bao giờ ông sẽ sắp xếp mọi thứ ra ngoài, đưa ra nhận xét và nói chung là học cách sống. Ông sẽ hấp dẫn các nhà chức trách - cảnh sát, tòa án, trong bất kỳ cơ quan quản lý. Đối với tâm lý Nga fiskalstvo không được tôn trọng, Nga thiết bị xúc phạm, vì ông không có ý kiến cho rằng một người nào đó cản trở, bất kỳ "hệ thống đệm" để bất cứ điều gì mà ông đã ngừng làm phiền người khác. "Sneak" từ khi còn nhỏ là một trong những lăng mạ tồi tệ nhất. cha mẹ Nga dạy cho trẻ em của họ: không phàn nàn, hiểu rõ bản thân.

Ở Mỹ, ngược lại. Khiếu nại với giáo viên - đó là đúng, và tốt hơn nhiều so với chỉ đưa ra một khuôn mặt, ví dụ, các cô gái phạm tội. Đối với lời khen ngợi đầu tiên nó và giáo viên và các bạn cùng lớp, và cho phần thứ hai có thể bị trục xuất khỏi trường. Tại Mỹ, người Mỹ trung bình đã luôn luôn thực hiện đúng pháp luật. Ở Nga, thậm chí đáng sợ để suy nghĩ về làm thế nào để khiếu nại với người quản lý nhà hàng xóm - lên án tất cả ngạc nhiên khi ngay cả những giám đốc. Và nếu không có những chiếc xe trên đường chân trời, bất kỳ Nga hẳn sẽ bước vào con đường tại một đèn đỏ. Bởi vì ông có một tầm nhìn khác nhau của phương tiện. Xung đột - đó cũng là một hình thức giao tiếp. Showdown với các nước láng giềng từ cuộc cạnh tranh dễ dàng biến thành một tình bạn lâu dài và sự thật. Và nó là dành cho mối quan hệ bình thường, cởi mở và trung thực của Nga. Nói những gì bạn nghĩ. Bảo vệ này không ở xảo ngôn, và trực tiếp với nhau. Đối với người Mỹ, như bất kỳ cuộc xung đột - một điểm không trở lại với quan hệ láng giềng. Đặc biệt là điều xấu là tâm lý này là một ảnh hưởng lớn đến quan hệ quốc tế.