Zero kết thúc: ví dụ. Nói cách kết thúc với một số không

Như một quy luật, câu hỏi về một kết thúc không là gì, đặt ra nhiều câu hỏi từ những người nghiên cứu lý thuyết về ngôn ngữ Nga, cho dù sinh viên Nga hoặc nước ngoài. Những khó khăn phát sinh ở nơi đầu tiên, khi nó là cần thiết để phân biệt các từ mà không cần uốn (không có kết thúc) của từ bằng zero uốn (null-terminated).

Các tiêu chí chính

Nói chung, các tiêu chí phân biệt chính được xây dựng đơn giản: từ kết thúc với không - điều này làm thay đổi lời nói, và lời nói không có kết thúc - không thay đổi. Tuy nhiên, việc xây dựng này là dễ dàng chỉ dành cho những người biết rõ những gì từ được thay đổi, và đó không phải là. Rằng đây là "phản bội" của câu hỏi: trước khi bạn đối phó với thực tế là một kết thúc không, bạn cần phải hiểu những gì thay đổi về ngữ pháp, từ phần nào của sự thay đổi giọng nói, và những gì - không có, đó là kết thúc, ngược lại với tất cả khác bộ phận của từ (hình vị).

Nếu lời nói không ăn khớp với nhau

Chỉ những đứa trẻ bắt đầu nói chuyện, không nên cố gắng để thích nghi với những lời với nhau. Hoặc họ khéo léo tránh sự cần thiết này, "phát minh" được từ mà không cần thiết bị, hoặc làm cho "sai" về câu người lớn.

Ví dụ, bé Nga có thể nói, "Mẹ bài" ( "Mẹ đang ngủ"), "Máy bye-bye" ( "Chiếc máy đã để lại", "Máy móc không có", "Chiếc máy đã biến mất"), "Kish bang" ( "Kish giảm" ). Từ "bai", "bye-bye", "bùng nổ" không những không có khả năng để thay đổi một cái gì đó, nhưng không cần nó. Họ có thể tốt như nhau được kết hợp với các loại khác nhau của danh từ và số lượng "ông già Noel bài", "Clippers bye-bye", "Kotick nổ." Cung cấp những lời này không nhìn "sai", và được coi là "trẻ con".

Trong trường hợp khác, những đứa trẻ nói "sai", và bất thường này là rất tốt cảm thấy người lớn nó như là một biến dạng của ngôn ngữ người lớn. Nó có thể là hình thức cá nhân của động từ, việc sử dụng sai, "Clippers ngủ" ( "Ô tô ngủ") hoặc một nguyên mẫu, việc sử dụng thay vì các hình thức cá nhân của động từ, "Clippers ngủ" ( "Ô tô ngủ"), "Vova ngủ" ( "Vova ngủ" ).

Nói cách có thể thay đổi và không thay đổi trong bài phát biểu của trẻ

Như bạn có thể thấy, trong trường hợp đầu tiên, đề nghị này không được coi là sai, vì động từ được chọn không bao hàm sự thích ứng của nó để Nói cách khác. Nó giống như một động từ phổ thông phù hợp với mọi hình thức duy nhất (bang, bye-bye, bai). Đây lời không thể thay đổi, trong thành phần của họ không có một phần có nghĩa là, thay đổi, sẽ được cung cấp để danh từ động từ khác nhau.

Trong trường hợp thứ hai, chẳng hạn một hình thức đúng phổ quát của động từ trong đó. Mỗi lần kết hợp với danh từ của giới khác nhau và số lượng, động từ phải bằng cách nào đó được thay đổi để có được những cụm từ chính xác. Động từ để có cơ hội này, bởi vì nó là kết thúc của: thay đổi, nó thay đổi hình thức của động từ.

Nói cách có thể thay đổi và bất biến của ngôn ngữ "người lớn"

Nói chung, trong ngôn ngữ "người lớn", mọi thứ đều như nhau. Một trong những lời này, với cùng ngụ ý sự thay đổi của mình để thích ứng với Nói cách khác, trong khi các phần khác, không có kết thúc, không thể thay đổi, và kết hợp với các từ khác, vẫn không thay đổi.

Ví dụ, tính từ "đẹp" là kết thúc, mà đang thay đổi, thay đổi hình thức của từ, cho phép nó làm theo hình dạng của một danh từ: "một cô gái đẹp", "con voi dễ thương", "Quan hệ dễ thương", "khuôn mặt xinh đẹp", "người đẹp" và t. d. Trong số những lời này có thể là một null-chấm dứt. Ví dụ về các dễ nhất để tìm một trong những danh từ nam tính đặc biệt "nhà", "vườn", chìa khóa".

Tuy nhiên, trạng từ "xa", mặt khác, không bao hàm bất kỳ thay đổi và hình thành các cụm từ với động từ, không thay đổi, "xa rời", "xa-popped", "Tôi đã bỏ trốn", "đi xa", vv ...

End và các hình thức của lời

Về hình thức lời muốn nói chỉ khi nó có thể thay đổi nó, đó là khi nó là kết thúc. Trong tên của tính từ "đẹp" chính xác như nhiều hình thức như kết thúc. Và trạng từ "xa" không có kết thúc, không có hình thức.

Mẫu ngôn luận, mà khác nhau, thường được gọi là hình thức văn bản. Họ đều là một và cùng một từ được gọi là uốn mô. Đó là cùng một từ, nhưng đại diện trong tất cả sự phong phú của các hình thức của nó, mỗi trong số đó là khác nhau từ mỗi ý nghĩa ngữ pháp khác. Ví dụ, hình thức từ "dễ thương" là ý nghĩa ngữ pháp: được bổ nhiệm, nam tính, số ít. Một hình thức từ "dễ thương" sau ý nghĩa ngữ pháp: Instrumental, số nhiều. Từ mà có một kết thúc không, rõ ràng là hình thức văn bản, kể từ khi chấm dứt, trong đó có không, được thiết kế để tạo thành một hình thức văn bản.

Kết thúc và ý nghĩa ngữ pháp

Chính thức (trực quan và có thể nghe được) các hình thức chữ khác nhau từ mỗi khác nó kết thúc, và nó là kết thúc của lời đề nghị, hoặc lấy đi từ những lời của một ý nghĩa ngữ pháp cụ thể.

Vì vậy, nếu chúng ta nói về sự kết thúc của "người đầu tiên" từ "simatichny" với nó, nó có tất cả các ý nghĩa ngữ pháp (như "trên" tiền tố trong từ "chạy tắt" được thiết lập để "xóa").

Mỗi kết thúc có một ý nghĩa ngữ pháp, và nó có thể thông báo cho các hình thức văn bản. Nhưng, tất nhiên, điều này có những hạn chế nghiêm trọng. Ví dụ, khi kết thúc "sôi sục" không thể đưa ra một giá trị của "xâm lấn số nhiều" danh từ "con chó", vì nó có một kết thúc mô hình hoàn toàn khác nhau.

Điều này cũng có thể nói về những lời của một null-chấm dứt. Ví dụ: không cuối của từ "đêm" được thiết lập để "được bổ nhiệm, số ít."

Không có âm thanh, nhưng có kết thúc

Nếu những lời thay đổi, vì vậy nó là ràng buộc để có một kết thúc hoàn toàn dưới mọi hình thức. Nó không quan trọng, thể hiện âm thanh này kết thúc (chữ cái) hay không. Trong một số lượng lớn các trường hợp chấm dứt đại diện, như họ nói, "không âm thanh": Sau khi những điều căn bản là không có âm thanh, nhưng nó không có nghĩa là không có kết thúc.

Ví dụ, trong từ "chó" cho rễ không nên có bất kỳ âm thanh, nhưng cuối từ này như là một biến trong một phần của bài phát biểu là, nó phải là kết thúc gọi là "zero": Poso.

Giá trị của hình thức từ này - được bổ nhiệm, danh từ số ít có giống đực. Zero kết thúc rất dễ dàng để "cảm nhận" nếu chúng ta hiểu rằng đó là do thực tế là ở vị trí của cuối trong trường hợp này "không âm thanh", từ này được coi là có chỉ là ý nghĩa ngữ pháp. Có nghĩa là "âm thanh zero" ở đây được đặt thành "trường hợp được bổ nhiệm, số ít" một danh từ là nam tính.

Điều quan trọng là phải hiểu rằng một số không danh từ kết thúc đồng âm không kết thúc động từ như hai kết thúc những có giá trị hoàn toàn khác nhau và tạo thành một hình thức chữ khác nhau.

thiếu đáng kể

Do đó, một sự vắng mặt như vậy không thể được gọi là một thiếu theo đúng nghĩa. Không adverbs kết thúc bằng động danh từ "đẹp" là "kẹt" cái cớ "để" hạt "không". Từ "con chó" không phải là sự kết thúc của vắng mặt và đại diện bởi "không âm thanh". Một động từ zero đóng thành dạng số ít thời gian trôi qua (thực hiện, mang theo, xà phòng), và nó là không thể nói rằng những lời này vẫn chưa kết thúc.

Trong bản thân có một thiếu cột mốc có ý nghĩa. Điều này có thể được so sánh với hàng loạt các trường hợp hoàn toàn trong nước. Ví dụ, chúng ta thường đồng ý với nhau: "Nếu có cái gì đó sai, tôi sẽ gọi lại cho bạn. Và nếu tôi không gọi cho bạn, nó có nghĩa là mọi thứ đều tốt, mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch. "

Vì vậy, nó là ở đây: nếu từ "chó" được biểu diễn vào cuối năm "không âm thanh", có nghĩa là hình thức của nó - được bổ nhiệm, số ít.

Làm thế nào không để nhầm lẫn giữa "ý nghĩa" sự vắng mặt của một truyền thống

Đồng ý rằng nếu mọi thứ đều tốt và tất cả mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch, chúng tôi không gọi lại, chúng ta thường bắt đầu lo lắng về việc đồng thời bổ nhiệm và đột nhiên không có chuông - đây không phải là một dấu hiệu cho thấy mọi thứ đều theo thứ tự, và đối tác của chúng tôi không thể chỉ cần gọi ?

Về quá thường xuyên có sự nhầm lẫn và làm thế nào để phân biệt một kết thúc không vắng mặt. Như đã đề cập ở đầu bài viết này, tiêu chí quan trọng nhất là đơn giản: từ kết thúc với không thay đổi, và nếu không có họ - không có.

Để hiểu được những gì đang ở trước mặt chúng tôi: một số không kết thúc (không đáng kể), hoặc thiếu nó, nên cố gắng thay đổi từ "chó" - "con chó", "con chó". Thứ nhất, một từ được thay đổi, mà bản thân nó đã là một dấu hiệu cho thấy nó là kết thúc. Thứ hai, ở vị trí của zero xuất hiện bên kia tạo thành mô hình của phần cuối của từ.

Điều quan trọng là chú ý tới thay đổi là: nó là cần thiết để thay đổi cùng một từ (có nghĩa là, chỉ thay đổi ý nghĩa ngữ pháp) chứ không phải là hình thành những cái mới. Như vậy, tính từ "thoải mái" - chứ không phải là hình thức của trạng từ "thuận tiện." Nếu bạn thay đổi hình thức của phần lời của bài phát biểu, tất nhiên, phải vẫn như cũ.

Nói cách không thể thay đổi

Để chắc chắn rằng trước khi bạn - một kết thúc không hay thiếu nó, là rất quan trọng để được hướng dẫn trong những lời mà thành phần của câu - không thay đổi.

Bằng những lời bất biến như sau:

• Adverbs (trạng từ - một phần cố định của bài phát biểu, vì vậy bạn không thể nói rằng chúng tôi có một số không kết thúc adverbs). Ví dụ: mệt mỏi, cảm thấy thoải mái, trong một khoảnh khắc, niềm vui, tốt, xấu, buồn, khoảng xa. Lưu ý rằng trạng từ không phải lúc nào kết thúc bằng "o": không có thắc mắc, say rượu, trong một bình tĩnh, nhất thiết, mùa xuân năm ngoái, một chút, rất nhiều, gấp ba, gấp đôi, bốn trong số họ bây giờ, vào buổi sáng, buổi chiều ngày mai, sau đó, sau đó, luôn vào buổi tối, vào ban đêm, ở đó, không xa, ở đây, bên trái, phía trước, về phía trước, nhìn bên, bơi lội, bò, trộn, phẳng trên lưng ...

Insidious là sự giống nhau của một số hình thức của trạng từ và tính từ và động từ: "Mama mệt mỏi ngồi xuống trên các cạnh của ghế sofa '(mệt mỏi - trạng từ). "Mặt trời dường như mệt mỏi và rất nhanh chóng biến mất sau những đám mây" (mệt mỏi - động từ).

• participle phó từ (gerund - phần bất di bất dịch của bài phát biểu, những lời này cũng đang thiếu một số không kết thúc). Ví dụ: bám víu, nắm giữ, khai thác, thu được bằng cách đọc.
• Các hình thức ban đầu của động từ (trong khung khoa học và phương pháp luận quy chiếu nơi -t ti và coi hậu tố, chứ không phải là kết thúc), ví dụ: để ngủ, để ước mơ, để giáo dục, lắng nghe, in ấn, đào tạo, tình yêu.
• hình thức so sánh của tính từ và trạng từ: thông minh hơn, đỏ hơn.
• Tất cả các phụ tùng phục vụ cho bài phát biểu.
• Tất cả interjections.
• Tất cả các từ tượng thanh: bow-wow, meo-meo. Đôi khi các tác giả của văn bản văn học cố tình chơi trên những lời phải trả giá bằng những thay đổi của họ: "Tất cả gáy đã chết đi, và ông vẫn còn đang ngủ."
• danh từ chữ nầy, ví dụ: ô tô, áo khoác, Baroque, taxi, cà phê. Tuy nhiên, có ý kiến cho rằng những lời này có đóng cửa: chính xác bởi vì nó là một danh từ (trong chương trình học được thường là một quan điểm như vậy không được xem xét).
• Chữ nầy có tính từ, chẳng hạn như đỏ tía, kaki.
• đại từ sở hữu, trong đó chỉ ra thuộc về một bên thứ ba, chẳng hạn như họ, cô ấy, anh ấy.

Những nhóm từ để nhớ, nói chung, không phải là khó khăn, nhưng trong những trường hợp khó khăn hoặc các trường hợp không chắc chắn như một tiêu chí bổ sung, như đã đề cập, sẽ có cơ hội để thay đổi một từ cụ thể.