Ý nghĩa của "tiên nghiệm"

Rất vui khi nghe "người lớn", "thông minh" lời nói từ miệng của em bé. Đặc biệt chạm, khi người đàn ông nhỏ sử dụng chúng có vẻ là nơi này, nhưng bằng cách nào đó không phải là rất tốt ... và nhân dân trong những năm, từ chiều cao của kinh nghiệm và sự khôn ngoan của thế gian, vui vẻ nuông chiều của anh ta, gọi đó là một "gag."

Nếu không, tình hình trông giống như khi một người lớn để có vẻ thông minh hơn hoặc giáo dục tốt hơn, sử dụng trong bài phát biểu của mình, "đẹp" và cụm từ "sành điệu" và biểu thức, mà không biết ý nghĩa chính xác của họ. Và những sai lầm mà là trẻ em tha thứ nhìn vào một tình huống nhất định, để đặt nó nhẹ, khó coi.

Ví dụ, rất ít người suy nghĩ về ý nghĩa của "tiên nghiệm", sử dụng, giữa chúng sang trái và phải. Nhưng đây là một từ đẹp có nguồn gốc nước ngoài có nghĩa là sự khẳng định của một cái gì đó, để bày tỏ để có được bằng chứng về thực tế kinh nghiệm.

Bây giờ chúng ta suy nghĩ sâu sắc cho dù ngày nay người ta có thể tiên nghiệm nói gì? Đó là để nói biết ý nghĩa của "tiên nghiệm" không dựa trên kinh nghiệm trước đây (của riêng bạn hoặc của người khác) và không sợ lỗi của quan điểm của ông về vấn đề này. Câu trả lời là: hầu như không thể, bởi vì bất kỳ tuyên bố vô căn cứ có thể được bác bỏ. Và điều này được chứng minh bằng khoa học. Và ý nghĩa của "tiên nghiệm" chỉ dựa trên sự thật của báo cáo kết quả thực tế.

Ví dụ, tuyên bố rằng bản chất vô tri vô giác không thể nghĩ, cảm nhận sự thay đổi từ từ và suy nghĩ của con người ngày nay đã bác bỏ kết quả của nhiều thí nghiệm. Và chứng minh sự "cảm giác" kinh nghiệm bản chất vô tri vô giác với nước bình thường, được tổ chức ở đây theo cách này.

Trong ba ngân hàng giống hệt nhau đổ nước. Một ngân hàng đang không ngừng nói chuyện, thốt ra những lời đẹp và tốt bụng. Các ngân hàng thứ hai "nghe" chỉ tuyên bố của tình yêu. Và đây là ngân hàng thứ ba "có đầy đủ": chửi thề nhìn cô, vụ bê bối, xen vào.

Sau khi làm lạnh mẫu thử lấy từ cả ba lon của các phân tử nước phải chịu sự giám sát. Trong các mẫu của các phân tử hai lon đầu tiên rõ ràng đã bày tỏ lục giác cấu trúc tinh thể sao thích hợp giống như một bông tuyết. Cấu trúc phân tử của các ngân hàng dốc thứ ba là hoàn toàn không giống như bất kỳ bông tuyết hoặc dấu hoa thị.

Tương tự như vậy, việc đưa một loạt các thí nghiệm, tính toán biểu diễn và kết quả khoa học bằng chứng đã bị phá hủy một tập hợp các tiên đề mà mọi người sử dụng để tin vô điều kiện, mà không đi sâu vào bản chất. Chỉ cần tin tưởng - và tất cả. Trái đất là phẳng - một tiên nghiệm. Đá luôn rơi xuống đất - một tiên nghiệm. Giá trị của từ chỉ nói nó thậm chí không cần phải tiến hành thí nghiệm, chỉ cần tin rằng - và tất cả!

Nhưng Copernicus cho rằng tiên - đó không phải là bằng chứng. Tôi mất và đúc nghi ngờ về điều này khẳng định. Và sau đó đã làm điều ngược lại chứng minh cho toàn thế giới. Một nghiên cứu vũ trụ tất cả ngạc nhiên bởi thực tế là một hòn đá ném vào không gian vũ trụ, không cam kết với thế giới ...

Vâng, kiến thức khoa học này. Nhưng những gì về trong cuộc sống thực? Ví dụ, bạn có thể nói: "Bên ngoài mưa và bùn, bạn sẽ đi mà không có giày - một tiên nghiệm, có bẩn!" Rốt cuộc, tuyên bố này không thể bị bác bỏ, không có vấn đề gì thử nghiệm đã không được thực hiện!

Và ở đây có sự nhầm lẫn. Sau khi tất cả, ý nghĩa của "tiên nghiệm" chỉ ra rằng chính phải dựa trên kinh nghiệm. Tuy nhiên, biểu hiện chỉ là dựa trên kinh nghiệm cá nhân của người nói trong trường hợp này.

Nhưng đối với những con người lớn chỉ nên lời và một tiên nghiệm - sự thật bất biến, mà không đòi hỏi bằng chứng. Nhưng - than ôi ... Trẻ em cũng đang đặt câu hỏi tất cả mọi thứ, kiểm tra tất cả mọi thứ, "da riêng của mình." Và nó được, một lần nữa, kinh nghiệm chứng minh sự thật - lời bằng lời nói, nhưng đột nhiên nó không phải là như vậy? Xét cho cùng, những khám phá được thực hiện bởi những người mà đối với họ "tiên nghiệm" - chỉ một từ đẹp, không có gì hơn.