Vấn đề tự do kỵ sĩ là gì, cách để giải quyết nó

Trong kinh tế, vấn đề tự do kỵ sĩ nảy sinh khi những người sử dụng các nguồn tài nguyên, hàng hóa và dịch vụ, không trả tiền cho họ. Điều này dẫn đến thực tế là số của họ giảm. Tất cả những người khác phải trả cho họ nhiều hơn. Nếu số lượng stowaways tiếp tục gia tăng, có thể là một sản xuất tốt dừng lại hoàn toàn. Câu hỏi chính là làm thế nào để hạn chế frirayderstvo và tác động tiêu cực của nó. kẻ đi xe không trả tiền phát sinh khi quyền sở hữu không được xác định rõ ràng và quy định một cách hiệu quả.

Tổng quan

Khi một người không mua vé xe buýt, và cưỡi nó để làm việc, nó không tạo ra bất kỳ vấn đề cho nền kinh tế. Vì vậy, nó sẽ tiết kiệm được một phần ngân sách của họ. Nhưng nếu bạn bắt đầu làm như vậy nhiều? Do những gì sẽ được trả cho công việc của lái xe, sửa chữa và mua xe buýt mới? Nhiều khả năng, chủ sở hữu sẽ cố gắng tăng cường kiểm soát và tăng hình phạt. Nếu một vé xe buýt để có được để mua phần lớn các hành khách sẽ không thể thực hiện, tuyến đường này sẽ được đóng lại. Điều này có nghĩa rằng ảnh hưởng không chỉ những người không trả tiền, mà còn công dân khá tốt.

vấn đề ăn đặc biệt phổ biến trong phân phối hàng hóa công cộng. Nó phát sinh khi thanh toán cho họ là tự nguyện. Một khái niệm tương tự được sử dụng trong lý thuyết đàm phán, luật chống độc quyền, tâm lý học và khoa học chính trị. Ví dụ, một số thành viên trong nhóm có thể bắt đầu ít đặt ra, nếu họ tin rằng nó có freerider. Một tình huống tương tự phát sinh trong sự hiện diện của đoàn viên công bằng. Một ví dụ nổi bật là chi tiêu quốc phòng. Ai đó không thể nộp thuế, nhưng ông vẫn có thể mong đợi cùng một mức độ bảo vệ như các công dân khác.

Là một khái niệm kinh tế

Nếu chúng ta nói về vấn đề ăn là gì, bản chất của nó có thể được tóm tắt trong thực tế là có một nhóm nào đó của những người được hưởng lợi từ việc sử dụng hàng hóa, nhưng không trả tiền cho họ. Điều này dẫn đến không đủ nhu. Điều này là do sự thiếu hiệu quả của Pareto. hiệu lực thi hành tự do kỵ sĩ được phản ánh vào các cổ phiếu tài nguyên, đó là tài sản chung, dẫn đến cạn kiệt nhanh chóng của họ. khá khó khăn để phân phối lợi ích như công bằng, bởi vì quản lý không có những thông tin cần thiết. Nếu chúng ta yêu cầu mọi người làm thế nào họ đánh giá chi phí của họ, họ có thể đánh giá thấp cô. Bên cạnh đó, việc phân bổ hàng hóa công cộng, rất khó để loại trừ từ defaulters. Nếu quá nhiều người bắt đầu xem và freeriding, sau đó cuối cùng sẽ đến một thời điểm mà một hệ thống hay một dịch vụ để ngừng làm việc do thiếu vốn.

Câu hỏi nghiên cứu

ý nghĩa của vấn đề freerider (freerider, một con thỏ, một người phạm tội) là gì, tích cực khám phá các chuyên gia trong lĩnh vực công kinh tế khu vực. Một phần của công dân để trốn thuế, làm cho nó khó khăn hơn sự tồn tại của phần còn lại của dân số. Vấn đề này được dành cho việc Wicksell, Lindahl và Musgrave. khu vực mà họ quan tâm là lĩnh vực thuế có hiệu quả. Vấn đề này cũng được tham gia vào các chuyên gia trong kinh doanh, quan hệ kinh tế quốc tế, lý thuyết của các hiệp hội hội nhập, bảo vệ môi trường. Tuy nhiên freeriding hiến kém trong văn học dân tộc. Hầu hết các ấn phẩm về chủ đề này có liên quan đến nền kinh tế bóng.

con số freerider

kẻ đi xe không trả tiền có hậu quả sau đây:

• đủ nhu cầu hàng hóa công cộng;
• xấu đi chất lượng của họ;
• cạn kiệt quá mức các nguồn tài nguyên được sử dụng bởi tất cả.

Một ví dụ điển hình là "bi kịch của cộng đồng." Nó xảy ra khi một nhóm các mảnh bị cô lập đất. Nếu bạn không điều chỉnh hoặc kiểm soát số lượng bò chăn thả, chẳng bao lâu họ sẽ không thể sử dụng nó.

Tuy nhiên freerider - nó không chỉ là người không làm cho một số tiền nhất định vì lợi ích của tiêu thụ chúng. Vấn đề là, và khi nó không trả tiền cho nó theo những cách khác. Ví dụ, trong nghĩa vụ quân sự, việc cung cấp các dịch vụ đồng nghiệp không chính thức, làm việc chất lượng cao, thông tin. hành động Freerider trái với đạo đức, xã hội và chuẩn mực nhóm hành vi, luật pháp quốc gia và quốc tế. Thường thì hành vi này là một công dân có ý thức. Và nó có một tác động tiêu cực trên tất cả các người dùng khác của lợi ích chung. vấn đề ăn có liên quan đến vấn đề công bằng xã hội.

xác định các free-riding

Để xác định freerider, trước tiên bạn phải xác định sự tồn tại của lợi ích. vận chuyển Stowaway có thể cố ý không trả tiền cho việc đi lại và quên đi để làm điều đó. Vì vậy, nó là cần thiết để phân biệt các freerider và chủ đề không biết về sự cần thiết phải trả. Thứ hai không thể hiểu rằng tiêu thụ một lợi ích chung. vấn đề ăn theo nhận dạng thường gắn liền với những thay đổi nhanh chóng trong xã hội ngày nay. Nhiều mặt hàng nào được đặc trưng bởi một cấu trúc khá phức tạp. Do đó, rất khó để xác định chính xác mà các liên kết bắt đầu xuất hiện freerider.

Vấn đề đánh giá thấp hàng hóa công cộng

Nếu bạn hỏi một người nếu ông trả đủ, anh có thể trả lời câu hỏi này trong các tiêu cực. Tuy nhiên, chúng ta thường có xu hướng đánh giá thấp công việc của người khác. Nó đi kèm và hàng hóa công cộng. sản xuất của họ thường được một phần tài trợ của nhà nước. Ngoài ra, nó thường là khó khăn trước để đưa vào tài khoản tất cả các chi phí, do đó công giá tốt có thể được hạ xuống.

Nguyên nhân của stowaways

Thông thường, freeriding - một sự lựa chọn có ý thức và vị trí trong cuộc sống. Mọi người có thể được coi là một lợi ích chung, và áp đặt không cần thiết. Nó cũng có thể tình hình khi họ không hài lòng với chất lượng của nó. Một lý do khác là thu nhập thấp của người dân. Trong trường hợp này, người ta đang tìm kiếm một cách để tránh chi phí bổ sung và tiết kiệm theo cách này. Tuy nhiên, nếu stowaways là do chất lượng kém của dịch vụ, làm thế nào nó có thể được cải thiện nếu có một thiếu hụt kinh niên tiền do họ? Đó là một vòng luẩn quẩn.

Để giải quyết vấn đề, bạn phải thay đổi cơ chế kinh tế rất sáng tạo của hàng hóa công cộng, tài chính và tiêu thụ của nó. Nhiều chuyên gia xem xét cần thiết để chuyển đổi của họ vào hàng hóa và dịch vụ cho mục đích cá nhân. Phần nhà chính trị đại diện cho một hệ thống treo tạm thời, ví dụ, nước, khí đốt, điện không nộp. Tuy nhiên, điều này đòi hỏi một khuôn khổ pháp lý có hiệu quả.

Freerider trong tổ chức

Một loạt các vấn đề tự do kỵ sĩ là việc sử dụng của các doanh nhân vô đạo đức môi trường thuận lợi tạo ra bởi các doanh nhân khác. Freeriding xảy ra khi một cá nhân đang làm việc dưới "vỏ bọc" của một thương hiệu cụ thể, nhưng không thực hiện bất kỳ đóng góp vào hình ảnh tích cực của nó. Một ví dụ khác có thể là một giáo sư đại học có uy tín người không được tham gia vào các hoạt động khoa học. Nó rất thích những lợi ích của hoạt động của mình, nhưng không góp phần vào Sở xếp hạng mà đang chạy. Ngoài ra cung cấp và nghệ sĩ solo của Nhà hát Bolshoi, không để cải thiện kỹ năng của họ. Ông chỉ hoạt động "đăng nhập", và anh ta không thực hiện bất kỳ đóng góp cho tương lai tổ chức. Một vấn đề tương tự có thể xảy ra trong một tổ chức công đoàn hoặc bất kỳ tổ chức nào khác. Để giải quyết vấn đề này, nhiều công ty không chuyển thành một cơ sở nhượng quyền thương mại cho tất cả các hoạt động. Vì vậy, họ có thể kiểm soát chất lượng của các nhà phân phối dịch vụ.

Có freeriding và trong tổ chức. Ông xuất hiện khi một nhóm người có cơ hội để tránh các chức năng của họ. Để loại bỏ các công ty đang tái cấu trúc. Việc thực hiện các công việc cần được thực hiện kiểm soát hiệu quả. Cần lưu ý rằng càng lớn nhóm, càng bắt đầu đứng vấn đề ăn. Và nó có thể được phản đối chỉ thông qua một đánh giá toàn diện của mỗi nhân viên. Vì vậy, thường xuyên trên freerider phát hiện chi phí là không có giá trị hiệu lực kết quả.

kết quả đầu ra có thể

Giải pháp vấn đề ăn là nhiệm vụ của chính phủ. Nhà nước không phải chỉ yêu cầu luật định mà còn cơ chế để thực thi của họ. Thông thường, chính phủ áp dụng các biện pháp để ngăn chặn suy thoái môi trường và sử dụng quá nhiều tài nguyên. Chúng bao gồm sự ra đời của các loại thuế khác nhau và khuyến khích sự đóng góp. Nó cũng có thể là lợi ích chung được chuyển thành hàng hóa tư nhân.

trong thực tế

Ở Nga, vấn đề ăn, ví dụ trong số đó có thể được tìm thấy trong tất cả các lĩnh vực quan hệ công chúng, là rất phổ biến. Vai trò của nhà nước không ngừng tăng lên trong nền kinh tế quốc gia. Nó tìm kiếm không chỉ để đảm bảo hoạt động bình thường của cơ chế thị trường, mà còn để giảm thiểu những vấn đề kinh tế-xã hội.

Tuy nhiên, nhu cầu tình trạng như một bộ điều chỉnh là một vấn đề khá nhiều tranh cãi. Về lâu dài của điều này có thể là một tổn thất đáng kể. Điều này là do thực tế là sản xuất của công chúng lợi ích nhà nước được cung cấp bởi thuế. Và trong lĩnh vực này là đặc biệt phổ biến, như chúng ta đã thấy, vấn đề tự do cưỡi. Vì vậy, đây là cân bằng quan trọng giữa vai trò của hoạt động nhà nước và tập thể của nhóm ít người. sự tham gia của Chính phủ là hoàn toàn khả thi để tạo ra một cái gọi là hàng hóa công thuần túy, nhưng trong sản xuất trộn hết sức mình để hạn chế tối đa.