Pháp luậtNhà nước và pháp luật

Tương quan của luật pháp quốc tế và luật pháp quốc tế tư nhân: ngắn gọn về chính

Sự xuất hiện trong lịch sử thế giới của các quốc gia đòi hỏi phải tạo ra một cơ chế đặc biệt có thể điều chỉnh có hiệu quả các mối quan hệ trong xã hội của các quốc gia. Trong một thời gian dài người ta không thể tìm thấy một nguồn năng lượng như vậy. Ngoài ra, toàn bộ quá trình phức tạp một cách đáng kể do sự nổi lên của các hình thức quản trị mới, dựa trên một hệ tư tưởng hoặc tôn giáo và bạo lực. Nói cách khác, quyền lực nhà nước trong hầu hết các trường hợp được xây dựng từ vị trí của sức mạnh. Nhưng mọi thứ đã thay đổi cùng với sự xuất hiện của luật pháp. Bộ luật đạo đức ban đầu được hợp pháp hoá bởi các cơ quan nhà nước đã có thể kiểm soát hiệu quả, và quan trọng nhất là điều phối quan hệ công chúng. Đến nay, luật pháp là cơ quan điều phối chính của sự tương tác xã hội ở tất cả các nước.

Đồng thời, có nhiều nhánh khác nhau của luật định hướng ảnh hưởng của họ lên các mối quan hệ pháp luật đồng nhất. Khối điều phối cụ thể là quan hệ pháp lý của loại hình quốc tế. Chúng được điều chỉnh bởi luật pháp quốc tế. Cần lưu ý rằng ngành công nghiệp này có cấu trúc. Nó bao gồm luật pháp quốc tế và tư nhân . Mặc dù sự độc lập của các yếu tố này, mối quan hệ của họ trong cộng đồng khoa học đã gây tranh cãi trong nhiều năm, dẫn đến sự nổi lên của một số lượng lớn các lý thuyết về chủ đề này.

Khái niệm luật pháp quốc tế

Đến nay, có rất nhiều lĩnh vực khác nhau của quy định. Tác động của các định mức pháp lý của họ hướng tới một đối tượng dựa trên một loại mối quan hệ xã hội nhất định. Sự tương quan giữa luật quốc tế và luật pháp quốc tế tư nhân trong trường hợp này chỉ nên được xem xét trong thành phần của ngành, trong đó chúng là các yếu tố. Ngày nay là phạm vi điều chỉnh quốc tế. Đó là một bộ các tiêu chuẩn được đặt trong các hành vi liên bang đặc biệt điều chỉnh sự tương tác giữa các thực thể nhất định với sự hiện diện bắt buộc của một yếu tố nước ngoài. Nói cách khác, luật quốc tế điều chỉnh không chỉ các mối quan hệ trực tiếp giữa các bang. Chủ đề của nó có thể là các tổ chức liên chính phủ và tư nhân, vv

Cơ cấu tổ chức của ngành luật quốc tế

Bất kỳ lĩnh vực điều tiết có hệ thống nội bộ riêng. Những vấn đề như mối tương quan giữa luật pháp quốc tế và luật pháp quốc tế tư nhân chứng minh sự thật về cấu trúc của cùng ngành. Khái niệm hệ thống của ông đã được phát triển trong một thời gian dài. Tất nhiên, vấn đề này không phải là cố định trong bất kỳ hành vi quy phạm. Do đó, lý thuyết hiện tại về cấu trúc của luật quốc tế là hoàn toàn học thuyết. Do đó, hệ thống bao gồm:

  • Luật pháp quốc tế tư nhân (IPP) ;
  • Luật pháp quốc tế (WFP);
  • Pháp luật Supranational.

Các loại chính, như chúng tôi hiểu, là hai loại đầu tiên. Yếu tố cuối cùng cho đến nay là khá hiếm, ngoài ra, sự tồn tại của nó bị tranh chấp trong môi trường khoa học. Mối quan hệ giữa IPP và WFP kích động trí óc của nhiều nhà khoa học trong một thời gian dài, bởi vì vấn đề này trực tiếp ảnh hưởng đến quá trình điều chỉnh các mối quan hệ pháp lý giữa các quốc gia. Do đó, tỷ lệ của luật pháp quốc tế tư nhân và luật so sánh, cũng như các vấn đề tương tự khác, không ai xem xét, bởi vì điều này là không phù hợp với quan điểm về lợi ích thiết thực.

Khái niệm MPP

Sự tương quan giữa luật pháp quốc tế và luật tư nhân quốc tế là một vấn đề có vấn đề đòi hỏi một sự phân tích toàn diện về tất cả các đặc điểm của các chi nhánh pháp lý này. Rốt cuộc, trong quá trình tìm ra bất kỳ tính năng phổ biến hoặc đặc biệt nào, nó là cần thiết để hiểu được mối quan hệ của họ. Do đó, WFP không chỉ là một ngành công nghiệp, mà còn là một hệ thống pháp lý điều chỉnh các mối quan hệ cụ thể giữa các quốc gia trực tiếp, cũng như các tổ chức thế giới. Trong số các đối tượng của lĩnh vực này cũng là các tổ chức chính phủ và phi chính phủ, các hiệp hội, các đơn đặt hàng, các thành phố tự do, vv Các nguồn chủ yếu của WFP là các hiệp ước mà các cường quốc là các bên, cũng như các nguyên tắc và nguyên tắc pháp luật chung.

Các tính năng cụ thể của ngành

Cần lưu ý rằng sự tương quan giữa luật pháp quốc tế và luật pháp quốc tế tư nhân chứng minh sự độc lập đặc biệt của các phạm vi điều chỉnh này. Ngành công cộng trong trường hợp này có rất nhiều tính năng thú vị. Họ lần lượt tách biệt rõ ràng luật pháp quốc tế từ cùng một tư nhân và, quan trọng nhất, là quốc gia. Các nhà khoa học phân biệt ba tính năng phân biệt chính của MPP:

  1. Các định mức của luật công cộng quốc tế xuất hiện trong quá trình biểu hiện chung ý chí của các đối tượng của phạm vi điều chỉnh này.
  2. WFP điều phối các mối quan hệ mở rộng đến lãnh thổ của nhiều quốc gia nước ngoài.
  3. Các vấn đề trực tiếp bị ảnh hưởng bởi luật pháp quốc tế công cộng là rất quan trọng đối với một số nước hoặc toàn bộ cộng đồng quốc tế.

Do đó, WFP là một ngành công nghiệp độc đáo điều chỉnh các mối quan hệ khá cụ thể. Cần lưu ý rằng cấu trúc của lĩnh vực này bao gồm một số lượng lớn các tiểu ngành khác nhau. Ví dụ, hệ thống WFP phân bổ: quốc tế nhân đạo, không gian, hàng hải, luật hình sự, v.v ...

Tính năng của IPP

Sự thật về sự tồn tại của MEP đã bị nhiều nhà khoa học từ chối. Vị trí này tồn tại bởi vì luật tư nhân đã được tạo ra để điều chỉnh quan hệ có cùng tên. Ngược lại, WFP là một nhánh của luật công mà ảnh hưởng đến lợi ích công cộng. Tuy nhiên, thực tế này không thể phủ nhận mức độ hợp tác ngày càng tăng của các thực thể có liên quan đến lĩnh vực tư nhân. Nói cách khác, không thể, ví dụ, "bỏ qua" sự kiện ký kết hợp đồng giữa các đại diện của hoạt động kinh tế nước ngoài. Do đó, IPP là một bộ quy tắc của luật pháp quốc gia về một số quốc gia, các hiệp ước trong thương mại quốc tế, hải quan điều chỉnh quan hệ tư nhân, phức tạp do sự hiện diện của một yếu tố nước ngoài. Nói cách khác, đây là một hiện tượng phức tạp phát sinh trong quá trình tương tác của một số đối tượng nhất định.

Tương quan của luật quốc gia và luật pháp quốc tế tư nhân

Vì vậy, chúng tôi phát hiện ra rằng MPP, không giống như WFP, không phải là một chi nhánh độc lập, mà là một loại "hỗn hợp", dần dần được tạo ra bởi các đối tượng của một loại mối quan hệ nhất định. Dĩ nhiên, có một số nguồn được xác định về hiện tượng này, như sẽ được thảo luận sau. Tuy nhiên, cần lưu ý mối tương quan khá chặt chẽ giữa luật pháp quốc tế tư và luật pháp trong nước. Cơ sở của thể loại thứ hai là hệ thống quy định quốc gia của các nước. Điểm mấu chốt là IPP xuất hiện trong quá trình hoạt động chung của các chủ thể của luật tư nhân của các quốc gia khác nhau. Sự phát triển của thị trường thế giới trong giai đoạn từ thế kỷ 20 đến thế kỷ 21 đã dẫn đến sự tiến hóa thậm chí còn lớn hơn của ngành công nghiệp được đề cập trong bài báo. Sự tương quan giữa luật tư pháp dân sự và luật quốc tế của quốc gia cũng thể hiện trong thực tế là sự thay đổi trong lĩnh vực thứ nhất đòi hỏi phải có "biến chất" ngay trong lần thứ hai. Thực tế này là tích cực vì nó cho phép SPE phát triển kịp thời.

Nguồn của luật pháp quốc tế tư nhân

Có một loạt các hiện tượng có chứa các chỉ tiêu trực tiếp điều chỉnh quan hệ trong lĩnh vực IPP. Các nguồn chính của IPP bao gồm:

  • Hải quan;
  • Hợp đồng giữa các đối tượng thương mại thế giới;
  • Trọng tài và hành nghề tư pháp.

Đồng thời, cần lưu ý rằng một số nguồn cũng đề cập đến phạm vi điều chỉnh của luật công cộng quốc tế. Thực tế này cho thấy mức độ tương tác cao được trình bày trong bài báo về các ngành công nghiệp luật pháp.

Tương quan pháp luật quốc tế tư nhân và công cộng

Tất nhiên, khi xem xét IPP và WFP, người ta không thể không tính đến những đặc thù của mối tương quan của họ. Một trong những quan điểm hiện nay là có liên quan nhất. Theo những người ủng hộ của mình, luật tư nhân và luật công quốc tế là những yếu tố cấu trúc của một hệ thống luật pháp không thể phân chia được điều chỉnh sự tương tác giữa các bên.

Thoạt nhìn, tuyên bố này là vô lý. Tuy nhiên, sự tương quan của luật pháp quốc tế và luật hải quan tư nhân cho thấy logic của lý thuyết. Các ngành này có quan hệ gần gũi nhất, nếu chúng ta nói về quá trình thương mại thế giới giữa các quốc gia. Điểm mấu chốt là nhiều nguyên tắc hoạt động hải quan của đa số các quốc gia đã đi đến lĩnh vực này thông qua các thoả thuận giữa các đối tượng của SPP.

Kết luận

Vì vậy, chúng tôi đã kiểm tra mối tương quan giữa luật pháp quốc tế và tư pháp tư nhân, cũng như mối quan hệ giữa IPP và các hệ thống quốc gia của các bang khác nhau. Cần lưu ý rằng các câu hỏi được gửi vẫn cần phải sàng lọc khoa học, vì ứng dụng thực tế của họ phụ thuộc vào điều này.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.