So sánh - đây là những gì? So sánh: định nghĩa và tầm quan trọng

процессы путем их сопоставления. So sánh - khoa học nghiên cứu về các quá trình bằng cách so sánh chúng. Từ có nguồn gốc Latin. сравнение. Dịch theo nghĩa đen, so sánh - so sánh này. Hãy xem xét các tính năng của môn học này.

Nghiên cứu so sánh đó?

So sánh và tương phản là một trong những loại phổ biến nhất được sử dụng trong các nền văn hóa và cuộc sống. Trong ghi chú sau này của ông với "Phương pháp luận của khoa học nhân văn" Bakhtin đã chỉ ra rằng các văn bản chỉ có thể sống tiếp xúc với những bối cảnh khác. Ông tin rằng đó là điểm tiếp xúc xảy ra bắt đầu của họ để đối thoại. Và nó đóng vai trò như là chủ đề chính của văn học so sánh. важнейший метод понимания сути текста. So sánh - là phương pháp quan trọng nhất của sự hiểu biết về văn bản. Là một phần của phương pháp sáng tạo của so sánh làm phát sinh một ý nghĩa tượng trưng. Chúng được gắn liền với biểu tượng hóa và ẩn dụ. общедисциплинарный метод, заключающий в себе один из ключевых мотивов мышления человека. Nhiều tác giả đã lưu ý rằng các nghiên cứu so sánh - nó obschedistsiplinarny phương pháp kèm theo một trong những động lực quan trọng của tư tưởng con người. Nguyên tắc so sánh được sử dụng rộng rãi trong việc nghiên cứu các quá trình xã hội. Đặc biệt, nó được sử dụng trong việc phân tích, chính trị, tác dụng pháp lý quốc tế xã hội sư phạm. , взаимодействие разнообразных видов искусства с литературой. Nghiên cứu so sánh, ví dụ, sự tương tác của các loại khác nhau của nghệ thuật và văn học.

các nhà khoa học nghiên cứu

Likhachev nghiên cứu văn học Nga cổ, phối hợp với nghệ thuật thị giác. Trong trường hợp này, Viện sĩ nhấn mạnh rằng "sự thâm nhập" là kết quả của cấu trúc nội bộ của họ. Mikhailov nghiên cứu "âm nhạc" trong văn học. Theo đó, tác giả đã hiểu được xu hướng để soạn tài liệu cho một đạo luật cao hơn so với pháp luật của vật liệu riêng của mình. tác phẩm văn học, ông đã nhìn thấy ca từ biến đổi. , позволяющая выявить специфику различных видов искусства. So sánh - là khoa học cho phép xác định các đặc trưng của các loại hình nghệ thuật khác nhau. sự tương tác của họ có mức độ khác nhau. Trong các hình thức chuyển đổi của "âm nhạc" và "tranh ảnh" nằm trong cấu trúc của văn học. Một tác phẩm "nghệ thuật", trái lại, thâm nhập vào các ghi chú. Kết quả là, đồng thời tiết lộ nghệ thuật không giống nhau và mối quan hệ của họ.

Ý tưởng chính của văn học so sánh

Chúng bao gồm các nguyên tắc tương đương của các quá trình và tác động của nhận thức. Tuy nhiên, để được chính xác, chúng ta nên nói về một trong những tồn tại của họ. Nguyên tắc của "phơi-nhận thức" là viết tắt như một ví dụ về liên kết ngược và chuyển tiếp trong nghệ thuật. lý thuyết nổi tiếng của "hiệu ứng" theo nghĩa này là hoàn toàn đúng, bởi vì họ tồn tại và sẽ luôn tiếp tục tồn tại.

vấn đề kỷ luật

Trong khi đó, lý thuyết về "ảnh hưởng" bắt đầu trở thành vấn đề khi comparativists cố gắng trình bày nó như là quan điểm chỉ có giá trị của nghiên cứu. văn học so sánh, căn cứ vào pháp luật của đối thoại và đại diện của các ngành triết học như là một "chu kỳ giao tiếp", dựa trên sự tương đương của nguồn và đích trạng thái thông tin nghệ thuật. Khái niệm về "tác động" và "tác động" gắn liền với quan điểm thông tin người gửi. Trong thuật ngữ "nhận thức" được đưa vào tính toán triển vọng của người nhận. Như vậy có một, hai chiều mở, và một quá trình unfinalizability còn dang dở. Về vấn đề này, chính xác nhất để xem xét thuật ngữ "kết nối văn học." Nó đã được đề xuất Dyurishinym, Zhirmunskii, Neupokoeva và các nhà khoa học khác. Khái niệm này dùng để chỉ tính chất đối thoại của văn học so sánh.

Đặc điểm của lần xuất hiện

Là nguồn cung cấp văn học so sánh nhô thẩm mỹ lãng mạn với các nguyên tắc đặc trưng của tính phổ quát và chủ nghĩa lịch sử. Khái niệm về thơ trữ tình như một sự kết hợp của tất cả các loại hình nghệ thuật, triết học, văn học, cuộc sống, nhận thức một cách đặc biệt, và có ý nghĩa, mỉa mai và niềm đam mê đã đặt nền móng trên đó nảy sinh comparativistics. Xu hướng này tìm thấy kết thúc của nó trong các nghiên cứu Hegel. Ông có một phân tích toàn diện của tất cả các phong cách, thời gian, và các loại hình nghệ thuật, nổi tiếng trong thời gian của mình.

luật học

метод исследования нормативных систем разных государств через сопоставление этих структур, одноименных институтов, принципов. Theo luật so sánh - một phương pháp nghiên cứu của các hệ thống pháp lý ở các nước khác nhau thông qua sự so sánh của các cấu trúc của các tổ chức và nguyên tắc tương tự. Tuy nhiên, luật so sánh được coi là một nhánh riêng biệt và một vấn đề. luật học so sánh được sử dụng từ thời cổ đại. Tuy nhiên, người ta tin rằng người sáng lập của khu vực tư nhân trong lợi của Montesquieu.

phân loại

Luật so sánh có thể được sử dụng liên quan đến các quy định hiện hành, và tồn tại trước đó. So sánh các vị trí tương tự, các ngành, các tổ chức, các sự kiện diễn ra trong các giai đoạn khác nhau, được gọi là diahronalnym. Nhưng thường xuyên hơn có lợi cho hệ thống pháp luật hiện hành và các yếu tố của họ như là một chủ đề nghiên cứu. Trong trường hợp này, chúng ta nói về so sánh đồng bộ. Phân tích thực tiễn và lý thuyết cũng phân biệt hình cầu. Ở cấp độ vĩ mô để tiến hành nghiên cứu so sánh trong phạm vi gia đình hoặc các hệ thống quy phạm pháp luật. Microsphere liên quan đến việc nghiên cứu về các quy tắc, các tổ chức và chuyên mục.

giá trị

So sánh trong Luật nhằm cung cấp khoa học cập nhật và phát triển các thiết chế pháp lý quốc gia và quốc tế mới tương ứng với điều kiện hiện đại. phân tích so sánh là cần thiết để tiết lộ những xu hướng phát triển hệ thống, cơ hội và hạn chế vay những thành tựu của nền văn hóa khác, cách giữ gìn những truyền thống riêng, chuẩn mực và giá trị của họ. So sánh vượt qua để tạo thành một ý tưởng về phạm vi xây dựng pháp luật. lý thuyết đào tạo nói chung, nghề công lập cần được cải thiện trên cơ sở phân tích so sánh. Các kiến thức kết quả nên cho phép các luật sư để hoạt động như hệ thống quốc gia, cũng như trong cấu trúc tích hợp quốc tế. Những mục tiêu có thể đạt được chỉ thông qua một cách tiếp cận tích hợp cho vấn đề. Một đánh giá chất lượng của khu vực hiện có của nghiên cứu khoa học. Quan trọng không kém là các kinh nghiệm quốc tế của việc áp dụng pháp luật so sánh.