Rủi ro kiểm toán và các khái niệm về vật chất

rủi ro kiểm toán là rủi ro mà một tổ chức chuyên cung cấp dịch vụ kiểm toán, mà là khả năng có chất lượng kém của kiểm toán hay không hiệu quả của nó. Do đó, công ty kiểm toán sẽ đưa vào tài khoản các mức độ rủi ro kinh doanh khi làm việc với khách hàng. Ví dụ của mình là khả năng không phát hiện sai sót trong báo cáo tài chính của một thực thể kinh tế.

Bên cạnh đó, rủi ro kiểm toán có thể được nhìn thấy từ phía bên kia: tiềm năng để phát hiện các khiếm khuyết hoặc bóp méo trong sổ sách kế toán, mà không thực sự tồn tại. Nhưng trong mọi trường hợp, nguy cơ liên quan đến sự sai lầm của bản án của kiểm toán viên đối với một khách hàng cụ thể với.

rủi ro kiểm toán có thể được chia thành ba loại chính:

1. Intraeconomic.
2. Kiểm soát.
3. Thủ tục.

Loại thứ nhất là nguy cơ được gọi là tinh khiết. Ông tiết lộ khả năng của một tình hình không thuận lợi, có nghĩa là, sai sót hoặc thiếu sót trong mục Bảng cân đối kế cụ thể trước khi phát hiện trực tiếp của các cơ quan kiểm soát nội bộ. Về vấn đề này, các chuyên gia phụ trách việc kiểm tra, nên chú ý đến các yếu tố như kinh nghiệm và trình độ của các nhân viên của bộ phận kế toán, trung thực và rõ ràng của phân công của quản lý nhân sự, quan hệ giữa cán bộ cấp trên và cấp dưới đến mức độ áp lực lên sau này. Ngoài ra, bạn nên xem xét đến các ngành công nghiệp đặc biệt, trong đó các công ty hoạt động của khách hàng.

Rủi ro kiểm toán kiểm soát - là khả năng mà khách hàng sử dụng các phương pháp kế toán và báo cáo là không có khả năng để phát hiện kịp thời các lỗi và sửa chữa chúng nhanh chóng. Đó là lý do kiểm toán viên cần phải hợp lý đánh giá sự ra đời của hệ thống kế toán và để mô tả mức độ tin cậy. Dựa trên dữ liệu từ một hoạt động định giá, các chuyên gia sẽ hiểu, về những gì cầu cần chú ý.

rủi ro kiểm toán thủ tục và rủi ro phát hiện liên quan đến khả năng của kiểm toán viên về phương pháp và kỹ thuật mà đang ở trong một tình hình cụ thể, điều này chứng tỏ không hiệu quả và không thể xác định được bất kỳ lỗi nào. Điều này có thể tiếp tục dẫn dắt không chỉ để phá hoại danh tiếng của tổ chức kiểm toán, mà còn thiệt hại tài chính đáng kể của thực thể kinh tế. Mỗi người nghiêm nghị phải đánh giá mức độ hiệu suất kém của công việc của họ và cố gắng hết sức để giảm con số này. Ví dụ, nó có thể tăng số lượng mẫu kiểm toán hoặc cung cấp cho các thủ tục xác minh thêm thời gian so với kế hoạch.

Trong quá trình hoạt động của mình mỗi chuyên thực hiện việc xác minh, cần phải nhận thức sự khác biệt cơ bản của khái niệm như yếu và rủi ro kiểm toán. Mức độ trọng yếu đề cập đến sự tồn tại của tình huống có thể bằng cách này hay cách khác làm ảnh hưởng đến kết quả kiểm tra, và do đó, giấy chứng nhận do tổ chức kinh tế. Trước khi làm việc với một chuyên gia khách hàng cụ thể ở giai đoạn lập kế hoạch xác định mức trọng yếu, tức là giá trị giới hạn cho phép của méo.

rủi ro kiểm toán có thể được đánh giá bằng một trong hai phương pháp đề xuất:

1. Định lượng.
2. Đánh giá.

Phương pháp đầu tiên cung cấp việc sử dụng các mô hình nhất định để tính giá trị rủi ro của hệ số hoặc tương đương.

Phương pháp đánh giá được gọi là trực quan, nó được dựa trên kinh nghiệm cá nhân của kiểm toán viên, người, sau khi nghiên cứu các báo cáo toàn bộ hoặc một riêng biệt mặt hàng cân đối kế toán mà kết luận mức độ rủi ro. Các tiêu chí đánh giá là bộ phận của một rủi ro không, có thể xảy ra và cao của dự án. Phương pháp này đang tích cực được sử dụng bởi công ty kiểm toán ở nước ta.

Điều quan trọng cần lưu ý là không ai trong số những cách trình bày ở trên để giảm mức độ rủi ro không thể mang nó đến zero. Tỷ lệ khả năng của một tình hình không thuận lợi, và những sai lầm là luôn luôn ở đó. Và nhiệm vụ kiểm toán được coi là mức giảm tối đa ở mức ước tính rủi ro.