Pháp luậtNhà nước và pháp luật

Quản lý phá sản - đây là ai? tổ chức tự điều tiết của nhà quản lý trọng tài

Trong toàn bộ lịch sử tồn tại của mình trên hành tinh này, người ta nhận ra rằng bất kỳ vấn đề được giải quyết tốt nhất chung. Nguyên tắc này được cuối cùng biến thành một câu tục ngữ: "Một đầu là tốt, nhưng hai - tốt hơn." Cho đến nay, các quy tắc áp dụng trong nhiều lĩnh vực hoạt động của con người. Nhưng nó có thể được tìm thấy trong các lĩnh vực thường xuyên nhất mà giải quyết vấn đề pháp lý. Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về các hoạt động tư pháp như một loại bảo lãnh các quyền và tự do của pháp luật và người tự nhiên. Điều đáng chú ý là các tòa án tại Liên bang Nga được xây dựng thành một hệ thống duy nhất, chức năng và cực kỳ hiệu quả. Tất cả các cơ quan của hệ thống làm cho hoạt động của mình chỉ trên cơ sở các sự kiện pháp lý cụ thể. Do đó, các tòa án - là cơ quan đặc biệt, có các hoạt động nhằm bảo vệ các quyền và tự do, và trong một số trường hợp, và tranh chấp.

Tuy nhiên, khá thường xuyên là một vấn đề gây tranh cãi trên các tòa án trọng tài. Những trường hợp không chỉ là một thẩm quyền cụ thể, nhưng cũng chỉ là một đặc trưng cho phong cách của họ về giải quyết tranh chấp. Trong quá trình các tòa án thường sử dụng các nhà quản lý trọng tài. Sau đó trong bài viết của tác giả cố gắng xem xét các chức năng cơ bản của tổ chức, cũng như làm cho ra bản chất của công việc của mình.

trọng tài là gì?

Các hoạt động của người quản lý trọng tài có liên quan trực tiếp đến tòa án trọng tài. Vì vậy, chỉ cần xem xét bản chất chức năng của họ. Nói chung, thuật ngữ "arbitrage" được sử dụng không chỉ ở Nga mà còn ở các nước khác. Hơn nữa, các tòa án trọng tài cũng tìm thấy không chỉ ở Liên bang Nga. Hầu như tất cả các quyền hạn của các cơ quan này nhiệm vụ tương tự, nếu không đưa vào tài khoản một số khác biệt trong quá trình hoạt động kinh doanh. Vì vậy, hội đồng trọng tài - một cơ quan công cộng đặc biệt, hoạt động trên cơ sở lâu dài, mục tiêu trong số đó là thực thi công lý trong lĩnh vực hoạt động kinh tế kinh doanh và khác. Một cách đơn giản, nơi này là tranh chấp thách thức kết nối trực tiếp với hoạt động này là có tính chất kinh tế hoặc tài chính. Một biểu hiện rõ ràng về định hướng tài chính và kinh tế có thể được truy trong một số đối tượng của quá trình. Ví dụ, ở Nga cũng như ở nước ngoài, trong một số trường hợp, để thu hút được ủy thác tài chính trong phá sản, bản chất của công việc mà sẽ được trình bày sau trong bài viết này.

Đặc điểm của tổ chức này ở Nga

Mặc dù sự tồn tại của một khái niệm được chấp nhận chung trong các hoạt động Liên bang Nga của Toà án trọng tài có một hình thức cụ thể. Trong lý thuyết cổ điển của tòa án trọng tài - đây là chi nhánh tư pháp của chính phủ, đang tham gia vào việc tìm kiếm công lý đặc biệt là trong lĩnh vực kinh doanh, cũng như các chi nhánh khác của hoạt động kinh tế. Ví dụ nổi bật nhất của các hoạt động của những trường hợp này là quá trình công nhận khả năng thanh toán của người về thể chất hoặc hợp pháp.

quyền tài phán

Căn cứ vào chi tiết cụ thể của Toà án trọng tài, chúng ta có thể nói về thẩm quyền xét xử riêng. Dựa vào định nghĩa của arbitrage trong phạm vi quản lý Liên bang Nga trên các trường hợp liên quan đến kinh doanh và các hoạt động kinh tế khác. Nếu biết thêm chi tiết các câu hỏi, trong việc xem xét các tàu này bao gồm các loại sau đây của các trường hợp:

  • Phát sinh từ một số quan hệ pháp luật dân sự.
  • Phát sinh từ quan hệ xã hội và pháp lý nào.
  • Các trường hợp trên tranh ban hành phù hợp với các quy định pháp luật, mà một cách nào đó ảnh hưởng đến lợi ích của các quyền của người thực hiện kinh doanh, hoạt động kinh tế khác.

  • Trường hợp, các đối tượng trong số đó đang thách thức các hoạt động của cán bộ cụ thể, quyết định và các cơ quan phi điều tiết, và vân vân N..
  • Trường hợp tham gia của các doanh nghiệp cá nhân để trách nhiệm pháp lý.
  • Trường hợp, mục đích của nó là để mang lại các quyết định của Toà án nước ngoài trong hành động.
  • Trường hợp xét xử đặc biệt, cụ thể là: tranh chấp doanh nghiệp, phá sản, tranh chấp về các hoạt động của gia Lưu giữ, trên tranh chấp liên quan hoạt động của các tập đoàn nhà nước trong tranh chấp về bảo vệ thiên nhiên hữu trí tuệ, trong tranh chấp về việc bảo vệ uy tín kinh doanh.

Danh sách này là đầy đủ và có thể được bổ sung chỉ hành vi của cơ quan công quyền. Ngoài thẩm quyền có một điều như thẩm quyền của các trường hợp để tòa án trọng tài. Với sự giúp đỡ của thể loại này để quyết định cách đặc biệt là tòa án trọng tài sẽ xem xét các trường hợp. Bạn có thể chọn các loại sau đây của thẩm quyền: bộ tộc và lãnh thổ.

Chức năng của Tòa án trọng tài

Căn cứ vào chi tiết cụ thể các trường hợp, chúng ta có thể nói chuyện về các tính năng đặc biệt coi tàu mà không phải là trong hành lang của ngành công nghiệp khác. Do đó, các tòa án trọng tài có các chức năng sau:

  1. Giải quyết tranh chấp kinh tế kinh doanh và khác.
  2. Lưu giữ hồ sơ và phát triển số liệu thống kê về đối tượng của hoạt động của mình.
  3. Phòng ngừa và chấm dứt tất cả các loại vi phạm trong lĩnh vực của đời sống kinh tế của xã hội.
  4. Phát triển và lắp đặt các quan hệ quốc tế.

Tất nhiên, người ta có thể xác định một số chức năng khác. Nhưng như xa như đã trình bày, họ là những tiểu học, cả về mặt lý thuyết và trong thực tế.

Khái niệm về quản lý trọng tài

Trước đó trong bài viết đó đã được khẳng định rằng trọng tài cách tán tỉnh thẩm quyền đối với trường hợp mà có thẩm quyền đặc biệt của cổ. Một trường hợp này là sự ghi nhận của phá sản. Trong quá trình thực hiện một trường hợp như vậy có là một nhu cầu trong những đặc trưng của một người như người được ủy thác phá sản. Đây là một thành viên đặc biệt trong quá trình này, vai trò chính là để giám sát việc thực hiện một hoạt động trên khuôn mặt vĩnh viễn. Tuy nhiên, khả năng của các bên là rộng hơn nhiều so với nhiều người biết. Do đó, người quản lý trọng tài - một người tham gia chuyên nghiệp trong các hoạt động có tính chất hành chính, trong số có chức năng bao gồm quản lý khủng hoảng bởi một doanh nghiệp thuộc thẩm quyền của hội đồng trọng tài. Trong một số trường hợp có một sự nhầm lẫn từ ngữ. Ví dụ, nhiều người không biết rằng người quản lý của hội đồng trọng tài, - đây là người theo thủ tục tương tự với đúng, tên pháp lý. Nói cách khác, một người quản lý, thay mặt các trọng tài cụ thể.

Bản chất của tình trạng "người được ủy thác phá sản"

Trình bày trong bài báo của Viện thực hiện trực tiếp bởi công dân của Liên bang Nga. Cần lưu ý rằng người được ủy thác phá sản - đó là một người tin thực hiện chức năng pháp luật nào. Tất nhiên, bất kỳ giải pháp cho người này được ràng buộc. Không có ngoại lệ, tất cả các nhà quản lý là thành viên của các tổ chức tự điều tiết (SRO nhà quản lý trọng tài). cấu trúc như vậy có rất nhiều tính năng độc đáo, như sẽ được thảo luận sau trong bài viết.

nhà quản lý trọng tài SRO

tổ chức tự quản - một loại công ty phi lợi nhuận, trong đó kết hợp tổ chức kinh doanh, tham gia vào sự phát triển của ngành sản xuất cá nhân. Trong một số trường hợp, tổ chức tự điều tiết của nhà quản lý trọng tài kết hợp đội ngũ nhân viên chuyên nghiệp dòng riêng biệt làm theo tấm gương của tổ chức công đoàn. Cơ quan này được thiết kế để kiểm soát các đơn vị kinh doanh. Tuy nhiên, giám sát được thực hiện không phải trong mọi thành phần kinh tế, nhưng chỉ trong những người trong đó có một lợi ích công cộng. Do đó, việc tổ chức tự điều tiết của nhà quản lý trọng tài không chỉ có thể đoàn kết các đại diện của một tổ chức như vậy, mà còn để tổ chức thực hiện giám sát các hoạt động của họ.

Nó đã được chỉ ra rằng thanh lý - là một trong những đối tượng của quá trình công nhận phá sản của con nợ. Từ các hoạt động của nó phụ thuộc vào số phận của con nợ. Do đó, các hoạt động của tổ chức phải được xem xét trong ánh sáng của khái niệm "phá sản". Trustee trong phá sản đồng thời đóng vai trò như một nhân vật chủ chốt trong quá trình này, bởi vì trong tay phải của mình "chìm" hoặc lưu các công ty, tổ chức thanh lý.

phân loại

Tùy thuộc vào giai đoạn của sự công nhận của vật lý, pháp nhân phá sản, có một số loại "vị trí", nếu tôi có thể nói như vậy, mà người được ủy thác do tòa chỉ định bổ nhiệm. Từ đây bạn có thể chọn loại khác nhau của các triệu chứng thể hiện trong bài viết của Viện, cụ thể là:

  • Quản lý tạm thời "sử dụng" trong quá trình giám sát;
  • sức khỏe tài chính tổ chức thực hiện dưới sự giám sát của một máy thu hành chính;
  • quản lý bên ngoài thực hiện các cấu trúc cùng tên;
  • thủ tục tiếp quản được thực hiện dưới sự giám sát của người được ủy thác phá sản.

Chấp thuận của người quản lý trọng tài

Trọng tài đốc tài chính, hay đúng hơn là câu hỏi của việc tham gia vào quá trình cụ thể phá sản, theo một hành động tư pháp. văn bản quy phạm này quy định các dữ liệu cần thiết để xác định, cụ thể là .. Tên, mã số thuế, số đăng ký, vv các yếu tố đầu ra cuối có thể được tìm thấy bằng cách sử dụng sổ đăng ký quản lý trọng tài. một cơ sở dữ liệu như giữ một tờ quản lý hoạt động chuyên nghiệp. Bằng phương tiện của số đăng ký của mình, bạn có thể thấy một danh sách các thủ tục tố tụng phá sản, trong đó nó tham gia. Do đó, các nhà quản lý trọng tài đăng ký là một cách khá hữu ích để có được một tuyên bố về người sẽ làm cho công tác giám sát kinh doanh, thậm chí trước khi tiếp xúc trực tiếp với anh ta. Nó cũng là cần thiết để xác định địa chỉ hành động gửi thư tư pháp của các chuyên gia, trong tương lai, để giao tiếp và để thông báo cho nó biết những thay đổi trong trường hợp phá sản.

Nên nhớ rằng các giải thưởng của sự kiểm soát trọng tài được dựa trên các mục tiêu đã đạt được và mục tiêu, với mục tiêu mà ông ngay lập tức thuê.

Các chi tiết cụ thể về tình trạng pháp lý

Cần lưu ý rằng tình trạng pháp luật chung của quản lý trọng tài cho phép các nhà lập pháp để áp đặt trên chúng yêu cầu đặc biệt. Bởi vì việc tái cơ cấu tài chính thực hiện bằng phương tiện của tổ chức, và trong một số trường hợp loại bỏ hoàn toàn cách pháp nhân và tự nhiên như là kết quả của phá sản. Do đó, người quản lý trọng tài phải thực hiện chức năng của nó đúng cách, hoặc có thể được theo sau bởi việc áp dụng các biện pháp trừng phạt của pháp luật tiêu cực, bất chấp thực tế rằng những diễn viên - là tự điều chỉnh thực thể. Trọng tài quản lý tư cách pháp nhân được bổ sung đáng kể bởi một loạt các yêu cầu được đưa ra cho những người muốn trở thành chuyên gia như vậy. Điều này ngụ ý rằng họ phải tuân theo các yêu cầu sau:

  • công dân của Liên bang Nga;
  • thành viên trong các tổ chức tự điều tiết của nhà quản lý trọng tài;
  • Giáo dục đại học;
  • kinh nghiệm làm việc và đào tạo trong bài tựa đề "quản lý trọng tài Trợ lý";
  • kỳ thi;
  • thiếu biện pháp kỷ luật và sự kiện của vi phạm hành chính;
  • không có hồ sơ hình sự;
  • sự tồn tại của bảo hiểm bắt buộc.

yêu cầu hiện tại có thể kiểm soát hoạt động của các nhà quản lý trọng tài, do đó loại bỏ sự tùy tiện của hoạt động này. Cũng cần phải lưu ý rằng trong việc thực hiện công việc của những người này được hưởng các quyền và trách nhiệm được trao tư cách pháp nhân. Vi phạm đại diện bởi một chế độ pháp lý có thể gây ra trách nhiệm của người quản lý trọng tài.

Các hành vi tư pháp của người thanh lý có trách nhiệm xác định, thêm vào các dữ liệu cơ bản (họ, tên, tên đệm) và đặc biệt (mã zip, số đăng ký, thông tin liên lạc). Tính năng này xuất phát từ thực tế là nó chủ yếu là thành viên của quá trình tố tụng trọng tài, và chỉ sau khi người đó. Do đó, các đối tượng khác của quá trình này cần phải có khả năng giao tiếp với họ để giải quyết các vấn đề phát sinh từ các đối tượng của vụ án.

Vô cùng quan trọng là điểm mà đề cập quản lý trọng tài trợ. thực tế thực tập là điều bắt buộc, vì nó là có một người biết tất cả các chi tiết thể hiện trong hàng thủ công giấy. Các tính năng chính là trợ lý quản trị phá sản nhìn thấy công việc tương lai trực tiếp, thông qua thử nghiệm cá nhân và lỗi. Phương pháp này thực sự hiệu quả, bởi vì nhiều lần nhân viên mới làm quen không thể hiểu được, vì họ đang có trong sách giáo khoa hoặc mô tả, hoặc không được đề cập ở tất cả.

Tính năng kiểm soát thu hút trong thủ tục phá sản

Cần lưu ý rằng ở giai đoạn thủ tục phá sản cũng được rút ra ủy thác phá sản, như đã được đề cập trước đó trong bài viết. Theo pháp luật, phá sản chủ nợ là người nộp đơn trong trường hợp phá sản. Vì vậy, ông có quyền đưa ra yêu cầu bổ sung cho các quản trị viên trọng tài, ví dụ:

  • sự hiện diện của giáo dục pháp luật hoặc kinh tế không chỉ cao hơn, và kỹ năng làm việc nói riêng một khu vực đặc biệt;
  • sự sẵn có kinh nghiệm làm việc tại các nhân viên cao cấp;
  • Kinh nghiệm trong việc thực hiện các thủ tục trong trường hợp phá sản as administrator phá sản.

Tất cả các yêu cầu do những rủi ro và mức độ phức tạp của quá trình công nhận phá sản của con nợ. Sau khi tất cả, trong nhiều trường hợp để áp dụng cho cơ quan kiểm soát của người đứng đầu của con nợ.

Vì vậy, trong bài viết chúng tôi xem xét các tính năng của quá trình trọng tài và chủ đề cụ thể của nó - quản lý trọng tài. Cơ quan này vẫn cần phải được cải thiện bởi vì nó không chỉ là hợp lệ ở các nước phương Tây, mà còn đạt được mục tiêu của mình trong hầu hết các trường hợp. Do đó, điều cần thiết để không ngừng phân tích pháp luật trong lĩnh vực này, và để phát triển lý thuyết khoa học và các khái niệm.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.