Phân loại xung đột

Phân loại các xung đột - là một nỗ lực để phân loại các đối tượng trong khoa học về giải quyết xung đột. Hiện nay, có rất nhiều cách để cơ cấu lại các cuộc xung đột trên cơ sở của họ, nhưng các nhà khoa học đã không đạt được một sự đồng thuận rằng việc phân loại linh hoạt nhất và có thể được sử dụng trong lĩnh vực bất kỳ. Trong các ngành khoa học xã hội, các loại hình học và phân loại là rất khó khăn vì sự phức tạp của các thành phần, trong đó có sắc thái khác nhau của ý nghĩa và thường xuyên với nhau. Đó là lý do tại sao trong bài viết này chúng ta sẽ xem xét một vài lựa chọn loại hình các tình huống xung đột.

Xung đột loại hình học của số người tham gia

Vì vậy, đây có 4 loại mâu thuẫn:

1. Intergroup. Đó là một cuộc xung đột như vậy mà nảy sinh giữa hai hay nhiều nhóm người. Số lượng người tham gia không giới hạn. Một ví dụ nổi bật của cuộc xung đột giữa các nhóm - những ưu tú và quần chúng hay phong trào dân tộc và có tính quốc tế.Trong. Ở đây, một nhóm theo đuổi mục tiêu không tương thích, có một khác nhau hệ thống các giá trị và lối sống dẫn đến một mâu thuẫn.
2. Cuộc xung đột giữa các cá nhân và nhóm. Nó xảy ra khi hành vi của các cá nhân trong nhóm không tương ứng với quy tắc, lợi ích, giá trị và nhu cầu của nó.
3. Cuộc xung đột giữa các cá nhân. Trong trường hợp này, người là một phần của cùng một nhóm, nhưng họ có quan điểm đối lập trên bất kỳ quan trọng đối với những hiện tượng hoặc quá trình. Ngoài ra đại diện ở đây, và tùy chọn này là mối quan hệ khi hai cá nhân tìm cách đạt được mục tiêu với điều kiện là có thể đạt được mong muốn, chỉ một trong số họ.
4. Intrapersonal. Nó xảy ra khi người đó là một sự mâu thuẫn giữa hai lợi ích đó là quan trọng không kém với cô ấy. Ví dụ về các mâu thuẫn cá nhân thường sinh động mô tả trong tiểu thuyết tâm lý.

Phân loại các xung đột về mặt thời gian

1. Ngắn hạn. Thể loại này của các cuộc xung đột bạo lực, trong đó có màu cảm xúc sống động. Trong trường hợp này, người ta bày tỏ tình cảm thái độ tiêu cực của họ, mà đôi khi dẫn đến kết quả bi thảm. Ở đây, quan trọng không phải là quá nhiều một vị trí cực đoan, như một biểu hiện của bản chất của đối thủ.
2. Long. Đây là loại mâu thuẫn cũng như trước đó, là một cấp, nhưng chúng khác nhau ở chỗ các loại hoạt động có một sự mâu thuẫn ở các vị trí đối thủ ổn định.
3. Chậm chạp. Đây là loại nhạt nhẽo, điển hình cho tình huống trong đó có rất ít giữa con người mâu thuẫn. Ông thường xảy ra nếu một trong những cá nhân không quan tâm đến cuộc đối đầu mở.
4. Thoáng qua. Đây là một trong những hình thức "thành công" của cuộc xung đột, như hầu hết các tình huống được cho phép để đối thủ hòa giải.

Phân loại các nguyên nhân của xung đột

• Tư tưởng. Nó dựa trên một sự mâu thuẫn trong con số trên cài đặt của chính phủ, giá trị tập thể và các vấn đề xã hội.
• Kinh tế. Ở đây có phải là vấn đề đảm bảo, khi một người (hoặc nhóm) quan tâm đến việc đảm bảo nguyên liệu với nhau.
• Gia đình và hộ gia đình. Nguyên nhân là do bất hòa của quan hệ họ hàng. Những lý do cho cuộc xung đột như vậy có thể có vấn đề trong nước càng nhỏ và sự khác biệt ý thức hệ.
• Xã hội và tâm lý. Ở đây, nguyên nhân của cuộc xung đột phục vụ ở nơi đầu tiên, sự không tương thích tâm lý của nhân vật người nhận thức được nguyên nhân của không thích hoặc không có các đối số có liên quan.

Phân loại các xung đột xã hội

Đối với loại hình này, không có phân loại rõ ràng, vì vậy chúng tôi sẽ xem xét một vài trong số họ:

1. L. Coser xác định thực tế và không thực tế, sự khác biệt giữa chúng là cựu phát sinh từ hoàn cảnh khách quan và sau này ảnh hưởng đến lĩnh vực tình cảm của các nhóm người.
2. Rapoport phân biệt ba loại xung đột xã hội: chiến đấu, các cuộc tranh luận và trò chơi.
3. Những loại mâu thuẫn, đến lượt nó, được chia thành mang tính xây dựng và phá hoại, và antagonicheskie và thỏa hiệp.

Phân loại các xung đột chính trị

Nguyên nhân của cuộc xung đột chính trị luôn luôn là khao khát quyền lực. Các loại hình của thể loại này bao gồm ba thông số:

1. Phạm vi. Nó có thể là mâu thuẫn trong nước và quốc tế.
2. Các loại hệ thống chính trị. Ví dụ, một cuộc xung đột của độc tài và chế độ dân chủ.
3. Các loại hình học của đối tượng. Có thể có một trạng thái vai trò, xung đột lợi ích và giá trị.