Periodization của pháp luật La Mã, các giai đoạn của quá trình tiến hóa

Sự phát triển của periodization của pháp luật La Mã - những khái niệm ban đầu trong việc nghiên cứu lĩnh vực pháp lý, vì nó là luật La Mã đã mua một giá trị phổ quát. Điều này là do thực tế là nó là ra khỏi hầm truyền thống của một dân tộc theo thời gian biến thành một tập phổ quát của pháp luật của thế giới cổ đại. Periodization của pháp luật La Mã làm cho nó rõ ràng như thế nào nó xảy ra. Đó là về nó sẽ được thảo luận thêm.

thời gian cổ xưa

Periodization nguồn luật La Mã:

• luật bất thành văn.
• truyền thống của tổ tiên và hải quan.
• pháp luật của nhà vua.

Trong 510, nhà vua (rex) lật đổ cộng hòa đã được thiết lập bao gồm các công dân tự do (civis). Do đó cái tên "quyền công dân", đó là miễn phí.

Giai đoạn Predklassichesky: các pháp điển hóa đầu tiên

Periodization pháp điển hóa của pháp luật La Mã bắt đầu với tập đầu tiên - "Luật 12 bảng." Cuộc đấu tranh tự do của plebeians và quý tộc ở Rome dẫn đến sự xuất hiện trong 451 trước Công nguyên. e. pháp luật đầu tiên ở Rome. Tất nhiên, họ đã không cụ thể nghĩ ra, tất cả các quy tắc đã tồn tại trước đây theo hình thức truyền thống khác nhau, nhưng các quý tộc đã chống lại nó, bởi vì nó có thể tước đi họ về xúc phạm khác nhau trong xã hội. Bây giờ tất cả các mối quan hệ cố định một cách hợp pháp.

"Luật 12 bảng" chuẩn bị một ủy ban đặc biệt của pháp quan, mà trong nhiều năm qua đã làm việc trên chúng.

Arch đại diện chứ không phải sự kết hợp của chuẩn mực hỗn hợp: tài sản, thủ tục, hình sự và thậm chí một số quy định của cảnh sát. Nhưng bất chấp này, cấu trúc được duy trì theo chủ đề: ban đầu bước quy định về thủ tục, sau đó đến các bảng nội dung cho các chỉ tiêu của các mối quan hệ gia đình, thứ tám - quy định tội phạm, thứ mười hạn chế sự lộng lẫy trong nghi thức tang lễ, mà làm cho rằng xã hội La Mã đó là toàn bộ vấn đề, và t. d.

Cơ quan này phục vụ như là một mô hình cho tương lai hệ thống hóa của pháp luật, khi họ có conciseness và rõ ràng.

Periodization của pháp luật tin La Mã cũng bắt nguồn từ đây. "Luật 12 bảng" cho lần đầu tiên ghi nhận sở hữu tư nhân được bảo vệ dưới sự đau đớn của cái chết, và hợp pháp hóa chế độ nô lệ.

Periodization của pháp luật La Mã: trình bày kiến thức pháp luật giáo hoàng

Giáo hoàng không chỉ các linh mục Rôma, như nhiều người nghĩ, đúng hơn, nó là luật sư đầu tiên cung cấp tư vấn cho công dân. Họ đã kiện công thức và giải thích pháp luật. Không hoạt động khác so với những quy định trong "12 Bàn", không có hiệu lực pháp luật.

Giáo hoàng đã có một độc quyền về việc làm rõ các quy phạm pháp luật của các kiến trúc, như tất cả các tập tin được trong đền thờ của sao Thổ. Họ cũng có thể chính thức làm rõ áp dụng các quy tắc và cách diễn đạt trong những tình huống khác không thuộc phạm vi của pháp luật. Đó thực sự là thực hiện bảng chức năng hiện đại của Tòa án Tối cao ở nước ta.

Cô lập của hệ thống tư pháp

Trial periodization của pháp luật La Mã ngày trở lại 367 trước Công nguyên. e. với việc áp dụng pháp luật, người khởi xướng trong số đó là stolons Tribune Licinius. Theo đó, một trong hai lãnh sự (vị trí cao nhất) bây giờ phải được lựa chọn từ các plebeians. Không hài lòng với những quý tộc mất độc quyền của họ trên quyền lực cao nhất trong tiểu bang. Là một "giải khuyến khích" họ đã thực hiện việc tạo ra một vị trí mới cho mình - những Praetor đô thị, trợ lý lãnh sự, những người chuyên về công lý. Điều này có nghĩa việc phân bổ thể chế của chính phủ mới - hệ thống tư pháp.

nhiệm vụ của Praetor

Pretor hưởng uy tín lớn trong thành phố, ông đã đi theo đời sống kinh tế, giao dịch thương mại, để quản lý.

Tất nhiên, công việc của mình dựa trên pháp luật hiện hành, nhưng rất thường những quyết định của ông đã đi chống lại họ. Đôi khi bản án hiện đại của chúng ta không tuân theo bất kỳ lời giải thích. thẩm phán khác nhau ngày hôm nay, như sau đó, đối với trường hợp tương tự làm cho giải pháp ngược lại.

Periodization của pháp luật La Mã bao gồm một sự kiện quan trọng - Hydrangea Luật, ngày 287 năm trước Công nguyên. e. Theo ông, tất cả các quyết định của toàn dân đầu phiếu phải tuân thủ mọi công dân. Nó là một loại lựa chọn các cơ quan lập pháp ở nước Cộng hòa La Mã. Bây giờ chính thức plebeians đã có một vị trí đặc quyền, như các quyết định của cơ quan đại diện sẽ bị ràng buộc bởi tất cả. Patricia không có quyền làm luật. Các plebeians có đặc quyền và vị trí, bởi vì họ đã mở cửa cho tất cả mà vẫn duy trì sự độc quyền của bất động sản của các thẩm phán bình dân.

Sự xuất hiện của "quyền của các dân tộc" và việc phân bổ cuối cùng của pháp quan quyền

Periodization về lịch sử của pháp luật La Mã trong predklassichesky kỳ nổi bật cùng với quyền thuộc về pháp quan dân sự với sự hình thành cái gọi là quyền lợi của dân tộc. Roma đánh bại Carthage và tịch thu toàn bộ nước Ý, bắt đầu mở rộng biên giới của mình trên khắp thế giới. Buộc có khả năng ngăn không cho nó thực dân, đó là không còn nữa.

Không giống như La Mã pháp luật - linh hoạt, thích ứng với thực tế mới. dân tộc mới có cá nhân hợp pháp hệ thống, văn hóa và truyền thống. Để thống nhất trên toàn thế giới theo luật pháp của thành phố là không thể.

Dưới những điều kiện này, trong 242, việc phân bổ các vị trí đặc biệt của Praetor, để duy trì trật tự trong các mối quan hệ giữa công dân La Mã và Pellegrino (người nước ngoài).

quyền hạn tư pháp giao cho thẩm phán tư nhân phải thực hiện quá trình này theo một công thức đặc biệt (mỗi công thức). Bên cạnh đó công thức (quá trình) được cài đặt edicta đã tuyên bố, mà mối quan hệ sẽ được bảo vệ trong suốt bài Pretoria. Nói cách khác, thiết lập các quy tắc về thủ tục, cũng như một loại pháp luật phổ thông bởi một người cụ thể. Các Praetor mới, các sắc lệnh trước đó, nhưng anh có thể và tạo ra những cái mới. Tiếp là không cần thiết.

Praetor không thể hành động mâu thuẫn với "12 Bàn" và các luật khác của toàn dân đầu phiếu và Thượng viện, nhưng ngay cả sự phát triển hiện đại của hệ thống pháp luật làm cho nó rõ ràng rằng không thể quy định mã số của tất cả các quy định. Mỗi vấn đề pháp lý - quá trình cá nhân với sắc thái của nó. pháp luật La Mã với hang quy phạm pháp luật hạn chế, các nguồn trong số đó là "12 Bàn" giải pháp toàn dân đầu phiếu và một số các Senates không thể bao gồm tất cả các khía cạnh của cuộc sống. tình hình phức tạp "quyền của các quốc gia" trong việc mở rộng ảnh hưởng La Mã trên các lĩnh vực khác.

Tất cả điều này đã praetors cơ hội để đưa ra quyết định riêng của họ trên những khoảnh khắc gây tranh cãi và gây tranh cãi. Nhưng trên thực tế luật riêng là không hợp pháp. tiền lệ tư pháp không được coi là nguồn của pháp luật. Tất cả mọi thứ đã thay đổi với việc thông qua Luật Ebutsiya trong nửa cuối năm II. BC. e. Ông hợp pháp hóa các sáng kiến pháp lý của quan tòa xét xử.

Với sự ra đời của pháp luật pretorskogo dưới dạng thành phẩm được đưa ra bảo vệ quyền sở hữu tư nhân, như nhiều khiếu nại đến các thẩm phán xét xử đã được hướng vào trường hợp bất động sản. Do đó, nó đã được phân bổ một Praetor đặc biệt, tham gia vào các tranh chấp kinh tế giữa các công dân của Rome và Pellegrino.

Periodization của sự phát triển của pháp luật La Mã bao gồm bước quan trọng - việc áp dụng pháp luật trong 17 tháng 8 trước Công nguyên. e., nhờ đó đã bị hủy bỏ sắc lệnh thành lập chính thức của riêng mình mỗi Praetor mới. Tất cả quá trình này sau đó được thống nhất, và hệ thống pháp luật đã trải qua những thay đổi, và quan trọng nhất, hệ thống hóa.

Này là cần thiết, vì Roma như một trạng thái là một công cụ rất lớn. thay đổi hàng năm luật và hình thức thủ tục chỉ xấu đi kinh doanh và kiểm soát hành chính. Trong khi Pelegrin quản lý để có được một tỉnh xa, chúng tôi đã phải thay đổi của pháp luật. linh hoạt nhanh chóng và thay đổi liên tục của pháp luật cần thiết trong một nhà nước nhỏ. Khi bạn tạo ra các đế chế lớn nhất, ngược lại, cần bảo quản và thống nhất của tất cả các quy trình.

Đặc điểm của giai đoạn cổ điển

Hơn nữa luật La Mã periodization bao gồm thời đại của thời kỳ cổ điển. Trong 27 TCN ở Rome thành lập Principate. Tất cả các nguồn của pháp luật được tập trung chỉ nằm trong tay của hoàng đế thông qua hiến pháp (constitutionis principium). Tất cả trong số họ đối phó với những vấn đề hiện tại của nhà nước và chia thành 4 dạng:

1. Sắc lệnh - pháp luật nói chung.
2. Nghị định - nghị định về các vấn đề cụ thể.
3. Rescripts - giải thích các vấn đề khó khăn.
4. Nhiệm vụ - mô tả công việc của cán bộ.

Đặc điểm của sự phát triển của pháp luật trong giai đoạn hậu cổ điển (284-476 gg. BC. E.)

Periodization của pháp luật La Mã Postclassic kết thúc. Đây là kỷ nguyên của sự suy giảm cuối cùng của pháp luật và nghề luật. Nếu giai đoạn cổ điển của pháp luật xác lập được liên quan đến việc điều trị và cải thiện hiến pháp đế quốc, trong giai đoạn hậu cổ điển, họ đã chuyển sang các quan chức bình thường.

Có một periodization mới của pháp luật La Mã liên quan đến việc phân chia đế chế La Mã ở phương Tây, sau đó bị bắt bởi những kẻ man rợ, và Đông.

quyền phát triển gắn liền với hoàng đế của Đông La Mã Đế chế bởi Constantine, người đã tổ chức một Ủy ban luật gia. Trong thời hạn 5 năm họ đã tạo ra 3 của hệ thống hóa:

1. Tổ chức - hướng dẫn chính thức cho các trường luật thành lập.
2. Dagesty - một bộ sưu tập của tất cả các tác phẩm của các luật gia La Mã.
3. Mã - một tập hợp các luật hoàng gia (Hiến pháp).

Trong Justinian Mã hoàn thiện, trong đó bao gồm tiểu thuyết - Justinian hiến pháp (do đó thuật ngữ "công lý").

Periodization và giai đoạn chính của quá trình tiến hóa của pháp luật La Mã

1. thời kỳ Archaic (753-451 trước Công nguyên.) -. 7 vị vua triều đại. nguồn chính: trường hợp pháp luật hoặc luật bất thành văn, pháp luật và truyền thống của nhà vua.
2. Phát triển quyền dân sự (451-449 trước Công nguyên.) -. Sáng tạo của "Luật của XII Bàn", độc quyền về việc giải thích các quyền của giáo hoàng.
3. Giai đoạn Predklassichesky (3-1 thế kỷ trước Công nguyên ...) - xảy ra pretorskogo phải và tạo thành một "đúng người".
4. giai đoạn cổ điển (27 TCN - 284 .. AD ..) - nguồn duy nhất của hiến pháp của hoàng đế.
5. Postclassical (từ 284 AD ..) - một sự suy giảm của pháp luật ở Tây Rome, pháp điển hóa và luật học hưng thịnh ở Byzantium.